吹哨人上國會山｜Rewire新聞早報

Anthropic 吹哨人把 AI 危機喊到了國會山，特朗普和黃仁勳在另一端喊騙局。加密法案差一票沒過，兩年立法歸零。

1｜AI 安全戰從公司內部燒到國會山，吹哨人稱公司在"賭所有人的命"

Anthropic 前研究員 Jacob Coxon 辭職後公開發文，稱前沿 AI 公司在"賭我們所有人的命"，文章迅速在社交平台傳播。Anthropic AGI 安全團隊的 Anna Wang 隨後表示，公司內部有很多人希望放慢開發節奏。這是前沿實驗室安全辯論首次從內部人員口中公開溢出。

與此同時，OpenAI、Anthropic 和谷歌的高管已進行了數週閉門談判，討論限制開發速度並建立新的安全監督機構。Amodei 發表了"放慢前沿"的長文，Altman 表態同意，OpenAI 的 IPO 被推遲到 2027 年。三家頭部公司在安全立場上罕見趨同，與白宮形成對角線。特朗普斥 AI 風險為"騙局"，黃仁勳稱安全恐慌"純屬捏造"。

昨天是 CEO 之間的表態角力，今天的轉折是吹哨人。當內部員工開始向國會作證，辯論就變了，不再是"要不要減速"，而是"前沿實驗室的安全承諾是否可信"。

（來源：NPR / TechCrunch / Fortune / NBC News）

2｜Sanders 和 Bannon 坐到了同一張桌子前，要求永久禁止超級智能

Bernie Sanders 和 Steve Bannon 週二同時出現在"Pro-Human Assembly"活動上。Sanders 宣布將與眾議員 Casar 聯合提出立法，要求永久禁止超級智能 AI 的開發。他還提出了與 AI 掛鉤的 32 小時工作週法案，並表示希望特朗普和習近平能在即將到來的峰會上就 AI 暫停達成協議。

Bannon 從民族主義角度切入，稱 AI 是"決定性議題"，但他關心的不是人類安全，而是技術主權。兩人對"為什麼要管"的回答完全不同：Sanders 擔心工人被替代，Bannon 擔心國家被架空。

政治光譜的最左和最右同時反對 AI 不受限發展，中間派失去了對科技政策的獨家話語權。但「反對同一件事」不等於「同意該怎麼辦」。Sanders 要國際條約，Bannon 要美國優先。聯盟的象徵意義和它的脆弱程度一樣值得注意。

（來源：Axios / Fortune / NPR）

3｜Clarity Act 49 票對 50 票，加密市場結構立法歸零

參議院程序性投票結果出來了，49 票贊成，50 票反對，距離 60 票的闖關門檻差了 11 票。四名共和黨人跨票投了反對，包括 Collins、Hawley、Moran 和 Tillis。Elizabeth Warren 表示支持加密監管，但「不是這個版本」。投票結束後加密股全線下跌，Cathie Wood 當天減持加密相關持倉。

特朗普做了超過 120 項倫理條款讓步，包括為自己在 World Liberty Financial 的 8 億美元代幣持倉設定時間表，結果還是沒夠。這部法案從眾議院通過到參議院擱淺用了一年，行業投入了數年時間和數億美元遊說費用。

Clarity Act 本應首次在聯邦層面明確加密資產的 SEC 和 CFTC 管轄劃分。它的失敗實質上終結了 2026 年的加密市場結構立法。教訓很直接，加密監管作為獨立議題推不動，必須搭車更大的立法包裹。但在 AI 安全辯論吞噬國會注意力的當下，搭車的機會也在萎縮。

（來源：CoinDesk / Al Jazeera / Fortune / NPR）

4｜中美峰會 AI 議程浮出水面，芯片和減速可能打包談

中美首腦將於 24 日正式會晤。議程清單已經半公開：英偉達芯片出口限制、AI 競爭規則、電動車關稅、稀土供應。一個可能的具體成果是兩國聯合監控 AI 驅動的網絡攻擊。J.P. Morgan 估算 2026 年超大規模數據中心資本開支達 6970 億美元，芯片供應鏈的走向直接影響這筆投資在中美之間的分配。

AI 安全不再只是矽谷和國會山之間的辯論，它變成了中美雙邊談判桌上的議題，和貿易、關稅、供應鏈擺在一起談。晶片出口管制和 AI 減速呼籲可能被打包進同一筆交易。

（來源：Fortune / SCMP / Rest of World / J.P. Morgan / Dallas Fed）

5｜字節跳動利潤下滑，非 AI 業務全部切到"記帳模式"

字節跳動 2026 年上半年利潤降至約 200 億美元，同比小幅下滑。與此同時，2026 年 AI 資本開支上調 25% 至 290 億美元以上。

更關鍵的信號是組織架構調整：字節將所有非 AI 業務重新分類為"記帳模式"，要求這些業務必須實現正現金流。這不是口號層面的"All in AI"，而是在管理層面把公司劈成了兩半。AI 部分不計成本投入，其他部分只要求活著並產生現金。TikTok、抖音、今日頭條這些曾經的核心產品線，在新框架下變成了 AI 投資的供血機器。

字節跳動是第一家用組織架構宣告 AI 優先級的科技巨頭。谷歌、微軟、Meta 都在加大 AI 支出，但它們的非 AI 業務仍然作為增長引擎被管理層討論。字節的做法更極端，非 AI 業務的增長已經不在管理層的議程上了。

（來源：Bloomberg）

也值得知道 ↓

Salesforce 和英偉達聯合發布推理模型 Koa。 兩家大廠首次聯合訓練並發布推理模型，推理能力正在從 OpenAI 和 Anthropic 的專屬領域向更廣泛的聯盟擴散。（來源：TechCrunch）

蓋茨基金會承諾 10 億美元對抗 AI 不平等。 資金將用於幫助低收入國家獲取 AI 工具。蓋茨同時將 AI 比作"外星智能"，警告各國政府沒有準備好。在減速呼籲密集的一週裡，這是少數聚焦"用 AI 做什麼"而非"要不要停下來"的聲音。（來源：Fortune）

Carlyle 高管警告 AI 融資模式像次貸危機前的抵押貸款。 Dallas Fed 數據顯示銀行 AI 敞口僅佔資產的 0.8%，GPU 抵押貸款利率約 11%。系統性風險可能不在銀行端，而在拿 GPU 作抵押、靠推理收入還貸的中小 AI 公司。

AIUC（前 Anthropic 員工創辦）融資 4000 萬美元，專注約束失控 AI agent。 創始團隊從 Anthropic 出來，選擇不做模型而做"剎車"。在吹哨人事件的同一天，前員工用資本市場的方式表達了同一個判斷。（來源：TechCrunch）

Elon Musk 住在 Airstream 拖車裡監督 xAI Colossus 擴建。 Musk 式管理的經典場景：CEO 住工地。xAI 正在建造的 Colossus 是目前規模最大的單體 AI 訓練集群之一。（來源：Fortune）

DOJ 起訴前 Robinhood 工程師在 Hyperliquid 上搶先交易。 美國司法部首次對去中心化交易所上的搶先交易提起刑事訴訟，信號意義大於案件本身。（來源：CoinDesk）

梁文鋒的 CFO 到位了，此前曾投資智譜和 MiniMax。 DeepSeek 的人事拼圖在補齊，一個有 AI 投資背景的 CFO 意味著融資和上市可能已在計劃中。（來源：量子位）

歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群：

Telegram 訂閱群：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia