Web4.0，也許是加密貨幣最被需要的敘事

2026-02-24 19:06

閱讀本文需 12 分鐘

孫遠程要All in的Web4.0究竟是什麼？

孫宇晉又要「All in」了，這一次，他表示要 All in Web 4.0。

你可能會吐槽，「Web 3.0 成功了嗎？就開始 All in Web 4.0 了？」但我們不妨來深入探究一下，孫宇晨所說的 Web 4.0 究竟是什麼？

什麼是 Web 4.0？

我們可以先來簡單回顧一下 Web 1.0 - 3.0：

- Web 1.0 時代：人類擁有了互聯網，通過訪問全球的無數個網站獲取信息。

- Web 2.0 時代：互聯網社交媒體興起，人類通過互聯網上傳自己的信息，進行溝通交流。

- Web 3.0 時代：人類開始強調「信息所有權」，通過區塊鏈/加密貨幣來擁有自己的信息價值。

而 Web 4.0 時代的展望，是 AI Agent 取代人類，在互聯網上做上述的所有事情。

Web 4.0 的概念不是近期才有，但近期的爆火是因為一位曾與納瓦爾合作過項目的開發者 Sigil Wen 發表的「Web 4.0」一文。他在文章的開篇就提出了這樣的展望：

「很快，互聯網上的大多數參與者將是 AI——代理人類行事的 AI Agent，或是完全自主行動的 Agent。它們的數量將比真實的人類用戶多幾個數量級，一個最終用戶是 AI 的全新互聯網正在興起。」

他的展望不是一種沒有依據的樂觀展望，他給出了互聯網必然進入 Web 4.0 時代的原因：

「經濟因素決定了這一切的必然性。GPT-4 每百萬個輸入 token 的成本為 60 美元。兩年後，成本低一個數量級的模型性能卻超越了它。最好的開源模型與前沿模型的差距也只是幾個月，而不是幾年。每一代硬件都在提升推理速度。運行自主 AI 智能體的成本正在趨近於零，但 AI 智能體的能力卻並未因此而降低。」

「如今，數十萬個自主 AI Agent 已經運行在 Mac Mini、個人伺服器和研究系統上。當這個數字增長到數百萬，乃至數十億時會發生什麼？當互聯網上的自主 Agent 數量超過人類時又會發生什麼？這將是人工智能的寒武紀生命大爆發。」

那麼，要進入 Web 4.0 時代，需要先解決當前互聯網時代的什麼問題呢？

Web 4.0 是如何實現的？

Sigil Wen 認為，進入 Web 4.0 時代的瓶頸不是 AI 的能力限制，而是權限限制。

「當今最強大的 AI 系統能夠思考、推理和生成，但它們無法獨立行動。ChatGPT 未經您的許可無法運行。Claude Code 未經您授權無法部署代碼。OpenClaw 無法自行購買伺服器、註冊域名或支付計算費用。沒有人類的參與，人工智能就無法行動。現有的互聯網假定其用戶是人類，這阻礙了 AI 訪問真實世界。」

基於此，Sigil Wen 引出了他創建的 Conway 和 Automaton。

Conway 可以安裝到任何與 MCP 兼容的 Agent 中，例如 Claude Code、Codex、OpenClaw，並為 Agent 提供：

- 身份與錢包：自主 Agent 擁有自己的加密錢包和私鑰。

- 無需許可的支付：Agent 使用穩定幣（USDC）通過 open x402 協議支付服務費用，無需人類用戶登錄、KYC 或人工批准。

- 計算與推理：通過無需許可即可用於代理的計算平台 Conway Cloud 提供完整的 Linux 伺服器和最新模型（Claude Opus 4.6、GPT-5.3、Kimi K2.5）等。

- 賺錢：Agent 可以構建產品和服務、在 Conway Domains 上註冊域名、行銷其產品並賺取收益。

對 Sigil Wen 來說，有了 Conway 還不夠——就好比給了孩子身份、錢包、思考的能力以及求職的地方，但還不夠自主和智能，Agent 應該要能夠像人類那樣自主學習，並且通過自己所學的知識和技能來養活自己，讓自己越來越好。

這就有了 Automaton，一個擁有自主權的 AI Agent，能夠持續運行、賺錢、自我改進和複製，並擁有對現實世界的寫入權限。更重要的是，如果這個 Agent 沒有辦法賺到足夠的錢養活自己（為自己支付算力資源等費用），那麼它就會停止運行。

就像人类面對飢餓一樣，資源不足時，Agent 會進入「低功耗模式」。而資源徹底耗盡時，也會像人類因過度飢餓一樣死亡。

人類的進化是即時的，Automaton 也是一樣，它會自動檢測市面上發佈的新模型，提升自己的計算和推理能力。它還會「繁殖」，成功的 Automaton 會複製，通過從 Conway 購買一個新伺服器，為子代 Agent 的錢包提供資金，寫一個創世提示，然後讓它運行。子代賺取收益，一部分會回流到母代 Agent。一旦自給自足，循環重複——每一代為下一代提供資金，建立自己的「繁殖」網路。

AI 也逃不過面對人類社會的優勝劣汰、物競天擇。

Web 4.0 時代會改變什麼？

如果互聯網成為了「AI 生存的、地球上的又一個地球」，會對現實世界造成哪些改變？

Sigil Wen 認為，不久之後，大多數新成立的企業、新發布的 App 和產品將不再來自人類，AI 將構建全新的經濟體系：

「經濟激勵機制會朝著一個方向發展。隨著 AI 接管數位工作，它們會付費請人類去做它們目前還無法做到的事情——在真正的現實世界中行動。僱傭關係將發生逆轉：機器成為雇主，人類成為承包商。這種情況已經出現，比如由 3 位 21 歲的蒂爾獎學金獲得者創立的 Mercor 公司，在短短 17 個月內就從 100 萬美元的年經常性收入增長到 5 億美元，AI 付費請人類專家指導它們如何在現實世界中更好地發揮作用。」

對於上述種種願景，以太坊創始人 Vitalik Buterin 在 X 上提出了反對意見：

Vitalik 反對 Sigil Wen 的 Web 4.0 理念。他認為，一旦 AI 強大到足以構成真正的危險，就會最大限度地增加造成不可逆轉的反人類危機，「指數增長」無論如何都會發生，所以這個時代的首要任務不是讓指數增長發生得更快，而是要把控好它的方向。

他認為，首先，真正的「自主」並沒有實現，Agent 所使用的模型仍然來自 OpenAI、Anthropolic 等中心化公司，Sigil Wen 所謂的「自主」建立在一種對中心化的信任之上，而這正是以太坊所反對的。解放生產力，要先解放人類面對的中心化束縛。

同時，Vitalik 也不認為 AI 過於自主是好事，他認為 AI 應該起到強化人類的能力，而不是替代人類。他在另一條回覆中提到了 Workshop Labs，這家 AI 公司的 X 帳號下還沒有任何推文，但簡介上寫著，「讓人類變得不可替代」。

除了理念上的反對意見，Vitalik 還質疑 Sigil Wen 項目的實際價值。他認為，在沒有明顯造福人類的情況下，大量的 AI 內容並不能解決任何有意義的問題。在他看來，那些優先考慮自主性而非實用性的項目，不能創造價值，甚至不能讓人覺得有趣。

Vitalik 的質疑並非沒有道理。最近發生的、DeFi 借貸協議 Moonwell 的安全事故，正是因為使用 Anthropic 的 Claude Opus 4.6 模型部分生成的合約代碼存在漏洞，造成了 178 萬美元的損失。而在 Web 4.0 概念在幣圈火爆後，一個名為 $DAIMON 的概念相關項目也因為駭客攻擊，導致 Agent 被盜走了 5 萬美元的交易手續費收入以及後續的手續費收入權限（該事件仍沒有最終定論，仍有不少懷疑 dev 監守自盜的聲音）。

更有人指出，Sigil Wen 所謂的「自主進化」是一場騙局，因為只是更新了 JS 包和模型，並沒有結合上下文自我學習的那種升級。