上線5天卻FUD聲不斷，Runes市場熱度能持久嗎？

原文標題：《僅上線 5 天 FUD 聲不斷，Runes 符文賽道的市場表現究竟如何？ 》

原文作者：Nancy，PANews

市場預期拉滿與各方資源預熱之下，Runes 協議上線多日後卻並未顯現超強的賺錢效應和出圈效果，關於Runes 的各種FUD 和爭議聲音卻開始相繼傳出。本文 PANews 將解讀符文賽道所面臨的爭議並從數據解析當前符文賽道的市場表現。

符文備受多重質疑，市場熱度被指或難持久

符文協議在上線數天後正面臨各類爭議，包括傳播力、手續費、資產發行公平性等多面向因素或使得該賽道難以持續維持高熱度。

首先，繁瑣的符文名字被認為破壞了社群傳播的 MEME 屬性，特別是對中文社群不擅長英文的參與者來說。根據Runes 協議的名稱規則，符文名字由A 至Z 的字母組成，長度必須在1 到28 個字元之間，但上線初始4 個月的名稱長度至少為13 個字母，此後每隔四個月就會減少1 位，也就是說要實現簡單的代幣名稱需要三到四年。而創辦人 Casey 部署的零號符文將持續鑄造四年至下一個減半，也被外界質疑價值是否具備持續支撐能力。不過，也有不少人認為，創始符文的這種設計將有利於符文生態的長期發展，而不是短期炒作。

其次，符文帶來費率的飆升一度造成比特幣網路擁堵，甚至出現Gas War 互卷現象，不僅讓用戶因交易處理時間的延長和成本的提升影響參與體驗，玩家也容易出現被埋風險。不僅如此，不少符文項目所需的高 Gas 費遠超本身價值，過高的參與成本在打擊了用戶熱情的同時，也大大降低了市場流動性。有網友如此形容，「拿著1000U 儲值打符文到帳700U，買扣掉手續費費後剩500U，然後項目下跌想割肉賣掉卻發現手續費不夠再充值500U 後到賬300U，最後全部賣了100U，提到交易所還剩3U，總計投入1500U。沒有博高收益的成本優勢。

「如果說銘文是散戶對機構的一次絕地反攻，那麼符文更屬於機構時代」，符文參與的公平性也備受用戶質疑。而符文項目中，或多或少都有著預留行為，例如Z•Z•Z•Z•Z•FEHU•Z•Z•Z•Z•Z 預挖總量的99%、SATOSHI•NAKAMOTO 預挖20% 以及MEME•ECONOMICS 預挖20% 等，這種行為被使用者認為破壞了公平公正的原則。而機構/項目還重金搶奪了散戶發行排名靠前符文的權利，如Z·Z·Z·Z·Z·FEHU·Z·Z··Z·Z 為獲得一號符文花費了6.732 枚BTC （約43 萬美元）部署。

除了以上原因，諸多Pre-Runes 玩法提前收割了大量流動性、“大熱必死”下的市場熱度和預期過度消耗以及銘文炒作熱潮下的虧損後遺症等也是重要因素。

另外，市場也傳出各種對 Runes 的技術的質疑聲。例如 KOL@ 白菜發文表示，Casey 對帶飛 Ordinals 的 BRC20 及其創作者 domo 缺乏基本的尊重，享受 BRC20 帶來的光環和流量的同時卻對該標準厭惡至極。同時，他從 Atomicals 借鑒 UTXO-base 協議的想法從而創造了 Runes，但從未提及。區塊鏈更需要的是金融敘事，BRC20 的資產發行故事已經講得很好了，而 Runes 沒有任何可擴展，且無法兼容 bitvm，其應用範圍將大受限制。但 Runes 市場正在技術上實現創新更新，例如符文批量鑄造的功能推出可大幅降低手續費用。

而其實市場也有不少「看多」Runes 協議的聲音，如研究和經紀公司伯恩斯坦的分析師表示，比特幣網路在新誕生的Runes 代幣標準的推動下，每日礦工獎勵和交易費用都創下了歷史最高記錄，該網絡目前正在經歷“DeFi Summer”時刻，隨著時間的推移，用戶可以在比特幣上看到更多基於實用程式的代幣。

上線5 天貢獻三分之二的比特幣交易量，僅3 個符文項目市值過億

儘管市場對Runes 協議的批評不在少數，但其近期在比特幣交易中仍處於主導地位。

根據Dune 數據顯示，自4 月20 日比特幣減半事件以來，比特幣網路在過去5 天已處理超過261 萬筆Runes 交易，佔4 月20 日推出以來所有比特幣交易的65%，遠超過普通比特幣點對點交易、BRC-20 和Ordinals 的交易數。不過，雖然 Runes 日交易量曾在 4 月 23 日出現超 75 萬筆的峰值，但隨後一路下滑，也可以看出符文熱度已出現明顯下降趨勢。

同時，Dune 資料顯示，Runes 交易在線上5 天內貢獻了超1500 枚BTC 的礦工費用，其中上線當天就貢獻了69.5% 的費用，但此後幾天出現明顯下降，基本維持在18% 至49% 之間。

而 OKX Web3 符文板塊數據顯示，截至 4 月 26 日，市場發行的符文項目已超 11000 個，其中 50 個項目較為熱門。而根據PANews 統計的市值Top10 的符文項目來看，在眾多符文項目中，僅有一號符號的Z•Z•Z•Z•Z•FEHU•Z•Z•Z•Z•Z、三號符號的DOG•GO•TO•THE•MOON 和八號符文的RSIC•GENESIS•RUNE 這三個項目市值過億，絕大部分市值均低於五千萬美元。

從日內物價漲幅來看，這些符文的平均跌幅為- 20.07%，其中DOG•GO•TO•THE•MOON、MEME•ECONOMICS、Z•Z•Z•Z•Z•FEHU•Z•Z•Z•Z•Z 和RSIC•GENESIS•RUNE 的價格表現相對較好，特別是Runestone 空投項目DOG•GO•TO•THE•MOON 日內漲幅達到44%，而LOBO•THE•WOLF•PUP、THE•RUNIX•TOKEN 和RUNE•ALPHA•COOK 的跌幅較為明顯；

同時，從持有地址數來看，有6 個項目的持有者數量過萬，其中DOG•GO•TO•THE•MOON 和LOBO•THE •WOLF•PUP 超7 萬個。而從日內地址數量變化來看，這些符文項目過去24 小時平均下跌了25.69%，僅RUNE•ALPHA•COOK、DOG•GO•TO•THE•MOON 和RSIC•GENESIS•RUNE 表現較為穩定，Z• Z•Z•Z•Z•FEHU•Z•Z•Z•Z•Z、SATOSHI•NAKAMOTO、ANARCHO•CATBUS 和MEME•ECONOMICS 出現持有地址大幅流失的情況，跌幅普遍超40%；

另外，從每日交易金額來看，市場流動性似乎都高度集中在DOG•GO•TO•THE•MOON 上，其每日交易金額佔整體的超90.6 %，絕大多數的符文項目僅成交數十萬甚至個別僅為數萬美元。

由此來看，雖然目前市場中出現的符文項目不在少數，但頭部效應非常明顯且呈現大幅降溫趨勢。同時，符文市場的參與規模有限且玩家仍以紙手為主，礦工、打新平台和交易所或成最大贏家。而對於處於早期發展階段的符文而言，若想把握住流量紅利，功能和技術的不斷迭代更新、基礎設施的日益完善以及更為公平開放的玩法將是關鍵點。

原文連結

歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群：

Telegram 訂閱群：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia