蹭Runes協定熱度？ Rune Alpha正統性與安全性受到雙重質疑，Casey發文澄清與其無關

Sharon

閱讀本文需 10 分鐘

被疑磨Runes協議熱度的Rune Alpha，也因其安全性問題引發社群質疑

內容目錄：

· Rune Alpha 協定=Runes 協定？

· Casey 澄清：Rune Alpha 與我無關

· 真假Rune 難分清，Rune Alpha 和Runes 到底是什麼？

· 用戶簽署後資產轉移？ Rune Alpha 安全性引質疑

· Rune Alpha 就安全問題做出回應

近日，比特幣網路銘文計畫Rune Alpha（@runealpha_btc）引起了社群對其正統性認同的爭議，以及安全性的質疑。

Rune Alpha 協定=Runes 協定？

12 月 5 日，比特幣網路銘文專案 Rune Alpha主網正式上線，第一個發行的代幣為$COOK。

上線之初，Rune Alpha 便吸引了眾多玩家前去mint，原因便是許多用戶將其當作Ordinals 創始人Casey Rodarmor（@rodarmor）提出的Runes 協議。

有著 Ordinals 大爆珠玉在前，市場對 Runes 協議也保持著高度的期望。但如今社群尚未等待 Runes 協議，卻等來了 Rune Alpha。因為 Rune Alpha 與 Runes 名稱接近，市場普遍認為二者相同。有用戶在 Rune Alpha 帳號下方的評論區中專門 @Casey，詢問 Casey Rune Alpha 是否為其發行的協議。

Casey 澄清：Rune Alpha 與我無關

或許是因為收到越來越多人的詢問，今日上午，Casey 針對Rune Alpha 的正統性發文表示：「兩者都沒有關聯，當（正式的）Runes 發佈時，這些Runes 不會被追溯識別。」

但正如評論區中的評論所說，這封澄清文「來得太晚，市場已經FOMO 了，人們還在繼續mint Rune Alpha。」

隨後，Rune Alpha 也轉發了Casey 的動態並表示，Rune Alpha 的確和Casey 無關，且專案方也跟Casey 沒有私下接觸過，所有討論都是在技術層面上：「然而，我們建立在ord 0.11.1 的基礎上，以下是實施說明。我們正在發布的 Rune 版本位於 Ordinal 儲存庫中。」同時 Rune Alpha 也附上了 github 的鏈接，以證明自身是 Ordinals 協議的 fork 版本。

真假Rune 難分清， Rune Alpha 和Runes 到底是什麼？

事實上，Rune Alpha 和 Runes 是兩個不同的協定。

首先，Runes 是Ordinals 創辦人Casey Rodarmor 於今年9 月26 日提出的，是一個基於比特幣網路的新協議，將作為對BRC20 的潛在替代方案。彼時 Casey Rodarmor 表示 Runes 這樣的可替代代幣協議不會像 BRC20 代幣那樣，會在比特幣網路上留下大量「垃圾 UTXO」。但 Runes 協議尚未正式上線。

而Rune Alpha，正如官方所說，是一個比特幣網路銘文項目，建立在ord 0.11.1 的基礎上，其版本位於Ordinal 儲存庫中，但與Casey 的Runes 協議卻毫無關係。

也因此，搶在真正的Runes 協議前上線的Rune Alpha，不僅蹭了Casey 和Runes 協議的熱度，還因為安全問題引起了社區質疑。