Restaking熱門敘事搶走大幅資金，Lybra Finance被指責「不作為」

閱讀本文需 6 分鐘

截至2月5日，Lybra Finance的TVL在過去一週從約2.6億美元跌至0.76億美元，跌幅達69.7%。

原文標題：《Restaking 熱門敘事搶走大幅資金，Lybra Finance 被社群指責「不作為」》

原文作者：Nancy，PANews

作為LSDFi 賽道的龍頭，如今Lybra Finance 卻陷入TVL 驟降及幣價跳水的尷尬境地。同時，Lybra Finance 也面臨熱門 Restaking 計畫的市場衝擊。

Lybra Finance 的總鎖倉價值（TVL）近日出現了斷崖式下跌。 DeFiLlama 數據顯示，截至 2 月 5 日，Lybra Finance 的 TVL 在過去一周從約 2.6 億美元跌至 0.76 億美元，跌幅達 69.7%。同時，Lybra Finance 代幣 LBR 價格也出現閃崩。 CoinGecko 數據顯示，過去 7 天，LBR 價格下跌了約 51%。

鏈上資料分析平台Spot On Chain 監控顯示，LBR 專案TVL 的很大一部分是由一群KOL和匿名地址貢獻的，這些堅定的支持者最近似乎撤回了質押部分，並拋售了所有的LBR 代幣。三個值得注意的例子：LBR 中排名第一的質押者blurr.eth（曾經質押超過3.4 萬枚ETH，約合7000 萬美元）已經拋售了所有代幣，最後一次行動是在2024 年1 月15日、sifuvision.eth（持有超過6000 枚ETH 的排名前5 的質押者，質押約1300 萬美元）拋售了所有代幣，以及czsamsunsb.eth (曾質押4000 枚ETH，約800 萬美元) 也已拋售所有代幣。

而由於大戶的拋售行為，Lybra Finance 的生息穩定幣eUSD 在近期一度脫錨至0.88 USDT，但自去年11 月以來eUSD 的價格一直處於“水下”。

而 Lybra Finance 數據驟降背後，或與 Restaking 賽道走紅有著一定關係。事實上，近一段時間以來，Restaking 敘事強勢霸屏，各出奇招的積分大戰令人眼花繚亂，層出不窮的新協議更是讓投資者們直呼“手裡的 ETH 不夠用”。

例如，以太坊再質押協議EigenLayer 在重新開放再質押窗口並暫時取消了20 萬ETH 的質押上限後，其TVL 在短短幾小時內迅速飆升。 DefiLlama 的數據顯示，在Eigenlayer 取消存款上限後，其累計的TVL 已超32.1 億美元；LSD 協議Puffer Finance 在開放代幣質押允許獲積分獎勵並宣布獲得Binance Labs 投資後，短短幾天時間內就突破4.5 億美元。此外，ether.fi、Kelp DAO、Renzo 和 Eigenpie 等專案也都吸金力十足。

對於近期的市場表現，Lybra Finance 在 X 平台表示，已註意到 TVL 突然下降，這是由使用者行為引起的。協議是安全的，用戶資產不受影響。但官方「擺爛」的態度也引起了社區的不滿，認為官方並未給出有效的解決方案，且被批“不作為”，不僅產品未能跟上市場發展節奏，而且還未及時向社區揭露未來的產品規劃。

而社群的抗議並非毫無理由，自發布 V2 版本後，Lybra Finance 一直並未有較大的市場動作。相較之下，面對Restaking/LRTFi 的市場趨勢，例如同在LSDFi 賽道的Pendle 在不久前就透過上線ether.fi 的流動質押代幣eETH，正式進入Restaking 領域，在為用戶提供更多收益和積分機會的同時，也提供了掉期費用、激勵措施等額外收益來與其他項目競爭；Maverick Protocol 則接連上線了收益聚合器Match Finance 的流動質押代幣（LST）mesLBR 以及以太坊流動性質押協議Lido 的wstETH 等，為用戶提供積分等權益。

總之，對於 Lybra Finance 而言，如果繼續忽視社區訴求不做出任何改變，那麼將進一步面臨資金以及社區信任流失的風險。