原文來源:RGBS 社群愛好者
繼Nostr 創辦人與Nostrasset 罵戰之後,RGB 協議生態上的RGB20 資產發行及交易平台BitRGB 風波頻起,引發了RGB 協定上有競爭關係的項目之間的混戰。
12 月23 日,BitMask(@BitMask_App)在社交平台上在BitRGB(@BitRGBGlobal)的推文下公開評論:“scammer(欺詐者)”,此舉一出,讓BitRGB 成為了加密貨幣社區的關注焦點。

BitRGB 官方公告在當日已與BitMask 官方進行溝通,對方只是對技術實現方案有疑問,雙方已經解除誤解”BitRGB 公告推文連結:https://x.com/BitRGBGlobal/status/1738475375775408407?s=20

一波才平,一波又起。 12 月 25 日,BitRGB 官方 discord 社群中有流傳一張出一張 RGB 官方電報群的截圖,RGB 創辦人 Maxsim Orlovsy 聲稱,BitRGB 專案為騙局。

該截圖一併流出。
27 日,輿論聲勢浩然,BitRGB 官方再次發出聲明,詳細澄清了BitMask 事件始末,Maxim 事件始末,RGB 協議社群內的爭論,並對其技術方案及路線圖做出了公告。二次公告推文連結:https://x.com/ BitRGBGlobal/status/1740015000553664517?s=20
28 日,BitRGB 創辦人Brown 親自下場澄清,其聲明中指出了四個關鍵點。
首先,Brown 明確表示,Bitmask 的評論屬於惡性競爭,其開發的DIBA 與BitRGB 屬於同類型產品,呼籲用戶不要被惡意競爭的聲音誤導。其次,其對RGB 官方群內Maxsim 的評論做出強勢回應,表示【RGB 社區中發現有許多RGB 協議上MeMecoin 的水軍,該memecoin 及其社區成員從未停止過抹黑我們,並最終誤導RGB協議創始人@dr_orlovsky 發表了錯誤言論。
memecoin 的水軍在 RGB 官方群內聲稱 RGBS 是 RGB 協議發行的代幣,致使 Maxsim 做了錯誤評論。
Brown 再次表示BitRGB 建置平台的主要技術方案為「透過Nostr 協定產生事件ID 並透過錢包簽章確認的資產託管解決方案,以便於購買和交易。」,同時「一旦RGB 智能合約的功能穩定,BitRGB 將在市場上全面實施該解決方案,不希望惡意競爭者對BitRGB 的技術實現方案有任何誤解」。 Brown 表示,【該點解釋已在先前的聲明中多次重複,他感到厭倦】。
最後,Brown 也提出已經與RGB Protocol 團隊建立聯繫,正在持續推進合作關係:「BitRGB 平台已經建立了5 萬人的社群用戶,成為全球最大的RGB 用戶社群,致力於讓更多加密貨幣用戶了解並擁抱RGB 協議。」Brown 說,「BitRGB 只是一個資產管理平台,我們從未聲稱RGBS 是RGB 協議的代幣。由於RGB 協議仍處於早期階段,我們主張開發者之間相互支持和協作,共同推廣協議的優勢和價值。這將鼓勵更多用戶參與RGB 生態系統的開發。」
RGB 生態的混戰,看的讓人眼花撩亂,但是能夠看到其中存在極大的市場潛力。 Ordinals 說 ordi 是騙局,讓 binance 下架,ordi 市值過 8 億美金。 Nostr 協議創始人說 nostrasset 是騙局,但是雙 T 代幣過億美金市值,在生態早期時,fud 聲音都會此起彼伏,此時有價值的項目會潛心發展,野蠻生長。
本文來自投稿,不代表BlockBeats觀點
歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群:
Telegram 訂閱群:https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 官方帳號:https://twitter.com/BlockBeatsAsia