首頁

Partnered With:

Luke想要審查Ordinals銘文，比特幣社群中誰贊成誰反對？

Jaleel加六等2位作者

閱讀本文需 14 分鐘

很多人不知道的是在比特幣開發者社群中，對於如何處理Ordinals和銘文的問題，也存在著不同的聲音和立場。

撰稿：Jaleel、Luccy，BlockBeats

< br>

自Ordinals 協議推出以來，Bitcoin Core 開發者Luke Dashjr 一直持反對態度。 Dashjr 對銘文的反對言論最早可追溯到今年 2 月的一條推文，「Ordinals 協議是對比特幣的攻擊」。這一反對聲浪也在第一波銘文熱潮出現時，一度被視為銘文發展的不確定因素。

5 月，Luke Dashjr 在其Github 帳戶上寫道他對BRC-20 和meme 幣的炒作感到非常惱火，“為了解決Ordinals，需要立即採取糾正措施，而這些措施本應該早就提供了。」

他最近的聲明表明，Ordinals 銘文代表了系統內部的一個錯誤，他主張在即將發布的Bitcoin Core 全節點軟體中尋求解決方案。據悉，Luke Dashjr 最新推出的礦池 Ocean 也已停止處理與 Ordinals 相關的交易。此外，他還並將 Ordinals 儲存為漏洞，上傳到美國國家漏洞資料庫，該漏洞註冊為 CVE-2023-50428。

《能讓銘文消失？ Bitcoin Core 開發者權限到底有多大？》

他的立場引起了比特幣社群各階層的重大批評。然而，許多人不知道的是，在比特幣開發者社群中，對於如何處理 Ordinals 和銘文的問題，也存在著不同的聲音和立場。

與Luke 意見相左的比特幣開發者

此前，在向其他比特幣在開發者和礦工發送的電子郵件中，Dashjr 為了阻止比特幣網路中Ordinals 和BRC-20 代幣的擴散，提議將「垃圾郵件過濾」機制整合到Taproot 交易中。

Luke Dashjr 稱「幾個月前就應該採取行動了。垃圾訊息過濾一直是Bitcoin Core 的標準部分。現有的過濾器沒有擴展到Taproot 交易是一個錯誤，因為這是一個漏洞修復，實際上不需要等待主要版本發布。」不過有不少比特幣開發者對此方案有不同意見。

Peter Todd

其中一個關鍵的反對音來自Bitcoin Core 開發者Peter Todd，他反對Luke Dashjr 提議的修復方案。 Peter Todd 認為，礦工不太可能放棄這個收入來源。審查這些交易只會鼓勵私人內存池的發展，這對小礦工有害，同時使費用估算不那麼可靠。

此外，在Dashjr 發送的電子郵件時，Peter Todd 曾發推文嘲笑這一舉動，“當Luke 真的成功阻止了一個Ordinals 銘文時叫醒我。無論開發人員發送多少憤怒的電子郵件，他們都沒有這種權力。」

Peter Todd 認為，將與Ordinals 相關的詐欺（例如虛假廣告）定為犯罪是合理的。但沒有理由禁止貿易本身，人們應該能夠交易他們想要的東西。

Peter Todd 自 2012 年 4 月開始為 Bitcoin Core 提交程式碼，在比特幣的開發和推廣方面做出了顯著的貢獻。以提交次數排序來看，截至目前，Peter Todd 在 Bitcoin Core 程式碼貢獻者排名中排名第 39 位。

Peter Todd 的主要貢獻包括幾個重要的比特幣改進提案（BIPs）：包括BIP 65、 BIP 125、BIP 63。除了這些技術貢獻外，Todd 還是 Coinkite 的顧問，並在與比特幣相關的多個專案中發揮了重要作用。他的工作不僅限於技術層面，還包括在安全研究方面的貢獻。

有趣的是，Todd 以其在比特幣社群中的「首席反對者」角色而聞名，他對比特幣發展過程中的安全和技術方面持有批判性的觀點。

Sjors Provoost

同樣，比特幣貢獻者Sjors Provoost 也表示不同意Luke Dashjr的做法，認為它可能不會激勵使用侵入性較小的方法來發布“垃圾郵件”。他強調 Luke Dashjr 採取的方法不一定會激勵程式設計師採用侵入性較小的方法。相反，它可能會促使他們尋求更多創新的方法來規避建議的過濾器。 Sjors Provoost 鼓勵程式設計師探索創新的解決方案來規避建議的過濾器。

Sjors Provoost 自2014 年成為比特幣開發者，並一直在比特幣行業工作，自2017 年起，他就開始作為Bitcoin Core（Bitcoin Core ）的貢獻者活躍在該領域，又稱為「影子超級編碼員（shadowy super-coder）」。他是 Bitcoin Core 專案中最活躍的審查者之一，對其他開發者的貢獻進行審查和測試，這一直是 Bitcoin Core 發展的瓶頸。

按提交次數排序來看，截至目前，sjors 在 Bitcoin Core 程式碼貢獻者排名中排名第 16 位。

Antoine Poinsot（darosior）< /h2>

Antoine Poinsot 的暱稱darosior 在技術社群中廣為人知，是個活躍的比特幣開發者，自2018 年開始在bitcoin core 上提交程式碼。他也是比特幣託管解決方案 Revault 和比特幣錢包 Liana 的聯合創始人，也在 Bitcoin Core 和閃電網路第一次實現方案 C-lightning 專案中做出了貢獻。同時也是 Wizardsardine 的技術長。

按提交次數排序來看，截至目前，darosior 在 Bitcoin Core 程式碼貢獻者排名中排名第 35 位。看起來，darosior 並不支持 Luke。

在github 討論中，比特幣開發者Retropex 支持Luke，並表示：「glozow luke 幾週前添加了這些測試，現在是審查這個拉取請求的時候了。你負責記憶體池，而記憶體池的狀態非常糟糕，有不少於20 萬筆垃圾交易。」

darosior 回覆Retropex 表示：「不要再使用這種言辭。沒有人需要向你或任何人解釋人們如何使用這個軟體或比特幣網路。你在過去對這個論壇的貢獻讓我對你的成功前景感到懷疑，但我想勸告你在發文前三思：你的評論不僅愚蠢，而且可能會帶來危害。」

支援Luke 限制銘文

同時，比特幣社群中也不乏支援Luke 限制銘文的開發者。

Giacomo

Giacomo Zucco 是一位活躍的比特幣協定和閃電網路協定顧問與教師。他投身於多個項目，包括 BHB Network、BTCTimes、Relai、BCademy 和 Notarify，致力於推動比特幣的發展。此外，Zucco 曾參與 GreenAddress、AssoBIT、BlockchainLab 和 Bitcoin Magazine 等專案。他在比特幣社群中以教育者、顧問、企業家和極客的身份活躍，支持他認為對比特幣未來重要的計畫。

在與bitcoinmagazine 的對談中，Giacomo Zucco 直言將序數比作比特幣的大型「毒品市場」，他認為序數就是

< p>

他們只是創造了一個交換的地方

因為這些東西是非法的，序數所做的就是做一些已經合法的事情，基本上就像

寫圖片並使用非常稀有的珍貴資產，即比特幣

< br>

區塊鏈到嗯到沒有其他原因，只是技術炒作偽

技術炒作呈現出新的創新性的東西，就像谷歌一樣已經可以實現了

所以我的觀點是，秘密是好的，它不是我們必須接受的東西，但它實際上是壞的

jimmy song

Jimmy Song 是一位著名的比特幣開發者、教育家和企業家。他在程式設計方面擁有超過 20 年的經驗，並且是多個比特幣專案的開源貢獻者。 Song 曾為 Bitcoin Core、btcd、Armory、pycoin 以及 colored coins 等專案做出貢獻，並從 2013 年開始參與比特幣專案的開發工作。他也透過自己的研討會「Programming Blockchain」教導開發者如何編程比特幣。

Jimmy Song 在比特幣社群中以其直言不諱的風格而知名，他一直是未經許可的區塊鏈、替代加密貨幣以及以太坊將分散網路的論點的堅定批評者。

他和 Luke Dashjr 相似，一直是 Ordinals 的批評者。「我不知道誰需要聽到這個，但使用 brc-20 發行的序數、銘文和這些代幣都是垃圾幣。」Jimmy Song 在自己的社交平台上說。