銘文禁用風波落定：Luke Dashjr提案被否決，爭議何去何從？

原文標題：《銘文禁用風波落定：Luke Dashjr 提案被否決，爭議何去何從？ 》

原文來源：Chainfeeds

1 月 7 日，Bitcoin Core 客戶端開發者 Luke Dashjr 發起的提案「datacarriersize: Match more datacarrying #28408」在經過多位 Bitcoin Core 開發者討論後被否決。該提案由 Luke Dashjr 於 2023 年 9 月提出，主要目標是更新 Bitcoin Core 軟體，使其能夠有效使用更新的資料攜帶方式以限制銘文的發展。

閱讀該提案的多條評論後，ChainFeeds 對支持者和反對者的觀點進行了整理總結，其中支持者們主要強調了當前比特幣網絡面臨的擁堵問題，尤其是銘文交易導致的內存池狀態糟糕和垃圾交易數量的不斷增加。反對者則認為該提案並不能有效解決垃圾郵件問題，因為礦工由於收入問題不太可能採取該策略。此外，爭議還涉及提案實施的複雜性和可能帶來的程式碼複雜性。

支持者們

支持者們認為該提案與銘文本身無關，而是與其造成的網絡擁堵有關。比特幣節點 Léo Haf 指出，「當前記憶體池狀態非常糟糕，垃圾郵件交易數量已超 20 萬，且似乎該數字還在上漲。這些垃圾交易已經嚴重妨礙了比特幣的實際應用。」銘文利用的安全問題也是支持者們的主要論點，這一漏洞不僅會導致費用和交易時間增加的潛在交易和交易時間。此外，網路的去中心化程度也會受到影響，運算資源較少的節點可能難以滿足日益增長的需求，從而導致網路拓撲結構更加中心化。 另一個令人擔憂的趨勢是，如果比特幣鏈上繼續儲存過多和過大的數據，很可能在某一時刻後，大部分區塊文件只會包含無窮無盡的 BRC-20 json 數據。

而從網路參與者角度來看，首先，用戶在擁有一定數量比特幣的同時卻面臨著高昂的費用，這實質上是阻止了其對網路的正常存取。其次，對於節點而言，這些交易增加了節點的運作成本，但對比特幣本身而言並沒有任何附加價值。最後，對於小型礦工而言銘文也沒有任何益處，因為對這些交易的審查只會鼓勵私人內存池的發展。

另一方面，支持者們也主張這個提案只是對 OP_RETURN 中的資料攜帶量進行了限制，而這一直是 -datacarriersize 的「意圖」。支持者 wizkid057 表示，「垃圾郵件在代碼不同層面上進行過濾已經持續了十多年，該 PR 所做的只是將現有的 datacarriersize 限制應用於另一種形式的數據傳輸。」

反對者們

反對者們