原文標題：《Can OpenSea Bounce Back?》

原文作者：William M. Peaster

原文編譯：Luccy，BlockBeats

編按：

作為世界上第一個也是最大的發現、收集和銷售NFT 的市場，最近OpenSea NFT 交易量及市場份額均大幅下滑，加之裁員、版稅和Sisyphus 事件，讓OpenSea 發展面臨嚴重阻力。

Bankless 資深作家 William M. Peaster 以 Blur 為例，分析了 OpenSea 的發展潛力以及應對阻力方法。他認為，目前，OpenSea 還沒有發布自己的代幣或自己的 L2，而這是兩個潛在的王牌。此外，他也指出，即使 Blur 目前發展正旺，但在缺乏空投激勵下，用戶最終會選擇回到 OpenSea。

OpenSea 曾經是加密領域無可爭議的巨頭，但不可否認的是，它最近卻面臨著一些嚴重的阻力。

一方面，NFT 交易量較 2021 年的峰值大幅下降，OpenSea 的交易量市佔率也是如此。最近，市場也面臨大規模裁員，創投們的預期大幅降低，而$BLUR 再次上漲。

平台也正在處理持續存在的版稅爭議，該爭議導致其與Bored Ape Yacht Club 的創作者Yuga Labs 發生爭吵。這次分裂導致 Yuga 開始與新興的 OpenSea 競爭對手 Magic Eden 合作開發自己的市場。

既然 OpenSea 遇到了麻煩，那它能否恢復到先前在 NFT 領域的主導地位呢？這是可能的。也就是說，OpenSea 需要充分利用其優勢來實現持久的復興。

謙卑的巨人

這些優勢包括首席執行官Devin Finzer 等高管，儘管OpenSea 最近遭遇了許多挫折，但他仍然是該領域最受尊敬的領導者之一。 OpenSea 也擁有強大的品牌知名度，即使在最近的熊市下跌期間，其用戶也比大多數加密項目所擁有的還要多。

但我們也聽到了您響亮而清晰的回饋：有時，OpenSea 感覺像是個追隨者，而不是領導者。那不是我們想成為的人。我們希望以速度、品質和信念前進，做出更有意義的賭注。

—Devin Finzer，2023 年11 月3 日

市場也提供一系列優質服務，例如Deals、 Studio 和OpenSea Pro ，它們仍然是我迄今為止最喜歡的NFT 市場體驗。

除此之外，OpenSea 還沒有發布自己的代幣或自己的 L2，因此它仍然有兩個潛在的王牌。

在我看來，放棄OS 代幣將會比BLUR 迄今為止對Blur 帶來更多的關注和興趣，從而激發OpenSea 的關注和興趣。這將是一個巨大的舉措，將產生巨大的活動，並可以幫助平台實現平衡。

無論是否先推出原生代幣，OpenSea 都 可以推出自己的 L2。到目前為止，Base 和 Zora Network 在 L2 方面都取得了巨大的成功，並且迄今為止都在使用 ETH 作為 gas。如果 OpenSea 深入這個層面發展，並透過部署以 NFT 為中心的 L2 來遵循 Frame 劇本，它會自動成為以太坊 Rollup 場景中的主要競爭者。

Blur 與價值觀背叛

當我們討論解決方案時，有一件事值得反思。兩年前，在 NFT 牛市的巔峰時期，OpenSea 的一個舉措讓其失去領先地位，這非常不可思議。

OpenSea 真正開始出錯的地方是它開始嘗試與 NFT 市場 Blur 直接競爭。為了對抗這種竊取流量的威脅，該平台背叛了許多以創作者為中心的原始價值。

Blur 一直將自己建構和行銷為“專業交易者」的平台，因此該平台加大金融化力度、淡化NFT 視覺效果並迴避創作者設定的二次版稅也就不足為奇了。

儘管它的活動引人注目，但它很可能 永遠不會 成為最初讓 OpenSea 佔據主導地位的創作者群體的家園。但為了追趕 Blur 並贏回銷量，OpenSea 在 二次版稅方面出現了倒退，疏遠了許多核心用戶，從小型獨立藝術家到 Yuga Labs 等大型工作室。

當然，我確實認為 OpenSea 可以做到魚與熊掌兼得。該平臺本可以在其主平台上保留創作者設定的版稅，而只向 OpenSea Pro 保留可選的版稅，以使其分支 與 Blur 的直接競爭對手保持一致。相反，頂級創作者與核心市場展開戰爭，轉而尋找其他價值一致的公司。

最終，我認為大多數用戶離開OpenSea 並選擇Blur 並不是因為費用低。相反，大多數 Blur 交易量都在追逐代幣激勵，即空投挖礦 $BLUR。

因此，如果OpenSea 再次開始強制執行創作者版稅，推出治理代幣和「OpenSea Network」L2，並為OpenSea Pro 用戶啟動公開獎勵系統，你必須承認他們的處境會比現在更好。

事實上，NFT 空間的需求比 Blur 位址更廣泛。 Blur 的「高級交易」利基市場正是如此。去掉 Blur 的代幣激勵優勢，我認為，在其他條件相同的情況下，會看到很多人回到 OpenSea。

身為 NFT 高級用戶，與 Blur 的超金融氛圍相比，我欣賞 OpenSea UX 更休閒的感覺。 NFT 是一種充滿社會魔力的新型文化物品，而我在 Blur 上根本感受不到這種現實。有趣的是，我感覺到許多其他人也有同樣的感覺。

因此，為了讓OpenSea 重回昔日輝煌並擊敗競爭對手，我建議在一條戰線上以OS 代幣+ L2 的方式以牙還牙，以贏回degens，同時回歸其價值觀，更新的版稅+休閒的用戶體驗方法，以贏回創意人員和更多休閒NFT 愛好者。

該市場 即將 揭曉 其 2.0 願景，因此我們將看看它是否一直在遵循同樣的思路。我要說的是，目前還很難確定 OpenSea 是否能取得像以前那樣的統治地位，尤其是隨著新挑戰者的崛起，因此該平台絕對面臨著一場戰鬥。

我相信他們有能力，但現在只有時間才能證明一切。

「原文連結」

歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群：

Telegram 訂閱群：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia