融資信息
專題
鏈上生態
詞條
播客
活動
OPRR
史上最大DAO平台鬧劇持續，Aragon投票起訴法定管理者Aragon Association
內容目錄：
· Aragon DAO：訴訟旨在對AA 成員追責，保護投資者資金
· AA：提案發起者在散佈“毫無根據的指控」以謀求個人利益
· 社區：Aragon 真正的創新在於找到了治理出錯的所有方式
· 史上最大DAO 平台今年頻出治理難題< p>
曾被譽為「史上最大DAO 平台」的Aragon DAO，昨日通過了一項投票，準備把Aragon Project 的法定管理者Aragon Association（後文簡稱AA）告上法庭。
11 月21 日，根據Aragon DAO 官網顯示，Aragon DAO 社區已通過兩項投票，支持美國特拉華州的加密交易公司Patagon Management LLC（後文簡稱Patagon）對Aragon 創始團隊提起訴訟，同時也為其提供30 萬枚USDC，來支持Patagon 的法律訴訟。
事實上，這次投票從很早以前就有端倪，而爭議的來源，便是AA。
Aragon DAO：訴訟旨在對AA 成員追責，保護投資者資金
AA 可以說是Aragon 專案的法律管家，負責管理Aragon 網路代幣銷售中籌集的資金。根據官網顯示，Aragon 的創辦人 Luis Cuende 和 Jorge Izquierdo 分別任 Aragon Association 委員會成員的聯創、執行董事。
左：Jorge Izquierdo；右：Luis Cuende
據悉，此投票是為回應先前AA 的舉動——AA 先前曾透過ETH 贖回方式原地解散，並終止治理代幣ANT 的運作。
同時，該提案稱，其他人也將可以幫助資助訴訟，如果勝訴，Aragon DAO 的社區成員將收回資金，並每年獲得10% 的利息，他們還將分享總資金中5% 的分成，並將其返還給代幣持有者；但如果敗訴，他們將不會獲得賠償。
此外，該訴訟將由一個監督委員會監督，該委員會由投資公司Arca、加密貨幣交易商DCF God 的代表以及其他化名為Wismerhill、Tedward 、CM、Triangle 和Yakitori 的個人組成。
在投票頁面的詳細檔案中顯示，AA 在11 月2 日，未經投票流程便單方面關閉了Aragon 的治理代幣ANT。同時，AA 提供了約 95% 的 BV 贖回方案，但保留 1,100 萬美元作為「義務」，以及一年後的未認領資金，這使持有者陷入困境。
「估計25-32% 的持有者沒有認領資金，他們將保留剩下超過5000 萬美元的資金，只將投資者起初籌集的275,000ETH 中的60,000ETH（約22%）返還給投資者。」
此外，該文件更多詳細資訊顯示，該提案旨在決定是否啟動追究AA 負責成員的程序，以確保投資者的資金返還給投資者，而不讓投資者的資金被Aragon 團隊帶走。
值得注意的是，本次被Aragon DAO 推舉出來以原告身分對AA 提起訴訟的Patagon，此前曾於8 月11 日，出具過一份24 頁的調查報告，指出AA 曾於6 月考慮以未知價格「將該項目出售」給一位未公開的競標者。
這篇報告還指控 AA 浪費了其價值 1.8 億美元的各種加密資產，並質疑該組織是否遵守瑞士非營利法。
AA：提案發起者在散佈「毫無根據的指控」以謀求個人利益
AA 在社交平台上指出，本次提案的發起者是「自稱為RFV Raiders的幾個帳戶」，而這些帳戶並不代表更大規模的ANT 代幣持有者。同時，由於 AA 將其 87% 的資金用於允許所有 ANT 持有者以 ETH 兌換其 ANT，超過 1,110 萬 ANT 已經參與了贖回。
相比之下，只有約160 萬ANT 由這些帳戶投票，並通過了該提案：「有趣的是，在DAO 投票後，其中幾個帳戶立即參與了贖回過程。」
社群：Aragon 真正的創新在於找到了治理出錯的所有方式
對於此次事件以及Aragon DAO 由來已久的問題，加密產業社區內眾說紛紜，但無一例外都聚焦在DAO 的治理困境。
加密產業投資人、社群KOL DCF GOD（@dcfgod）指出：「這太瘋狂了，Aragon DAO 已投票贊成直接起訴Aragon 團隊不公平的贖回要約，這可能是DAO 第一次付費讓自己的團隊合法化？ 」
Synthetix 創辦人Kain Warwick （@kaiynne）也評論道：「Aragon 計畫真正的創新在於找到了治理出錯的所有方式。他們說DAO 治理混亂且功能失調，也許所有超級投票權股份的創始人並不偏執......”
令人玩味的是，據BlockBeats 觀察，Aragon 的聯創Jorge Izquierdo（@izqui9）在11 月21 日，也就是Aragon DAO 透過提案擬對AA 發起訴訟的同一日，更新了其社群帳號的動態。
Jorge 轉發了Y combinator 創辦人Paul Graham（@paulg）針對OpenAI 董事會近日動態的評論，在該條動態中，Paul 認為，3 名董事會成員和95% 的員工之間出現對峙的想法是“前所未有”，以至於看起來幾乎是錯的：「我根本沒想到這樣的事情是可能的。如果95% 不算不信任投票，那麼什麼數字才算不信任投票呢？」
< /p>
這或許也在某種程度上反應了Jorge 對治理難題的思考。
史上最大DAO 平台今年頻出治理難題
事實上，Aragon 是Web3 社群與組織的去中心化治理解決方案，也是史上最大的DAO 平台，成立至今已有6 年時間，一度管理了超9 億美元的資產。 Aragon 為 DAO 的產業發展做出了巨大貢獻，例如，開發了 aragonOS——一個以軟體速度試驗治理的 DAO 框架，為 Lido 和 Curve 等以太坊基礎 DAO 提供了支持。
相關閱讀：《史上最大DAO 平台Aragon 解散委員會，給所有從業者的治理啟示》
但這個平台及法定管理者AA 卻在今年以來持續出現問題。例如，今年5 月10 日，AA 宣佈取締ANT 代幣持有者的投票權，這種投票權包括決定Aragon 未來發展的戰略方向以及過億美元的資金用途等。
而就在AA 宣布取締ANT 代幣持有者的投票權之前，加密貨幣投資基金Arca 曾在一封公開信中呼籲Aragon 對ANT 代幣進行回購。而AA 認為「Arca 等投資者對其發起了51% 攻擊」，同時稱Arca 等「團夥」破壞了許多DAO 及其社區
5 月17 日，Arca 首席投資長Jeff Dorman 公開表示，51% 攻擊的敘述實際上是不正確的，我們是ANT 代幣持有者，我們想使用我們的代幣參與治理，也未試圖解散Aragon。 」
前有社區成員細數AA 過往「六罪」（Aragon 社區成員（@Samsara79416227）曾指出AA 無視投票、沒有提供透明度、沒有推動問題解決、讓自己的團隊成員感到沮喪、執行董事撒謊、表現出惡意），現有Aragon DAO 投票將AA 送上法庭。這或許也在某種程度上反應了 DAO 遇到的普遍治理困境。 DAO 未來將如何解決治理難題，又將走向何方？ BlockBeats 也將持續關注。
歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群：
Telegram 訂閱群：https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 官方帳號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia
