header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
掃碼下載APP
Partnered With:

14家Crypto頂級風投年度盤點:三家機構投資組合正漲幅率100%

閱讀本文需 32 分鐘
投資項目(已上線)最多的機構前三名是a16z、Three Arrows Capital和Binance Labs

原文標題:《盤點 2021 年行業頭部風投機構所投項目表現,誰的成績最佳?》
原文來源:98KDAO


前言

 

2021 年,DeFi 增長勢頭繼續保持,鎖倉價值不斷創新高,微創新持續涌現;GameFi、元宇宙、NFT 不斷火爆,衆多品牌、公司及投資機構紛紛入場;以 Solana、Fantom、Avalanche 等爲代表的的新公鏈在 2021 年表現不俗,極大改變了公鏈生態格局。


區塊鏈產業投融資市場在經歷 2020 年的低迷之後,終於在 2021 年迎來反彈,僅上半年的投融資數量就已經超過 2020 年全年。爲詳細分析 2021 年行業頭部風投機構所投項目的表現,98KDAO 從項目漲幅、賽道分佈、倍數分佈等不同維度對 14 個投資機構進行了對比分析。


*數據中涉及到的價格單位均爲 USDT

 

 總覽




從總體數據來看,投資項目(已上線)最多的機構前三名是 a16z、Three Arrows Capital 和 Binance Labs,項目數量最少的是 Animoca Brands。ROI 方面表現最爲出色的是 GameFi 龍頭項目 AXS,頭部機構中的五個投中了 AXS 並收穫 20240% 的漲幅,其次是 SOL 和 MATIC。


 各機構投資表現一覽

 

Andreessen Horowitz(a16z)


機構介紹:a16z 是整個互聯網投資界最爲耀眼的明星之一,曾先後投資了 Facebook、Twitter 等知名項目。現已投資多個區塊鏈明星項目,成爲了加密貨幣投資的風向標。Coinbase 上市後,a16z 以 14.8% 的股份成爲其第二大股東,成爲了最大的外部贏家。


另外,a16z 還投資了 Uniswap、MakerDAO、Compound、Dapper Labs、Arweave、Optimism、Solana 等,這些幾乎都成爲了頭部區塊鏈項目。如今的 a16z,加密基金規模超過 30 億美金。儼然是加密世界的資本燈塔,關注度高,號召力極強。


以下數據爲 a16z 所投資且已發幣項目在 2021 年的幣價表現:

 

image

image


從統計的數據來看,a16z 投資且已上線的幣種數量爲 63 個,在數量方面遙遙領先其他機構。同時今年其投資組合的的正漲幅率超過了 75%,漲幅最高的是 20240% 的 AXS,同時百倍幣的數量有三個(AXS、MATIC、SOL)。


從項目分類來看,DeFi 項目有 36 個,佔比 57.1%;公鏈項目有 14 個,佔比 22.2%;Web3 項目有 7 個,佔比 11.1%。由此可看出,a16z 的投資側重於 DeFi 和公鏈領域,而對於 NFT 和 GameFi 項目的佈局較少。


以下統計爲 a16z 已投資但未發幣項目:




未發幣項目總數量爲 37 個,其中基礎設施(17 個)佔比 46%,其次是 GameFi 和 Web3,各有 8 個。


DCG(Digitial Currency Group)


機構介紹:區塊鏈創業公司孵化器,Coindesk、灰度母公司,是一家專注於加密與區塊鏈行業的投資公司,投資組合超過 100 家公司。


以下數據爲 DCG 所投資且已發幣項目在 2021 年的幣價表現:




從數據維度來看,DCG 作爲頭部的加密投資機構,其投資組合今年的表現也十分出色,正漲幅率超過了 90%。投資組合中已上市的幣種數近 30 家,僅次於 a16z。其中漲幅最高的是 12966% 的 SOL,漲幅 10 倍內的佔比超過 85%,且多集中在 1-10 倍,佔比爲 55%。


從項目分類來看,DeFi 項目有 14 個,佔比 56%;公鏈項目有 7 個,佔比 28%,DeFi 和公鏈總計佔比爲 84%。與 a16z 的投資偏好基本相同,更加側重於 DeFi 和公鏈,NFT、GameFi、Web3 等賽道投資較少。


以下統計爲 DCG 已投資但未發幣項目:



未發幣項目總數量爲 55 個,其中基礎設施有 34 個,佔比爲 61.8%,其次爲 Web3 和 DeFi。


Paradigm


機構介紹:Paradigm 是由 Coinbase 聯合創始人、紅杉前合夥人和 Pan-tera Capital 前員工聯合創立。有消息稱,此基金已經獲得紅杉資本和耶魯大學注資。兩位創始人的背景值得一提:Fred Ehrsam 曾是 Coinbase 聯合創始人之一。


Matt Huang 從麻省理工畢業後在硅谷創業,公司被 Twitter 收購。從 2011 年開始陸續做一些早期投資,有着非常奢華的投資履歷,其中最成功的的無疑是今日頭條。


以下數據爲 Paradigm 所投資且已發幣項目在 2021 年的幣價表現:




Paradigm 投資的項目超過 30 個,數據統計到今年已上市的 10 個項目,其投資組合的表現很不錯,正漲幅率高達 90%。漲幅最高的是 635% 的 FTT,60% 的漲幅比例集中在 1-10 倍,其中漲幅爲負的幣種跌幅是所有機構中最小的,爲-20%。


從項目分類來看,DeFi 項目爲 7 個,佔比 63.6%,基礎設施、公鏈和 Web3 也有涉足。


以下統計爲 Paradigm 已投資但未發幣項目:



未發幣項目總數量爲 27 個,其中基礎設施項目有 20 個,佔比 74%


Multicoin Capital


機構介紹:專注加密貨幣的投資基金,不僅獲得幣安投資,而且還得到多家組約和硅谷知名風投機構公司的支持。


以下數據爲 Multicoin Capital 所投資且已發幣項目在 2021 年的幣價表現:




Multicoin Capital 投資且已上線的項目共 24 個,投資正漲幅率爲 75%,漲幅 10 倍以內的佔比爲 54%。漲幅最高的是 12966% 的 SOL,跌幅最大的是 ICP,跌幅達 89%。


從項目分類來看,DeFi 項目有 12 個,佔比 48%;Web3 和公鏈均爲 5 個,各自佔比 20%。Multicoin Capital 的投資風格和 a16z 很像,側重於 DeFi 和公鏈項目。


以下統計爲 Multicoin Capital 已投資但未發幣項目:




未發幣項目數量爲 24 個,其中 DeFi 項目有 8 個,佔比 33.3%,其次爲 Web3 和基礎設施,各有 6 個。


NGC Ventures


機構介紹:成立於 2017 年末,是由來自科技創業、傳統資本市場、管理諮詢等領域的成員組成的區塊鏈技術風險投資基金。旗下有兩支基金,NGC Fund I 專注於區塊鏈技術領域的投資,另一支 NEO Eco Fund 致力於 NEO 區塊鏈的生態佈局,兩隻基金總體規模約爲 5 億美元。


以下數據爲 NGC Ventures 所投資且已發幣項目在 2021 年的幣價表現:




NGC Ventures 投資且已上線的項目共 19 個,投資正漲幅率爲 73%,漲幅爲 50 倍以內的佔比爲 68%。漲幅最高的是 12966% 的 SOL,跌幅最大的是 WSOTE,跌幅達 99%,接近歸零。


從項目分類來看,公鏈項目有 8 個,佔比 42%;DeFi 項目有 4 個,佔比 21%;其他的爲 GameFi、Web3 和基礎設施。


以下統計爲 NGC Ventures 已投資但未發幣項目:




未發幣項目總數量爲 6 個,包括 5 個基礎設施和 1 個 GameFi 項目。


Three Arrows Capital(三箭資本)


機構介紹:在新加坡註冊的對衝基金,專注於提供卓越的風險調整回報,其創始人之一 Su zhu 在推特非常活躍,具有一定影響力。


以下數據爲 Three Arrows Capital 所投資且已發幣項目在 2021 年的幣價表現:




Three Arrows Capital 的投資組合數量上僅次於 a16z,但在正漲幅率上遠低於 93% 的 DCG,只有 69%。其投資組合中百倍幣的比例是 DCG 的一倍,在 10-50 倍區間的項目數量也是 DCG 的三倍。


雖然 Three Arrows Capital 整體的表現數據不是特別出色,但在個別項目的表現還是十分亮眼的。漲幅最高的項目是 20240% 的 AXS,跌幅最大的是下跌 76% 的 ROOK。


從項目分類來看,DeFi 項目佔據了 82% 的比重,共有 24 個,Three Arrows Capital 對 DeFi 賽道的重視程度可見一斑。


以下統計爲 Three Arrows Capital 已投資但未發幣項目:




未發幣項目總數量爲 8 個,基礎設施和 DeFi 各佔一半。


Polychain Capital


機構介紹:成立於 2016 年,a16z、丹華資本等投資,專注於區塊鏈資產,是最早的原生加密對衝基金,現已投資多個區塊鏈明星項目。


以下數據爲 Polychain Capital 所投資且已發幣項目在 2021 年的幣價表現:




Polychain Capital 的投資組合正漲幅率也接近 85%,十倍以下的幣種佔比近 80%,同樣也是多集中在 1-10 倍,佔比 47%,沒有百倍幣。


漲幅最大的是 3217% 的 AVAX,跌幅最大的是-89% 的 ICP。


從項目分類來看,DeFi 有 8 個,佔比 42.1%;公鏈項目有 7 個,佔比 36.8%,DeFi 和公鏈合計佔比爲 78.9%。


以下統計爲 Polychain Capital 已投資但未發幣項目:



 

未發幣項目總數量爲 45 個,其中基礎設施項目有 23 個,佔比 51%;DeFi 項目有 15 個,佔比 33%。


Alameda Research


機構介紹:Alameda Research 由 FTX 創始人兼首席執行官 Sam Bankman-Fried 創辦,已投資多個區塊鏈明星項目,表現優於傳統市場和長期加密基金的金融公司。


以下數據爲 Polychain Capital 所投資且已發幣項目在 2021 年的幣價表現:



Alameda Research 在所有機構的投資組合中正漲幅率是最低的只有 48%,最大漲幅幣種的也是所有機構中最低的只有 398%,投資組合的漲幅集中在 1-3 倍佔總數的 40%,小於 1 倍的佔 8%。


從項目分類來看,DeFi 項目有 22 個,佔比 88%,剩餘的 12% 爲 Web3 和基礎設施。


以下統計爲 Alameda Research 已投資但未發幣項目:




未發幣項目總數量爲 19 個,其中基礎設施項目有 8 個,佔比 42%,其次是 DeFi 和 GameFi 項目。


Coinbase Ventures


機構介紹:隸屬於 Coinbase 的風險投資基金,總部位於舊金山,主要投資早期的加密貨幣和區塊鏈初創公司,投資傾向是開放式的金融解決方案。


以下數據爲 Polychain Capital 所投資且已發幣項目在 2021 年的幣價表現:




Coinbase Ventures 的投資組合正漲幅率只有 61%,有兩個百倍幣種(LUNA 124 倍、MATIC 164 倍),10 倍的一個(AUDIO),1-10 倍的佔 28%,小於 1 倍的佔 17%。漲幅最高的是 16429% 的 MATIC,跌幅最大的是-91% 的 BTRST。


從項目分類來看,DeFi 項目有 11 個,佔比 61.1%,Web3 有 4 個,公鏈有 3 個,DeFi 仍然佔比最高。


以下統計爲 Coinbase Ventures 已投資但未發幣項目:




未發幣項目總數量爲 60 個,其中基礎設施項目有 43 個,佔比 71%,其次爲 DeFi 和 Web3,NFT 項目佔比最少。


Blockchain Capital


機構介紹:首個致力於比特幣、區塊鏈生態系統的風險投資基金。投資了 Coinbase、Ripple 等金融科技公司,是區塊鏈行業頂尖的投資機構之一。


以下數據爲 Blockchain Capital 所投資且已發幣項目在 2021 年的幣價表現:




Blockchain Capital 投資組合正漲幅率是 100%,沒有百倍幣,1-10 倍的佔 78%,小於 1 倍的佔 33%。漲幅最高的是 776% 的 ROSE,漲幅最低的是 42% 的 YFI。


從項目分類來看,DeFi、公鏈、Web3 數量基本相同,分佈較爲平均,但是沒有出現 GameFi、DAO 和 NFT 項目的身影。


以下統計爲 Blockchain Capital 已投資但未發幣項目:




未發幣項目總數量爲 20 個,基礎設施項目有 12 個,佔比 60%,其次爲佔比 30% 的 DeFi。


#HASHED


機構介紹:韓國規模最大的數字貨幣及區塊鏈投資基金,也是不少知名區塊鏈項目的最大投資者之一。主要覆蓋韓國和亞洲,影響力輻射到硅谷。


以下數據爲 #HASHED 所投資且已發幣項目在 2021 年的幣價表現:




#HASHED 投資組合正漲幅率是 100%,有兩個百倍幣 SAND(158 倍)、AXS(202 倍),10-50 倍的佔 11%,小於 10 倍的佔比超過 60%。漲幅最大的是 20240% 的 AXS,漲幅最小的是 3% 的 KRT。


從項目分類來看,DeFi 項目有 4 個,佔比 44.4%,GameFi 項目有 2 個,Web3、公鏈、基礎設施各一個。


以下統計爲 #HASHED 已投資但未發幣項目:




未發幣項目總數量爲 20 個,投資項目的賽道較爲分佈,佔比最高的是基礎設施,佔比 30%。


Sequoia Capital(紅杉資本)


機構介紹:全球互聯網的頂級風險投資者,更是將中國互聯網行業擺上神壇的項級 VC。已投資多個區塊鏈 明星項目,據說,紅杉中國準備 All in Crypto。


以下數據爲 Sequoia Capital 所投資且已發幣項目在 2021 年的幣價表現:




Sequoia Capital 投資組合正漲幅率也是 100%,只有一個百倍幣 MATIC(164 倍),10-50 倍佔 25%,1-10 倍佔 25%,小於 1 倍的佔 38%。漲幅最高的是 16429% 的 MATIC,漲幅最低的是 46% 的 CFX。


從項目分類來看,DeFi 和公鏈各有 3 個,Web3 和基礎設施項目各一個。


以下統計爲 Sequoia Capital 已投資但未發幣項目:




未發幣項目總數量爲 9 個,其中基礎設施項目有 5 個,佔比 55.5%。


Animoca Brands


機構介紹:一家香港移動遊戲開發公司,科技獨角獸,在澳大利亞證券交易所上市,聚焦元宇宙、GameFi 項 目,已投資多款明星級區塊鏈遊戲。


以下數據爲 Animoca Brands 所投資且已發幣項目在 2021 年的幣價表現:




Animoca Brands 的投資組合幣種數量是所有機構中最少的,而且在投資正漲幅率方面也只有 57%,僅高於 Alameda Research 的 48%。


投資偏好更多的在遊戲方面勝率超過 80%,且有兩個百倍的幣種,其他的收益率都低於 1 倍。漲幅最高的是 20240% 的 AXS,跌幅最大的是-59% 的 MASK。


從項目分類來看,GameFi 項目有 5 個,佔比 71.4%,公鏈和 Web3 各一個,而 DeFi 項目一個都沒有。


以下統計爲 Animoca Brands 已投資但未發幣項目:




未發幣項目總數量爲 5 個,其中 Web3 項目佔比 80%。


Binance Labs


機構介紹:世界第一大加密貨幣交易所 Binance 旗下的社會影響基金,旨在爲區塊鏈和加密貨幣企業家;項目和社區提供孵化、投資。

以下數據爲 Binance Labs 所投資且已發幣項目在 2021 年的幣價表現:




Binance Labs 的投資組合的正漲幅率接近 90%,在已上幣的 28 個幣種中有 ALICE、LUNA、MATIC、AXS 四個百倍幣,是所有機構中最多的;10 倍左右的幣種也有 4 個,1-10 倍的佔比超過 50%,小於一倍的幣種只有兩個,也是所有機構中最少的。


從項目分類來看,Binance Labs 的投資風格較爲多元化,基礎設施、公鏈、DeFi、GameFi 數量非常接近,沒有出現對單一賽道的過分側重。


以下統計爲 Binance Labs 已投資但未發幣項目:




未發幣項目總數量爲 8 個,其中基礎設施項目有 4 個,佔比 50%,其餘爲 NFT、Web3 和 GameFi。


 綜合對比

 



從整體數據來看,各個機構投資組合今年的表現都不錯,有三家機構的投資組合正漲幅率爲 100%,正漲幅率超過 70% 的也有十家,有且只有一家的正漲幅率低於 50%,正漲幅幣種比例近 80%。

 

我們以 1 倍、10 倍、100 倍做區間劃分,漲幅小於一倍的佔到 25%,有佔總幣種 40% 的幣種漲幅集中在 1-10 倍,10-100 倍的只佔到 10%,同時 70% 以上的機構都有 1-3 個百倍幣出現。


在漲幅最大幣種排名中 AXS 以 202 倍位列第一,同時也是投資機構數量最多的項目,其次是 MATIC(164 倍)、SOL(129 倍)。百倍幣共有 6 個,分別是 AXS 202 倍、MATIC 164 倍、SOL 129 倍、LUNA 124 倍、SAND 158 倍、ALICE 123 倍,a16z 投中了 3 個百倍幣,數量最多。




從投資項目的分類對比來看,大部分機構最看好的依然是 DeFi 賽道,其次是公鏈和 Web3。DeFi 佔比最高的機構是 Three Arrows Capital,佔比高達 83%。在 GameFi 賽道,押注最多的是 Animoca Brands,它以 71% 的佔比遙遙領先其他機構,排名第二的 #HASHED 佔比僅爲 22%。


不得不說的是,2021 年 GameFi、元宇宙大火,投資機構也投資了很多 GameFi 項目,但由於遊戲項目開發週期較長,很多項目還未到發幣的階段,因此 GameFi 佔比普遍較小。


原文鏈接


歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群:

Telegram 訂閱群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

举报 糾錯/舉報
選擇文庫
新增文庫
取消
完成
新增文庫
僅自己可見
公開
保存
糾錯/舉報
提交