Qilin Protocol社區會議回顧：爲何代幣反向合約更適用去中心化領域

原文標題：《 Qilin Community Call #3 Recap 》

原文來源：  Qilin Community

原文編譯：0x13

去中心化波動性協議 Qilin Protocol 近日舉辦了第三次社區會議，會上團隊更新了 Qilin 的開發過程，討論了小幣種的可逆合約發展情況，以及爲什麼目前 Qilin 不優先考慮 Layer 2 的部署。

以下爲本次會議的主要內容整理：

5 月第 4 周 Qilin 進展：

· V1 主機部署準備和重新測試。

· V2 版本設計審覈及基於討論結果的二次設計優化。

· 討論微服務方案的 V2 版本，並根據討論結果進行二次改進。

· V2 版本Chat技術選擇與論證，確定技術方案。

· V2 版 Uniswap 喂價技術方案確認，並調整業務原型。

討論主題 1:代幣反向合約

問題 1：爲什麼小幣種在中心化交易平臺不受歡迎?

在初始階段，小幣種流動性差，但波動性高，用戶可以獲得較高的預期回報。在發展到一定階段後，波動率會下降，用戶對波動率利潤的期望也會下降。交易的核心是追求利潤。如果小幣種能夠在流動性方面做得很好，中心化交易平臺是願意提供服務的。然而，我們發現，在小幣種還處於發展中期的時候，他們對永久合約的需求很大，但沒有交易所爲他們提供服務。

主流資產本身已經足夠分散。主流資產的貨幣使用者非常分散，流動性非常高。主要的交易者是機構交易者，而不是普通用戶，且價格操縱的可能性也就變得十分低。

小幣種 的用戶很少，社區規模也非常小。它的特點就是籌碼非常集中。少數人有能力控制代幣的價格。目前，它們沒有能力與主流資產競爭交易優先權。

專業交易者的交易速度是毫秒級的，目前鏈上的交易速度是 10-13 秒。主流貨幣交易追求高效率，中心化交易平臺的用戶體驗自然來說相對更好（深度佳），但是中心化平臺卻沒有小幣種的市場。

小幣種的造市能力和成本都高於現貨貨幣。 小幣種合約不夠去中心化，大型交易平臺會慮收入問題，如果成本大於收益，他們是不願意做 小幣種市場的，更願意接受主流資產。

問題 2:爲什麼 Qilin 對代幣反向合約交易市場更樂觀?

香草合約（vanilla contract）是 U 本位合約，無論是現貨還是合約，都可以用 USDT 來押注小幣種的漲跌。現貨買入後爲了在高點賣出。如果合約是正向的，那麼它與資產交易幾乎沒有關係。然而，逆合約結算資產是基於代幣的，是長期波動的工具，這在市場上是非常稀缺的。

如果小幣種的幣反向合約，就有可能做多。其優點是刺激用戶通過波動獲利。有了反向合約，看多市場的人不會離開市場，而是利用這個工具來獲得更多的利潤，幫助項目更好地成長。交易市場將更加健康。

問題 3:爲什麼小幣中反向合約最適合純粹的去中心化?

小幣種的用戶很少，社區規模也很小。它的特點非常集中。他們很難在中心化交易平臺交易，少數人就有可能控制代幣價格。

唯一的解決方案是 DeFi。鏈上的信息是透明和可驗證的，所以我們願意接受小幣種合約交易。如果小幣種交易在一箇中心化平臺進行，那麼流動性是由交易所或項目方控制的，這是不夠去中心化的。因此，我們需要使用 DeFi 來實現去中心化。

討論主題 1：爲什麼在 Layer2 上部署 Qilin 不是當前主要工作

Rollup 是一種去中心化的擴展模式，可以大大提高以太坊的吞吐量. 在不犧牲去中心化的前提下，我們研究並測試了 Arbitrum、Optimal Rollup 和 ZK Rollup，並在 Arbitrum 上進行了測試，這是目前可用的 Layer 2 方案。

Qilin 目前的重點是專注於 V2 的開發，確保 V2 能按時上線。

Qilin 與 Uniswap 的深度相結合，要求 Layer 2 方案必須支持 Uniswap 並且擁有大量流動性，Qilin 才能進行部署並使用。

Qilin 是鏈上的主要基礎設施，需要先滿足以太坊主鏈用戶的需求，再滿足容量擴展的需求。

Rollup 進展非常快。在 V2 穩定之後，Qilin 將把部分開發精力分配給 Layer 2 部署。此時，如果 Rollup 已經取得了初步的成果，我們也可以在 Layer 2 上提供穩定的服務。

無論是 Layer 1 還是 Layer 2，由於區塊鏈的技術結構，手續費將是一個永久的限制。Qilin 的資費率和清算制度都是以如何最大限度地降低用戶 gas 費爲前提的。對於資本率問題，我們採用完全去中心化的方法來解決鏈上的資本率收取問題。gas 費的成本比其他類似解決方案低 99.99%。

問答環節

問題 1. 您對 Qilin 代幣在社區發行有什麼看法?

Qilin：也許我們發代幣太慢了。我認爲這很有趣。沒有支持或者不支持。在短期內，我們沒有想在 BSC 鏈上開發的想法，社區代幣對我們的發展進程沒有影響。

我們發行的代幣的核心吸引力在於它是一種治理代幣。但我們不談論價值。例如，UNI 治理代幣的價格是由市場對它的期望和供求關係決定的。

原文鏈接

歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群：

Telegram 訂閱群：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia