原標題:《謙遜的新版Facebook正在與華盛頓玩火》
作者: John D. Stoll 發表在華爾街日報
譯者: 區塊律動BlockBeats-HQ
這家社交媒體巨頭正在尋求其加密貨幣通過審批,但它需要找到一種更有說服力的方式來表達「哎呀,這是我的錯」。
Facebook 的大衛•馬庫斯(David Marcus)本周前往華盛頓,為推出的 Libra 進行辯護。在過去一年多的時間裡,Facebook 的高管們頻頻出現在公眾面前尋求原諒(備註:18 年 Facebook 發生數據洩漏門事件,涉及用戶帳號數量達 3000 萬),大衛•馬庫斯(David Marcus)也去徵詢許可了,但這種卑微的做法收效甚微。很顯然,兩黨政界人士都在質疑同樣一件事:如果 Facebook 都不能保證我夏天度假照片的安全性,它又如何能夠安全地處理加密貨幣呢?
加州 Menlo Park 公司希望在 2020 年啟動其一項金融服務業務前,能夠順利通過美國必要的監管審批,但目前看來,如果它希望獲得政府類似對 Libra 的審批,可能需要更長的時間。
負責 Facebook Libra 業務的大衛•馬庫斯(David Marcus),協同其背後支持它的合作夥伴聯盟,帶著 Libra 是一種更好的數字貨幣的論據出席了國會聽證會。同時他也帶來了包括白皮書、技術報告和談話要點等諸多文件資料,但這些暫時都無法呈現。顯然,在 Facebook 能開始進行加密交易之前,它首先需要找到一種更具說服力的說法:「哎呀,這是我的錯。」
Facebook 有著一些令人震驚的前科記錄:英國數據分析公司 Cambridge Analytica 的醜聞揭露了 Facebook 在保護用戶數據方面的缺陷;違反聯邦貿易委員會(Federal Trade Commission)關於確保成員隱私協議,預期罰款 50 億美元;未能預防俄羅斯干預美國選舉;對於公佈在 Facebook 的流言在斯里蘭卡和緬甸造成人身傷害後的不當處理等。
專攻領導力研究的哈佛大學教授芭芭拉•凱勒曼(barbara kellerman)最近寫道:最大的失誤,是選擇生活在一個「阻止教授無法專注在領導力的研究」的泡沫中,是選擇生活在一個「無法正確感知外界發生的事情」的泡沫中。
現在,泡沫使得 Libra 能夠獲得華盛頓的通過變得艱難。本週,凱勒曼女士告訴我,公眾已經聽夠了 Facebook 的「我們搞砸了,不會再發生了」這樣的說辭。「我厭倦了通過馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)或謝麗爾·桑德伯格(Sheryl Sandberg)的視角來看待 Facebook。」在首席執行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)和首席運營官謝麗爾·桑德伯格(Sheryl Sandberg)看來可能只是小菜一碟,但「我們已經不再相信他們」,在某些方面,Facebook 信用危機已經成為了一個企業巨頭的代價。
2019年蓋洛普(Gallup)機構信心調查報告顯示,公眾對大企業的信心,與其對報業的信心不相上下,低於對銀行、醫療系統或總統的信心。而刑事司法系統、保險和國會情況更糟。Facebook 的問題非常嚴重。華爾街日報(WSJ)和美國全國廣播公司(NBC)3月份進行的一項民意調查顯示,不到一半的受訪者信任 Facebook 提供的個人數據,遠遠低於亞馬遜(Amazon.com Inc.)或 Alphabet 旗下的谷歌(Google)的得分。為了解決這一問題,凱勒曼女士認為,Facebook 需要發布一份全面、獨立的分析報告,闡述做錯的方面、負責人、具體發生的變化等內容,以確保它不會重複這些錯誤。
Facebook 已經發布了其立場文件,在國會前作證,並接受了媒體採訪。但除了調查性新聞之外,很難找到其他全面展示內部問題的獨立評估報告。凱勒曼女士認為,「公司道歉之旅」曾經被認為是新穎和有說服力的,但近期,似乎每個公司都在接受處罰,而 CEO 說「對不起」這種做法已經過時。
對於如何能夠重返賽場,哈佛大學教授比爾·喬治(Bill George)認為星巴克作了一個好示範,星巴克最近對於其一家門店涉嫌種族歧視的事件做出了回應。比爾·喬治(Bill George)說,事件發生後不久,這家咖啡連鎖店的負責人就趕到了費城。而馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)和謝麗爾·桑德伯格(Sheryl Sandberg)花了五天時間才處理 Cambridge Analytica 醜聞事件。
另一個例子是通用汽車公司(General Motors Co.)委託前美國檢察官安東•瓦盧卡斯(Anton Valukas)調查其由於點火開關故障造成100多人死亡的安全危機事件。安東•瓦盧卡斯(Anton Valukas)曾經發表過一篇關於雷曼兄弟(Lehman Brothers Holdings Inc.)倒閉的研究報告。在安東•瓦盧卡斯(Anton Valukas)在訪問2300名證人和閱讀整理4100萬份文件後,發表了一篇長達315頁的關於通用汽車(General Motors)安全危機的報告。這使得原本是讓人尷尬的事情,但對於四面楚歌的汽車製造商來說卻變成了一個轉折點。
大衛•馬庫斯(David Marcus)週二和週三對國會表示,Facebook 將承認自己的錯誤。但他的表現表明,Facebook 仍需要尋找自己的出路。作為 PayPal 前總裁、Facebook 前通訊產品負責人,大衛•馬庫斯(David Marcus)提出了強有力的論點來支持 Libra 的推出,但他無法向議員們提供具體的法律保證該系統不會被滥用,也沒有明確表示如果 Libra 偏離軌道,Facebook 將對其暫停的意願。

支持 Libra 推出的觀點是這樣的:許多網路用戶沒有銀行帳戶,除了使用現金和加密貨幣,他們不會用信用卡購買東西。這意味著 Facebook 上的 9000 萬個商家將失去這個市場。如果給沒有銀行帳戶的 Facebook 用戶一美元的數位貨幣,這將開拓出一個更活躍、容易進入和高盈利的市場空間。
這是接球嗎?比特幣等加密貨幣是詐騙藝術家的溫床,充滿了逃稅、洗錢和欺詐指控。國會有理由懷疑,Libra 的用戶如何得到保護,而他們大多數是強制使用政府頒發的身份信息來進行註冊的,如駕駛執照。預防犯罪的計劃是什麼?Facebook 能否進軍金融服務而不受懲罰?
美國商品期貨交易委員會(Commodity Futures Trading Commission)前主席、克林頓政府(Clinton Administration)財政部高級官員蓋瑞·根斯勒(Gary Gensler)週三對眾議院委員會表示,要小心行事。Facebook 的貨幣將需要更嚴格的監管,而不僅僅是一份白皮書和一份新聞稿就能證明其合理性。
「金融都有一個共同的基礎,」蓋瑞·根斯勒(Gary Gensler)揮舞他的一個手指在空中說,「信任」。所有事情都是這樣開始的:當公司贏得我們的信任時,系統就會開始運作。當安然(Enron Corp.)或雷曼兄弟(Lehman Brothers)、世通公司(WorldCom Inc.)或全國金融公司(Countrywide Financial Corp.)忽視這一事實時,系統就會崩潰。「可惜的是,Facebook 由於一些無法解釋的原因,」根斯勒先生說,「在大家對 Facebook 信任度不高的時候,他們居然會提出這些大膽的建議」。
歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群:
Telegram 訂閱群:https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 官方帳號:https://twitter.com/BlockBeatsAsia