header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
掃碼下載APP
Partnered With:

專訪Cypherium CEO Sky Guo:萬億央行數字貨幣市場,該如何佈局

閱讀本文需 24 分鐘
DeFi 很熱,DeFi 也很亂。

DeFi 很熱,DeFi 也很亂。


各種用 emoji 做成 logo 的 meme 幣接踵而至,代幣的二級市場價格圖也清一色的一致,高開後砸盤,投資者似乎都已經疲憊了。用戶對年化幾十倍的收益率已經麻木,社羣開始以日化收益率作爲投機指標。


9 月 15 日,流動性挖礦項目 BakerySwap 代幣剛上線幾分鐘價格便突破 320 美元,隨後開始暴跌,目前價格爲 0.23 美元,下跌 99.92%。可見,DeFi 泡沫之大,破滅的速度同樣迅速。


同時,各大公鏈紛紛宣佈自己已經佈局 DeFi,並推出了自己的 Swap 和流動性挖礦項目。然而,吸引來的是一大批假幣、上線即砸盤、跑路項目。


面對 DeFi 的火與亂,有的項目通過拷貝開源代碼參與,有的項目抱着「有棗沒棗打三杆子」的態度入場。不過,也有項目始終堅持自己的既定目標。律動 BlockBeats 與 Cypherium 的 CEO Sky Guo 聊了聊他們始終堅持做的事以及「央行數字貨幣」和「企業應用市場」的前景。




DeFi 很熱,Cypherium 依舊致力於完善公鏈


律動 BlockBeats:很多國內用戶可能還不清楚 Cypherium 目前的工作進展以及爲央行數字貨幣和企業應用市場提供的解決方案,能給我們先整體介紹一下 Cypherium 嗎?


Sky Guo:Cypherium 處在不斷的在自我的進化和學習的階段,最開始立項於 2017 年,當初採用的是 PBFT+PoW 的混合型算法。但是在後期實踐的過程中發現了 PBFT 算法的侷限性,不僅在公鏈環境中,即使在聯盟鏈環境中也難以真正落地使用。原因是:1、PBFT 本身的複雜性;2、PBFT 需要每一個節點和其他所有的節點都進行通訊,它在通訊方面有着高昂的開銷,所以實際性能是非常低下的。


因此,後來通過 HotStuff 算法的第一作者 Ted Yin 的推薦,使用了 HotStuff 算法。我們發現了 HotStuff 算法可以說是第一個真正意義上實用的拜占庭容錯算法,可以滿足區塊鏈的高性能要求,以及擴展到數百個甚至上千個節點。因爲 Cypherium 是公鏈,所以我們着手開發無需許可的 HotStuff 算法。而後,我們在 HotStuff 的基礎上增加了 reconfiguration(重新配置機制),可以讓節點實現動態的進入和退出。


律動BlockBeats:目前,區塊鏈行業最大的熱點便是 DeFi,Cypherium 作爲致力於支付的項目,對於 DeFi 項目有啥看法,DeFi 熱潮還能持續多久?


Sky Guo:DeFi 度過了早期的發展,如今處於一個比較混亂的時期,就如 IC0 一樣。現在,DeFi 沒有一個統一的一個定義和標準,並且有着一些不成熟的地方,比如在技術層面面臨被攻擊的風險以及沒有限制開發團隊的權限,會產生如 SushiSwap 創始人的大規模砸盤的風險。


目前,距離 DeFi 大規模應用還需要一段時間的發展,並且,DeFi 的去中心化程度也難以量化。但是,DeFi 在金融創新方面的速度越來越快,對於未來數幣貨幣時代的金融體系有着非常大的啓發作用。比如未來不需要第三方可以直接點對點的交易,就像是智能合約一樣,自動執行這筆交易。

 

未來,DeFi 可能與央行數字貨幣進行結合,實現更大規模範圍的應用。


關於 DeFi 代幣,從分類上來看,有激勵代幣也有社區治理代幣,所以無法一概而論。目前,代幣價格炒作嚴重,難以判斷熱度持續時間,代幣真正的價值還需要觀察,投資者在購買代幣的時候也請小心謹慎。


律動BlockBeats:在您看來去中心化金融(DeFi)上的穩定幣和 Facebook 錨定幣如 Libra 、中心化法定數字貨幣 DCEP 有什麼不同之處?


Sky Guo:在技術層面,三者有一定的類似,都是智能合約自動執行的產物,但是三者的控制權歸屬則大不相同。央行數字貨幣的發行權在央行的手中,DeFi 主要是依賴於社區,而 Libra 的控制權主要在 Libra 協會的手中。


三者孰優孰劣目前還無法判斷,就像 Libra 能否正式推出還是個未知數。


三者中,DeFi 正處於創新最前沿,因爲其門檻較低。DeFi 也是最有可能產生下一個大規模應用的領域,因爲只要實驗次數夠多,總有一兩個成功的案例。


律動BlockBeats:此前,您曾表示「全球的司法管轄區可以借鑑 DeFi 模型,以允許許可的各方發行由房地產和股票等現實世界資產支持的數字資產,並將其用作抵押以獲取央行數字貨幣貸款。Cypherium 可爲央行數字貨幣提供與不同數字資產之間的互操作性,將央行數字貨幣的萬億級流動性引入 DeFi 市場。」在您看來,Cypherium 是否該繼續堅持平臺建設還是推出自己的 DeFi 應用?


Sky Guo:DeFi 本身是穩定幣的應用場景,任何 DeFi 應用都離不開穩定幣。目前,央行數字貨幣是最大的穩定幣的市場,市場規模是萬億美元級別。而在加密行業,最大的穩定幣企業 Tether 也就只有一百多億美元的穩定幣。


現在的 DeFi 還侷限於加密貨幣市場中,但是未來如果和央行數字貨幣結合起來,其應用的空間將會高出數個量級。比如,現實中的資產都可以和 DeFi 相結合,房產、證券一類的都可以在區塊鏈上映射,並通過智能合約進行管理交易。


目前,Cypherium 的重心依舊在平臺建設上,我們鼓勵開發者使用我們的區塊鏈去創建新型的金融科技產品。對於後續是否會推出自己的 DeFi 應用,我們目前還在學習和研究。等我們準備更加充分後,將會在法律法規允許的範圍內作出一些嘗試。


Cypherium 如何在央行數字貨幣領域發力


律動BlockBeats:今年,許多國家表示將要推出自己的法定數字貨幣,律動之前也報道過建行正在進行數字貨幣內測。國際貨幣金融機構官方論壇 (OMFIF) 官網信息顯示,Cypherium 目前正在和泰國銀行討論數字貨幣實驗,其中包含了泰銖在 DeFi 中的應用。能聊一聊 Cypherium 目前在數字貨幣領域正在做些什麼,以及對後續數字貨幣發展的看法?


Sky Guo:我們是國際貨幣金融機構官方論壇聯合創始人之一,國際貨幣金融機構官方論壇的主要的職能就是爲各國央行提供關於數字貨幣方面的研究、紙質報告,以及相關的活動方面。我們在過去的幾個月與全世界各大主要央行,包括法國央行、歐洲央行、荷蘭央行,美聯儲、中國人民銀行以及德國銀行開展了圓桌會談。


通過圓桌會談,我們瞭解到這些國家對於央行數字貨幣的進展,然後在發展技術路線上做相對應的預設和更新。


我們發現在央行會議當中,大家討論最多的一個問題就是央行數字貨幣之間怎樣去實行互操作性。因爲考慮到國家的貨幣主權以及信息安全問題,各個國家的央行數字貨幣一般都是基於私有區塊鏈或者聯盟鏈上發行。如何在私有鏈的情況下,形成互操作這是一個難題。如果是紙幣,交易雙方不需要任何的媒介,直接轉移便可。但是在數字貨幣領域,如何取得對方的信任,使數字貨幣在全世界範圍內像紙幣一樣的流通。


我們認爲公鏈是最好的選擇。Cypherium 本身基於 HotStuff,每秒可以完成數千筆交易,是理想的進行數字貨幣互操作性的平臺。這和「跨鏈」類似,但是並非傳統意義上的跨鏈,因爲並不是所有的央行數字貨幣都基於區塊鏈。不少國家對區塊鏈抱有觀望的態度,他們不一定會使用區塊鏈去發行自己的數字貨幣。Cypherium 的互操作性框架也並不是僅僅侷限於區塊鏈,傳統的中心化系統也可以對接。


今年 8 月 19 日,Cypherium 還和英格蘭央行、瑞士央行、匈牙利央行一起舉辦了「區塊鏈在央行數字貨幣當中的應用」論壇,其中重點介紹了 Cypherium 公鏈在央行數字貨幣之間實現互操作性有哪些的優勢。


律動BlockBeats:Libra 目前採用的共識協議是基於 HotStuff 的基礎上進行更改的,Cypherium 也是基於 HotStuff 進行升級創造出 CypherBFT 共識協議。Cypherium 和 Libra 有什麼相似之處和不同之處,在實際運用過程中,Cypherium 比 Libra 的優勢在哪?


Sky Guo:最主要的區別是節點的准入機制不一樣。Libra 實際上是 PoA 區塊鏈,其節點必須要經過 Libra 委員會的許可纔可當選。目前,Libra 委員會已經成立,但是節點數量、技術、機制都沒有披露。


在拜占庭容錯算法中,需要一組節點作爲交易驗證委員會的形式存在,當 S 個節點失效的情況下,只要還有 2S+1 個個節點繼續運轉的情況下,整個網絡便可繼續正常運轉。在這個前提下,Cypherium 節點的委員會是可以動態的進入和退出的,並且使用 PoW 共識進行選舉。


當有一個礦工挖到有效的區塊時,他可以把這個區塊廣播到全網,然後由驗證節點委員會驗證區塊有效性,區塊有效性通過驗證之後,這個礦工便成爲一個新的驗證節點。當前委員會中最早加入的節點就要自動的離開委員會,以此形成了一個輪換的機制,這意味着 Cypherium 沒有驗證節點可以永遠的、無條件的存在委員會中。這一方式類似於總統選舉。就像比特幣,Cypherium 是一個完全無需許可型公鏈。


Cypherium 區塊鏈是由兩條鏈 KeyBlock 和 TransactionBlock 組成。KeyBlock 用於保存每一屆的委員會的身份信息。TransactionBlock 用於保存當前的所有的轉賬以及智能合約的信息。


除了鏈的不同,還有算法機制的不同。Libra 中存在一個 Pacemaker 機制,而 Cypherium 使用的是 Heartbeat 機制。Heartbeat 機制可用於保證驗證節點有效性。


律動BlockBeats:Cypherium 在白皮書中介紹了「大數據分析」和「清算系統」模塊,能否詳細說明一下,這兩個模塊在央行字貨幣體系下的作用?


Sky Guo:這兩個模塊是屬於應用層的模塊,Cypherium 本身是用於處理交易的基礎架構系統,但是爲了滿足央行的 KYC 及 AML 等需求,還需要依賴區塊鏈外部的系統。Cypherium 實際上提供了一個接口用於接入大數據中心,比如,一個國家或政府需要對涉及洗錢或犯罪的交易進行審查,我們可以接入該系統,從而對一些交易進行限制。央行在進行清算時會涉及到投放機制,比如是零售型數字貨幣還是批發型數字貨幣,根據不同央行的需求,我們再去定義清算層的商業邏輯。


打磨兩年的 Cypherium 即將推出主網


律動BlockBeats:衆所周知,Cypherium 除了在央行數字貨幣領域有所建樹之外,也在積極佈局企業應用市場。早在 2019 年,Cypherium 便與 IBM、亞馬遜,美聯儲、任仕達等巨頭達成了合作。請問,Cypherium 目前在企業應用市場推出了什麼產品,效果如何?


Sky Guo:之前,我們和任仕達以及谷歌雲聯合推出了基於區塊鏈的去中心化數字身份人力資源系統。並且,我們在區塊鏈上面實現了 DID 標準(去中心化身份),允許用戶在不把個人敏感信息上傳到中心化的服務器的前提下,同時讓任仕達完成對求職者的背景調查。


有些求職者在提交簡歷的時候可能會提交一些不實的消息,甚至會隱瞞一些過往的不良記錄。任仕達傳統的方法是通過人工手動的方式去驗證求職者提交的信息,但是效率非常低,背景調查可能需要數週甚至數年的時間。同時,背景調查過程也容易出錯,但是,通過數據上鍊之後,任仕達就可以通過驗證比較哈希值。他們不需要再去驗證這個求職者提供的全部資料,他們只需要比較哈希值便可驗證求職者的各種證書或學術作品。完成這一過程只需要幾分鐘。本次合作已經被谷歌作爲 精選的特別介紹案例放在了谷歌雲的官網上了。


律動BlockBeats:Cypherium 團隊在白皮書中提到了五個目標:即時分類賬爲數十億用戶處理實時交易、智能合約平臺、可信任數據庫、開放網絡、安全保險庫。目前,Cypherium 實現了哪些目標,下一步打算實現什麼新的功能?


Sky Guo:從技術層面上來講呢,五個目標皆已經實現。目前我們正在致力於實現商業落地。之前,我們已經推出了 Cypherium 企業版,主要客戶爲企業。當然,我們目前的重心依舊在公鏈上,我們擁有充足的現金流。


短期目標是推出公鏈主網,主網推出之後,將會打造更多的企業級應用。我們的發展路線類似以太坊,先是推出公鏈,然後成立企業以太坊聯盟(EEA)和 ConsenSys。我們後續的發展也會參考以太坊的路線。


律動BlockBeats:據悉,Cypherium 已於 9 月 9 日開放註冊,並於 16 日開始公募,預計代幣將於 9 月底主網上線時釋放。Cypherium 的代幣後續有上線交易平臺的計劃嗎,可以給我們透露一下後續代幣的相關激勵方案嗎?


Sky Guo:團隊有在研究激勵方案,但是具體激勵方案在得到律師的法律意見之前不方便透露。


我們一直定位是一個技術型公司,並且分佈式系統的開發本身存在一定的難度。PBFT 是十年前的算法,也直到最近幾年纔有質的發展。技術的發展是會受到客觀條件制約的。和其他項目相比,Cypherium 的研發速度是非常合理的。當我們接觸到 HotStuff 時還只是論文,但如今我們已經把論文變成了現實。


DeFi 現在是熱點,但是熱點之後市場可能會歸於平靜,我們團隊還是希望多些真正相信技術的投資者,區塊鏈才能更加普及。



歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群:

Telegram 訂閱群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

举报 糾錯/舉報
選擇文庫
新增文庫
取消
完成
新增文庫
僅自己可見
公開
保存
糾錯/舉報
提交