首頁

Partnered With:

腰部互聯網爲什麼沒有新聞

閱讀本文需 43 分鐘

當互聯網有了「看門人」，我們也就失去了自由

原文作者： Henri Hyvärinen，就職於加密項目財務指標公司 Token Terminal

原文編譯： 0x33，律動 BlockBeats

前言：開源服務爲開發者提供了一個公平的競爭環境

今天，所有的數字服務都由私有數據庫提供支持。加密（Crypto）技術的出現提供了一種構建和維護數據庫的新方法。在加密世界中，數字服務是建立在去中心化數據庫協議之上的，由網絡參與者社區操作。在短短几十年的時間裏，互聯網從一個高度分散的架構變成了一個由少數強大的看門人控制的架構。這造成了壟斷，限制了開發者們的進入，最終減緩了創新。

加密協議旨在打破這種高度集中的體系結構，併爲開發人員提供一個公平的競爭環境。應用程序可以再次單獨構建在開放的和無許可的協議上，並具有附加的有價值的特性。

目前的科技巨頭利用去中心化的互聯網協議來發展他們的業務。那麼類似地，現代技術公司現在可以使用加密協議作爲新應用程序的構建塊，而不必依賴第三方訪問。越來越明顯的是，這些建築模塊繼續吸引着全球的工程人才。

這篇文章分爲六個主要部分:

1. 信息技術的創新週期

2. 互聯網的歷史

3.API 的經濟

4. 加密技術的基礎

5. 加密技術的潛力

附錄：相關參考指標

信息技術的創新週期

資料來源: Chris Dixon，《計算的下一步》(2016)

新的計算平臺提供了獨特的功能，使開發人員和企業家能夠重新設想整個行業並創造新的行業。我們已經在信息技術領域看到了很多這樣的例子。在 20 世紀 80 年代，個人電腦創造了個人工具，如文字處理器、電子表格和其他桌面應用程序。互聯網通過提供一個全球信息分發網絡將這些計算機連接起來，將以前的工具轉變爲協作服務，如搜索引擎、社交網絡和電子郵件。智能手機反過來讓這些服務無處不在，還增加了攝像頭和 GPS 功能。

加密技術是一個新的互聯網金融計算平臺，它使金融交易具有電子郵件般的效率。作爲一種互聯網原生技術，加密技術的出現從第一天起就站在了全球發行版的高起點上。

下一個「大東西」總是先看起來像一個玩具

資料來源: Carlota Perez，《技術革命與金融資本》(2003)

每一項新技術在進入主流應用之前都要經過一個投資階段。投機推動創新，吸引人才和資本進入新興市場。一個新的計算平臺總是擅長於一件事，但在其他大多數方面都很糟糕。開始的時候，新技術沒有滿足用戶的需求，這就導致這些技術的產物被大衆當成一個無價值的玩具。而普遍來說人們傾向於低估新計算平臺的創新速度。智能手機誕生之初被認爲是體積小、速度慢的電腦，但今天它們被用來處理大部分事情，人們甚至產生了手機依賴症。

我們仍處於加密技術還被認爲是個玩具的階段。加密技術所帶來的新功能是它支持對開放和全局數據庫的集體維護，從而消除了對可信第三方的需要。雖然這些網絡的事務處理能力仍然有限，但是我們不應該忽視的是，加密技術已經吸引了與早期互聯網一樣的開發者興趣。

開源軟件合成創新

開源軟件運動是在 20 世紀 80 年代由一羣邊緣研究人員發起的。如今，97% 的企業其實都在使用開源軟件。Android 是建立在最流行的開源操作系統 Linux 上的。2018 年，IBM 以 334 億美元收購了 Red Hat，微軟以 75 億美元收購了 Github。

開源軟件使整個技術產業受益。全球任何人都可以爲現有軟件做出貢獻和改進激發了快速的創新。開發人員可以將現有的軟件集成到他們的產品和服務中。

而加密技術的出現使全球性質的開源開發成爲可能。無需依靠公司協調和經濟激勵，加密使軟件直接從協議貨幣化，嵌入經濟激勵會加速開源開發。

互聯網的歷史

互聯網最初是一個研究項目，目的是創建一個開放和去中心化的通信網絡。該項目由政府和學術界資助。目標是創建一個沒有任何單點故障的通信網絡。商業互聯網是建立在這種網絡結構之上的。

隨後互聯網變得無處不在，因爲它的底層網絡是開放和分散的。開放通信標準爲全球信息傳輸提供了共享的基礎設施。任何人都可以以無許可的方式加入、與應用程序通信或將應用程序部署到全球網絡。加密是一個開放的互聯網金融通信網絡。加密使全球金融基礎設施沒有單點故障。任何人都可以在共享基礎設施上使用和部署金融應用程序。開放的金融基礎設施可以實現無許可的創新。

早期的互聯網協議僅僅是溝通的渠道

協議定義了互聯網上計算機之間的通信標準。這些協議用於所有的互聯網通信，以確保快速和可靠的信息傳輸。不同類型的信息需要不同的協議: web 請求 (HTTP)、電子郵件 (SMTP)、語音 (VoIP) 等。

互聯網協議功能是有限的，因爲它們不能存儲狀態。互聯網協議可以傳遞信息，但不能存儲信息。這意味着通信永遠不能建立在以前發送的信息上。通過這些協議的通信缺乏上下文。

在加密技術出現之前，互聯網上任何有意義的活動都需要第三方參與。記錄信息 (狀態) 的能力是構建互聯網應用程序的先決條件。到目前爲止，私有公司已經維護了通過互聯網協議進行通信的數據庫。

互聯網協議需要私有的第三方數據庫充分發揮其潛力

所有互聯網服務都依賴於存儲以前活動數據的能力。例如，如果不訪問以前建立的聯繫人，就不可能維護用戶的社交網絡記錄。企業家們看到了聚合數據的巨大潛力。私人擁有的數據庫保存着互聯網上活動的記錄。這些數據經過篩選和排序，可以用來創建用戶友好的應用程序。用戶體驗越好，就會有越多的用戶被服務吸引，從而導致更多的數據被收集。這種模式導致了一個良性循環，致使少數科技公司成爲了數據壟斷企業。

加密協議將數據存儲在集體所有的數據庫中。加密協議可以用作應用程序的開放數據庫。它不是由公司聚合數據，而是在協議級聚合並且成爲共享的基礎設施。應用程序和用戶可以利用並受益於相同的數據存儲。

數據壟斷成爲了互聯網的守門人

來源: NFX，《網絡效果手冊: 13 種不同的網絡效果》(2018)

互聯網一開始是一個去中心化的網絡，不過後來慢慢的變成了一個由少數幾家大型科技公司控制的網絡。谷歌和 Facebook 現在直接影響了超過 70% 的互聯網流量。由於這種影響，初創公司們不得不將幾乎 40% 的風投資金用在谷歌、Facebook 和亞馬遜上，靠他們提供的服務來獲取流量和吸引客戶。

用戶發現插入現有服務的最大價值在於先前的網絡效應。大型技術公司 (GAFA) 能夠爲其用戶提供訪問數十億相關對手方 (用戶、供應商、客戶、服務提供商等) 網絡的機會。此外，他們還能夠提供無與倫比的用戶體驗，因爲他們已經積累了用戶數據。

缺乏競爭扼殺了互聯網上的創新。看門人過去常常試圖參與競爭，這種競爭使互聯網市場保持了多樣性。如今，這些公司中的大多數都在各自的互聯網領域佔據着主導地位。結果就是消費者失去了多樣性的選擇。

本地支付層的匱乏限制了互聯網上業務模型的多種可能性

本地支付層的匱乏限制了互聯網上可能的業務模型。如今，公司往往要麼關注注意力經濟，要麼關注錢包經濟。前者通常是強調參與和通過廣告賺錢的數據市場 (Facebook、Twitter、Snapchat)，而後者通常是通過交易賺錢的內容和產品市場 (亞馬遜 (Amazon)) 和 / 或訂閱 (Spotify、Netflix)。互聯網公司的主要收入來源已經變得如此集中。

然而現有的支付基礎設施不支持無摩擦支付。目前，已經移植到互聯網上的實體支付方式使得小額且連續性的支付變得不便利。但是其實無縫支付纔會爲產品開發人員提供更準確的用戶價值數據。此外，傳統的支付方式的安全性也並不理想。

傳統的支付方式損害了用戶在互聯網上的體驗。越來越多的廣告使許多應用程序和服務難以使用。廣告中的極端定位會損害隱私，而且軟件通常是帶有惡意的（強制性的或對用戶並不友好）。基於訂閱的收入模式將用戶捆綁在過於寬泛的服務中。用戶被迫簽署月度或年度訂閱計劃——許多用戶雖然不再使用這些產品或者服務了，但是他們通常會忘記取消訂閱繼續爲沒有享受到的服務支付費用。

API 經濟

資料來源: Scott Kupor，《創業、平臺和創新》(2019)

領先的技術公司其實是一種平臺。它們是連接用戶和服務的雙邊市場。平臺的繁榮依賴於網絡效應和用戶生成的內容。對於服務提供商來說，平臺能夠以低成本獲得客戶。對於用戶來說，平臺是策劃並提供訪問高質量服務提供商的途徑。

平臺擁有讓資本變得高效率的商業模式。優步是市值最高的出租車公司，但它卻沒有一輛車。Airbnb 是全球最大的酒店服務公司，卻沒有任何房產。Spotify 是一個音樂市場，所有內容都是由藝術家創作的。Youtube 是最大的視頻流媒體服務，卻沒有任何專屬內容。

平臺依賴於網絡效應和用戶生成的內容，而不給予用戶回報。一個平臺的典型生命週期是籌集風險投資，獲取用戶，提升網絡效應。反過來，平臺的用戶使服務對新的服務提供者和用戶更具吸引力。一旦平臺達到臨界質量，公司就能夠永久地從平臺活動中抽取租金。

平臺與第三方的關係隨時間而變化

來源: Chris Dixon，《權力下放爲何重要》(2018)

平臺與第三方的關係是對時間變化的補充。成功的平臺往往遵循類似的模式。隨着平臺在 s 型曲線上移動，它們對用戶和第三方的影響力穩步增長。當他們到達 s 曲線的頂端時，他們與網絡參與者的關係從合作變爲競爭。中心化的平臺從招聘人員開始，最終成爲價值提取者。一開始，平臺需要招募用戶和第三方資源進行補充，如開發者、企業和媒體機構，以使服務對用戶更有價值。一旦平臺達到臨界質量，業務增長的自然路徑就是與用來補充的第三方競爭市場份額。

平臺自然會扼殺創新。對於第三方提供的補充，從合作到競爭的轉變使得建立可持續的業務變得困難，也使得企業家厭倦了在中心化的平臺上進行建設。最近一個關於這種平臺風險的高調案例是 Spotify 訴蘋果案，蘋果被指控在應用商店中不公正地推廣自己的音樂服務。

應用程序的核心功能依賴於多個其他服務提供者的 API 訪問

來源: Martin Casado，《通過 API 的世界》(2018)

應用程序們並不進行隔離操作。相反，它們通常連接到多個外部服務提供者的數據庫 API。

模塊化對技術公司來說是互惠互利的。許多功能從頭開始構建通常是不切實際的，這就是爲什麼公司傾向於依賴其他服務提供商提供許多核心功能的原因。

加密協議通過提供更廉價、更可靠的服務，取代了傳統的 API。API 訪問的維護成本很高。例如，優步曾支付了 5800 萬美元，獲得了 2016 年至 2018 年使用谷歌地圖的權利。API 提供者單方面更改數據訪問權限的權利爲第三方應用程序開發人員帶來了固有的平臺風險。當構建於加密協議之上時，開發人員不必擔心數據訪問權限的突然變化。開放的基礎設施爲第三方開發人員消除了平臺風險。

加密的基礎

來源: Emre Tekisalp，理解 Web 3——一個用戶控制的互聯網 (2018）

加密協議是一種新的互聯網基礎設施。加密協議將開放的數據層添加到當前的互聯網協議套件中。以前由公司執行的業務邏輯現在可以直接編程到協議中。加密協議由一個在線參與者網絡而不是一箇中心化的公司擁有、維護和操作。

加密協議一個允許開發人員無許可就可以在其上進行應用構建的平臺。開發人員現在可以通過不受中心化公司控制的 API 在共享數據層上構建應用程序。應用程序和用戶可以平等地訪問共享的數據存儲。

加密協議爲開發人員提供了複雜的構建塊。共享的可編程數據層使開發應用程序更快、更節省資金。此外，它消除了中心化平臺固有的平臺風險。

在十年的時間裏，加密技術從一個不起眼的論壇帖子發展成爲一個機構資產類別

Nathaniel Popper，《數字黃金: 比特幣與試圖重新創造金錢的不適應者和百萬富翁的內幕》(2016)

比特幣協議規範最初於 2008 年發佈。隨後對加密的第一次重大風險投資是在 2013 年。2015 年以太坊的推出吸引了衆多開發者的關注，爲加密應用開闢了一個設計空間。

互聯網本應該有一個本地支付層。類似於 web 錯誤頁面顯示「404 Not Found」，在互聯網錯誤代碼規範中也存在「402 Payment Required」錯誤。互聯網的創始人曾希望在上世紀 90 年代整合數字支付層，但在沒有可信任的第三方的情況下，他們無法解決維護全球數據庫的技術挑戰。

加密將支付轉換爲互聯網數據包。與互聯網支持無許可信息傳輸類似，比特幣支持無許可價值傳輸。任何聯網設備都可以自由參與比特幣網絡。

比特幣協議爲其參與者維護一個全球開放的數據庫提供了經濟激勵

資料來源: 中本聰，《比特幣: 點對點的電子現金系統》(2008)

網絡參與者在比特幣網絡中爭奪驗證交易的權利。通過誠實地更新和維護數據庫，參與者獲得了比特幣作爲獎勵。

比特幣協議是繞過中介的解決方案。無需信任的第三方，這讓互聯網上的資產變得安全，跨境交易變得毫不費力。相比傳統的金融基礎設施存在固有的摩擦，所有銀行都有自己的內部交易數據庫，比特幣作爲一個單一的、共享的、開放的交易數據庫爲我們提供了另一種選擇。貨幣現在可以像電子郵件一樣在全球範圍內高效地收發。

加密的潛力

來源: 以太坊，下一代智能合約和去中心化應用平臺 (2014)

以太坊使智能合約的創建成爲可能。智能合約是嵌入在以太坊區塊鏈中的普通產品。任何人都可以通過付費與它們進行交互。發人員意識到了可編程貨幣的潛力。比特幣可以被認爲是一個計算器，能夠執行簡單的功能，而以太坊更像是一臺計算機，能夠執行任意複雜的交易邏輯。

智能合約擴展了加密應用程序的設計空間。智能合約是應用程序的構建塊，可以部署在一個全球開放的數據層上。由於軟件只是將人的思想編碼爲機器可讀的格式，因此開發人員能夠在這些約束條件下形成的任何想法都可以應用到應用程序中。

以太坊的可編程性導致了智能合約開發的爆炸性增長

開放式金融工具 (用於借貸、衍生品、交易等) 是可以相互作用的金融程序，無需信任第三方。開放市場的核心互聯網基礎設施 (存儲，計算，視頻轉換編碼，內容交付等)，使任何用戶提供和消費計算資源直接從其他網絡參與者，而 NFT 則代表全球唯一可轉移的數字信息，如遊戲物品或在線身份。

加密空間爲開發者和技術企業家提供了無與倫比的機會。開發者們已經得到工具，可以從頭開始重建金融和互聯網基礎設施。應用程序潛在影響的巨大程度，加上開源軟件盈利的新能力，已經導致越來越多的開發者進入這個領域。

下一代互聯網應用程序將建立在加密協議之上。加密協議所提供的獨特能力使一種新的互聯網應用程序得以建立。與企業家在開放的互聯網協議上建立新業務類似，加密協議使開發人員能夠重新想象現有行業，並建立全新的行業。

去中心化的應用程序使用加密協議作爲其核心特性

來源:《Veil 入門》(2019)

與傳統互聯網公司依賴於第三方 API 訪問類似，構建在加密協議上的應用程序訪問類似的功能，而沒有相關的平臺風險。無需依賴第三方 API，開發人員就可以將基礎設施風險降到最低。與當前的應用程序開發環境不同，加密協議創造了經濟激勵，從而阻止數據豎井（數據豎井：信息和數據孤島，沒有整合的狀態）。相反，開發人員有經濟上的動機去創建可以輕鬆地與其他協議和應用程序集成的協議——這是爲了增加自己協議的流量和使用率。

加密協議的模塊化和可組合性導致了快速的創新。由於開發人員能夠在現有的後端基礎設施上部署應用程序，因此創建引人注目的用戶體驗成爲應用程序之間的主要區別。例如，可以通過創建連接到提供相關金融原語 (如交換、借貸和 / 或衍生品) 的加密協議的用戶界面來高效地構建去中心化的銀行服務。

Augur : 預測市場的協議

來源: Augur，一個去中心化的預言機和預測市場平臺 (2018)

Augur 協議允許任何人創建、交易和驗證預測市場的結果。預測市場可以用來對事件下注，預測未來事件發生的概率，對衝風險。Augur 爲進入任何金融市場提供了廉價和全球性的途徑。任何有互聯網連接的人都可以參與並創建 Augur 市場。該協議包含內在的經濟激勵機制，鼓勵網絡參與者以最低的費用運營市場。

去中心化的應用程序建立在 Augur 的特性之上，併爲消費者提供用戶界面。去中心化的應用程序爲他們的用戶策劃和過濾有趣的市場。由於交易執行和結算都直接發生在協議中，用戶不必依賴可信任的第三方來託管他們的資產，以參與到 Augur 市場中。用戶不再依賴於單一公司的安全，而是受益於底層協議的全球網絡安全。

價值創造和價值獲取將從公司股份轉移到協議代幣