從去中心化程度看六大 Defi 協議分類框架

近日，來自 bZx 的 Kyle J Kistner 根據 DeFi 貸款協議中每個組件的權力下放程度，將 DeFi 分成了六類框架。區塊鏈行業的權力下放和分散程度，比如完全集中、部分組件集中、完全分散，一直是人們探索和演進的方向。

CeFi：CeFi 產品是非託管的，但使用中心化的價格供給，中心化批准保證金，中心化確定的利率，並集中爲其批准追加保證金和提供流動性。比如包括 SALT，BlockFi，Nexo 和 Celsius。

1 級 DeFi：這些 DeFi 產品是非託管的，但使用中心化的價格供給，中心化批准保證金，中心化提供流動性，中心化確定的利率，並由中心化方式推動管理平臺的開發和更新。例子包括 Dharma。

CeFi：CeFi 產品是非託管的，但使用中心化的價格供給，中心化批准保證金，中心化確定的利率，並集中爲其批准追加保證金和提供流動性。比如包括 SALT，BlockFi，Nexo 和 Celsius。1 級 DeFi：這些 DeFi 產品是非託管的，但使用中心化的價格供給，中心化批准保證金，中心化提供流動性，中心化確定的利率，並由中心化方式推動管理平臺的開發和更新。例子包括 Dharma。

2 級 DeFi：這些 DeFi 產品是非託管的，並且還有一個額外的分散組件，可能包括價格供應、追加保證金、保證金流動性、利率確定或平臺開發更新，而其餘的仍然是集中的。比如 Expo，Nuo 和 ETHLend。

3 級 DeFi：這些 DeFi 產品是非託管的，無需批准追加保證金通知，同時中心化管理價格供給，中心化確實利率，並中心化控制平臺開發和更新。比如包括 Compound，MakerDAO

4 級 DeFi：這些 DeFi 產品是非託管的，無需批准追加保證金，無需授權即可提供追加保證金流動性，分散的價格供給，但中心化確定利率，並由中心化方式控制平臺開發和更新。例子包括 Fulcrum 和 dYdX。

5 級 DeFi：這些 DeFi 產品是非託管的，無需批准追加保證金，無需授權即可提供追加保證金流動性，分散的價格供給，分散的利率確定，但由中心化方式控制平臺的開發和更新。例子包括 bZx。

6 級 DeFi：這些 DeFi 協議中的每個組件，包括開發，都是分散的。目前沒有例子，因爲沒有 DeFi 協議完全分散。

原文鏈接

歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群：

Telegram 訂閱群：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia