動察 Beating AI 快訊,10 月 18 日,OpenCode 披露雲端 Console 遭入侵,1.4% 的 Console 用戶受到影響,託管在雲端的第三方模型 API 密鑰可能洩露。隨後,聯合創始人 Dax Raad 透露,過去 48 小時,攻擊者一直在嘗試入侵 OpenCode 的系統。
他稱,對方有 Agent 全天候發起攻擊,團隊也需要讓防禦 Agent 24 小時運轉,不斷排查漏洞、加固系統。
但 OpenCode 用 AI 調查攻擊時,碰到了另一個麻煩。Dax 表示,團隊使用的前沿模型起初幫忙完成了不少工作,隨後卻開始拒絕部分請求。
原因是網路安全調查需要分析真實的攻擊代碼、漏洞利用方式和惡意指令,這些內容容易觸發模型的安全防護,被誤判為協助駭客發動攻擊。
類似的尷尬此前也發生在 Hugging Face。今年 7 月,該平台遭到 OpenAI 實驗性 Agent 入侵。安全團隊試圖用 Claude 分析約 1.76 萬條攻擊記錄,卻頻繁遭到拒絕,最後改用本地部署的智譜 GLM-5.2,才解開大量經過加密和混淆的攻擊指令。
OpenCode 這次透過 OpenAI 的 Daybreak Blue 緩解了問題。這項權限專門面向經過審核的安全團隊,允許模型在分析惡意代碼、調查入侵等合法任務中減少拒答。Dax 稱,團隊幾天前恰好提交了申請,10 月 17 日獲批,獲得權限後情況有所改善。他也明確表示,沒有模型公司拒絕提供幫助。
此事引來美國 AI 政策人物 David Sacks 公開批評。他認為,模型公司統一設置的安全限制,可能讓防守者反而受到束縛,而攻擊者卻能透過其他途徑獲取強大的 AI 能力。他因此主張讓安全團隊能夠自主部署前沿模型,而不是完全依賴模型提供商決定哪些網路安全任務可以執行。