BlockBeats 消息,10 月 11 日,Papertrade 官方回應價格操縱利用以及協議存在明顯漏洞質疑稱:
從來就不可能讓小額訂單與大額訂單擁有相同的優先級。如果這樣做前端會遭到垃圾交易擁堵,後果會比現有的排隊機制糟糕得多。在這些約束條件下,已尽可能把公平啟動設計得更具包容性。
昨晚針對 Hyperliquid BBO 上 BTC/ETH 的操縱嘗試,並非花了六個月設計的機制存在疏漏。這些情況早已考慮到,只是因為上線初期為了應對擁堵,持倉上限設置得非常寬鬆才有可能發生。如果在排隊啟動需求高峰期就設置持倉上限,只會進一步加劇體驗緩慢的問題,而排隊機制本身因為開倉/平倉確認時間的不確定性,反而對操縱提供了天然保護。隨著擁堵緩解,已經開始在鏈上和中繼層面收緊持倉上限。在這樣的系統中,操縱攻擊始終是可能的——關鍵在於嘗試是否經濟上划算。官方目標是把參數設置到幾乎永遠不盈利,即使成功,尾部風險也極高、期望值為負。
此前消息:Papertrade 疑遭兩地址價格操縱利用,協議存在明顯漏洞,相關地址通過在 Hyperliquid 上以約 2000 萬美元為單筆規模進行交易,使 ETH 價格波動約 10 至 20 個基點,並在 Papertrade 上建立名義價值達數億美元的多頭倉位。
