CZ：只要專案強大，CEX會搶先列出；善待用戶，不要過度關注競爭對手

BlockBeats 消息，10 月 15 日，CZ 於社交平台發文披露稱，“一個不太受歡迎的觀點：關於“上幣費用”（最近看到好幾次類似討論）如果你是一個項目方，抱怨上幣空投或“費用”（對用戶而言），不要付。如果你的專案夠強大，交易平台會爭上你的幣。

如果你必須去求交易平台上幣，那麼…你需要問自己為什麼，以及到底是誰在為誰創造價值。如果你抱怨競爭交易平台的上幣費用，那麼完全可以把自己的上幣費用設為 0，開心就好。

實際上，為什麼不把所有費用都設為 0 呢？包含交易手續費？在一個去中心化的世界裡，企業可以自由選擇自己的商業模式。沒人強迫你採取某種模式。專注於善待你的用戶，不要過度關注競爭對手。

如果你是某個代幣的持幣者，抱怨應該向項目方提，而不是交易平台。或使用 DEX。 PancakeSwap 沒有上幣費用，而且交易量很好。

進一步來說，不同交易平台採用不同的上幣模式：在每條鏈上都上所有代幣。大多數代幣都是詐騙項目。在真正「努力」的專案中，大多數會失敗，只有少數會成功。選擇性上幣，並把上幣費用當作收入來源。如果你能吸引到足夠有價值的項目，這是一種可行的商業模式。很多小交易所採用這種模式，因為他們的交易費收入不足。

選擇性上幣，要求向用戶空投代幣，或收取安全押金，使詐騙項目和失敗項目的成本增加，從而保護用戶。這些模式不是非黑即白，許多交易平台在現貨上幣、期貨上幣、Alpha 上幣、Web3 錢包購買等方式之間採用混合模式。 ”