張力紅人說| 對話姜富耀、姜家志：波卡與 Cosmos 幾乎站在同一起跑線上

1 月 8 日晚，張力在社羣內舉辦了第五場「張力紅人說」AMA 活動，此次線上分享的主題爲「跨鏈雙雄：Polkadot VS Cosmos」，由張力和能源區塊鏈實驗室合夥人、信達證券首席區塊鏈專家曹寅，共同主持，採訪了 Polkadot 早期社區成員姜富耀、coinex chain 首席開發者姜家志。

曹寅首先對 Polkadot、Cosmos 作出了精彩的介紹和分析，他談到對於像比特幣和以太坊這種獨立鏈及其自身的驗證節點，也可以通過轉接橋鏈接到波卡，這些鏈的節點不需要使用波卡本身的共享狀態和安全系統，無需在波卡平臺上託管，就可以從波卡鏈的互操作性中獲益。

不同於波卡，Cosmos 網絡中的跨鏈應用了一種中心輻射模型：位於中心的是 Hub（「中心樞紐」）。Hub 管理着許多被稱爲「Zone」的獨立區塊鏈，由 Hub 來追蹤記錄各個 Zone 的狀態，而每一個 Zone 有義務不停地把自身產出的新區塊反向彙報給 Hub。類似地，每一個 Zone 也需要同步 Hub 的狀態。

說起波卡和 Cosmos，大家首先想到的往往是跨鏈題材的區塊鏈項目，非常熱門，但很少有人能說清楚二者的特色，以及跨鏈技術的困難性。

在此次訪談中，姜家志給出了一個非常精煉的概括：跨鏈是很難實現的，有很大的技術門檻在，Cosmos 的很明智的選擇了先開發一個可以使用的區塊鏈開發框架，大家在這個框架內研發自己的區塊鏈項目，需要使用跨鏈的時候，自然要使用 IBC 協議，那麼就會很多的開發者幫忙解決跨鏈的問題。

也就是說，Cosmos 將困難不斷化整爲零，激勵開發者共同解決問題，這樣的思路的確新穎。

當然，波卡也有自己的優勢。身爲 Polkadot 早期社區成員的姜富耀在這一點上非常有發言權，他提到 Substrate 一樣做到了可插拔的模塊化設計，而且一定程度地抽離了網絡層和共識層。另外，Substrate 將大部分鏈上邏輯以 runtime 形式運行，在做升級時，所有 runtime 模塊的修改都可以寫入到交易中，以提案的形式發起投票，通過後所有節點都會同步到 runtime 的更新。並在指定高度完成 runtime 的更新，整個過程不需要去暫停節點升級客戶端，是真正絲般順滑的無縫升級。

無論如何設計，區塊鏈最終還是要有落地應用。在今年各大投資機構、媒體的新年趨勢展望裏，DeFi 都是一個逃不掉的關鍵詞。那麼，採訪嘉賓是如何看待 DeFi 領域，又是如何看待 DeFi 與 Polkadot、Cosmos 的結合的呢？

對此，姜富耀提出了一個非常有意思的觀點：BTC 將取代 ETH 成爲被鎖定在 DeFi 中的主力軍。

要知道，BTC 作爲 BitMEX 等衍生品市場的主要抵押品，其年交易額已超過 1 萬億美元。他認爲，市場上更多的頭部資本都聚集在 BTC 市場，BTC 流動性是 ETH 的 3 倍，市值是 ETH 的 8 倍，歷史上的波動性遠小於 ETH，這樣看來若是開放 BTC 抵押 DeFi 市場將會引來前所未有的繁榮。同時，他也更認可 Substrate 的框架生態。

「DeFi 的應用我覺得會有四個方向，去中心化借貸、保險、真實資產鏈上化、去中心化交易。區塊鏈行業纔剛剛開始，DeFi 方興未艾，未來的路還長。波卡和 Cosmos 目前都非常有機會的，目前還沒有說誰一定比誰強。」姜家志最後在採訪中這樣說道。

歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群：

Telegram 訂閱群：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia