NFT Spotlight #1 提供保護功能的 NFTs

原文標題：《0xcert 丨 NFT Spotlight #1 - Kette.io, 保護你的 NFTs》
原文來源：0xcert.org/news 翻譯：老陸



0xcert NFT Spotlight 系列旨在發現隱藏在加密世界角落的 NFT。從遊戲到卡牌，從協議到支持服務，它們充滿獨特性。

首先登場的是 Kette

瞭解 Kette

Kette 凱特是一個充滿活力的團隊，有黑客、欺騙者、潮人，團隊中有來自各行各業的資深專家，從軟件到體育和商業諮詢，爲凱特提供了更廣闊的視野。

他們是做什麼的？

Kette 保護人和組織的最寶貴資產，範圍包括數字 (媒體內容和憑證) 或對應的實物。

他們怎麼做到這些？

他們以 NFT 技術爲基礎構建了軟件即服務，該技術輕鬆將數字資產和有形產品的所有權信息和相關元數據記錄在不可更改、分佈式、加密且安全的通用分類賬中。

Kette 的工作內容？

非同質化問答環節

是我們的目標，展示同一主題下團隊的獨特思想。

凱特的首席執行官 SandroStark 在 NFT 現場發表了自己的觀點，並放下麥克風。

1. 你預計 10 年後在 NFT 世界裏會出現什麼？最有創意的答案有雙倍得分。

到了 2028 年，非自動駕駛汽車正慢慢地從道路上消失，人們非常熱衷於使用增強現實技術的皮膚裝飾自動共享交通工具，最有價值皮膚是基於 NFT 的一款名爲「特斯拉模型」的經典復古車。

2. 對於其他 NFT 項目，你會提名哪一個作爲金球獎，爲什麼？

我認爲金球獎是可以分割的，所以我提名三個團隊。

0xcert，它讓這個星球上的每個開發者都能使用這項技術，Decentraland 完成了我們共同的使命，創造了真實的用例，教給人們數字資產所有權真正價值。

還有 CryptoDecks，只是因爲我經常去那裏偷偷地看一眼這個即將開始的項目。

3. 你是想讓你的寵物貓被標記在區塊鏈上呢，還是讓它在你喜歡的加密資產上做個可觸摸的 3D 版本？

毫無疑問，我絕對會喜歡可以觸摸的 3D 版本。我選擇 NEO，並希望小蟻的出現去指導去中心化的未來。

4. 一隻 CryptoKitty 和一隻 Axie 進入了拳擊場，誰會贏？

CryptoKitty#116509 使用了頸部攻擊，與此同時 Axie』s #5240 的尾部撞擊了他的左肩，CryptoKitty#116509 發出了認輸信號，Axie #5240 在拉斯維加斯體育場外慶祝勝利。

5. 散場笑話：Katte 走進了一家酒吧

點一杯馬提尼。

酒保問「乾的？」

凱特說「不，就一個。」

…還要點一杯馬提尼。

酒保問:“乾的?”

凱特說:“不，只有一個。”

非常感謝桑德羅·斯塔克和 Kette 團隊！

嘗試翻譯完 NFT Spotlight #1，說實話最想知道的內容沒有說出來，笑話也沒聽懂，也不知道爲什麼看好小蟻，暫不關心 Kette 是什麼團隊，現在只想知道它能夠提供給我們什麼服務，又爲什麼要使用它？

下面我們開啓吐槽模式來一探究竟，官網給了兩個示例，一個是自行車登記上鍊，一個是莊稼保險。

資產登記

Q：爲什麼要登記您的自行車？

A：高質量的自行車和電動自行車是有組織犯罪者的目標，它們與汽車或輕便摩托車不同，沒有任何登記或所有權證明可以防止盜竊或協助調查。

使用流程

1. 準備好車架編號和發票、保修等文件

通過他們的應用程序直接註冊

2. 收到數字自行車 NFT

陸言陸語：乍一看這個場景很有道理，摩托車、汽車都有登記偷不了。昂貴的自行車 (SAVA、GIANT)，容易被小偷盯上，被偷還沒法去證明那輛自行車是你的自行車。

其實他還是沒法解決根本問題，貴重自行車容易被偷，不應該加強防盜措施麼，讓小偷不能輕鬆騎走，實在不行裝個 GPS。

如果說解決了登記權和所有權，爲什麼不出示購買憑證和使用它的照片證據，不是比存這些到區塊鏈上更好證明自己擁有這輛自行車，是這輛自行車的主人。

三大優點？

威懾小偷

方便搜索

轉售價值

陸言陸語：

小偷怎麼知道你的自行車上沒上鍊，都準備偷你的自行車了還怕你上鍊。況且鏈上 NFT 和 自行車不是強關聯，只要自行車就好了，有沒有 NFT 和我能不能騎自行車沒關係。主要還是不能因爲你上過鏈就有威懾力，被盜之後無法追回對應的自行車，沒有一點威懾力。

我以前被偷過普通的自行車，由於那輛自行車結構比較獨特，即使小偷刷了漆還是被我認出來，最後直接要回來了，被偷自行車這件事還是很有經驗的。

方便搜索倒也不算什麼優點，把自己的發票、保修存在一個服務內，也用不着上鍊。

保留二手價值這個好處有點強行代入，自行車的二手價值不會因爲 NFT 而被保留，只與現實的新舊程度、買方購買意願共同影響，買方只需要求證使用時間即可，況且 NFT 與 現實中的自行車並不一定對得上號。

莊稼保險 NFC+NFT



怎麼運行的？

農場主簽約購買天氣保險產品，通過電話或手機錢包支付保費

區塊鏈上部署帶有農民 ID 和 GPS 數據的智能合約

利用氣象數據和物聯網傳感器，整個季節中，智能合約收集天氣數據：降雨、溫度、溼度、傳感器。

到達氣象閾值後，通過自動移動匯款支付農民保險費

陸言陸語：

流程上來說沒有什麼問題，農民購買保險產品支付保險費用，第二步把區塊鏈換成中心化數據庫一樣成立，IOT 傳感器一直和合約交互發送數據，到達閾值條件自動匯款。

太過理想，無論是哪方有作惡的行爲都不會被懲罰。

保險公司可以收到保費後拒絕服務，農民本應收到賠償卻被反悔。

悖論在於合同與合約同時存在卻相反的情況下，是相信合同還是相信合約。如果大家只相信合同也沒必要有合約約束，如果大家只相信合約我還要合同做什麼呢？

農民可以在保期對 IOT 物理設備進行干擾、損壞等，這時候造成的賠償結果，保險公司是否會自動給農民支付保費呢？

保險業中出現的不信任問題，需要的應該是出臺相關法律約束雙方，依法治理雙方不規範的行爲，不要治標不治本的用區塊鏈解決信任，區塊鏈一直無法解決信任問題，犯罪成本卻可以威懾雙方。

通過區塊鏈和 IOT 傳感器與物理資產的連接，提高效率，增強合作伙伴之間的互信度。從監管供應鏈的情景到媒體公司的內容和真實性。

應用場景：在發展中國家，只有 20% 的小農購買了農業保險，而在撒哈拉以南非洲，這一比例又進一步下降到 3%。

三大優點？

資產豐富-現金貧乏，全球超過 5 億小農戶銷往歐洲和美國市場需要高風險的投資和新的植物品種。

未開發的市場，對於保險公司而言，客戶的購置成本和理賠流程過於昂貴，無法爲農民提供今天所需的保護。

農民的風險，這種高風險的投資加上氣候變化導致的天氣不確定性，使農民面臨出口的高風險！

陸言陸語：

農業市場和市場需求瞭解不多，姑且認爲正是如此吧。

保險公司不會有錢不賺，不是無法爲農民保護，感覺是無法區分騙保行爲？

農民種植的風險是一個客觀影響因素，保險業與農民都不確定也無法決定。

結語：這個項目始於 2018 年 3 月，推特停止在 2018 年 11 月，官方路線圖的最後一個里程碑，他們應該在 2019 Q4 做完他的描述事情。

事與願違，在那個瘋狂的時代，大家都認爲區塊鏈就是一場前所未有的革命，你用區塊鏈解決人口問題都有人信，現在來看不過某些想法只是一個漏洞百出的鬧劇。區塊鏈有應用、NFT 也有使用場景，就現在來看並不是這樣使用。

這是一個大概有 30 篇 NFT 相關的文章系列，如果有空餘時間我會翻譯並更新出來。

原文來源：mp.weixin.qq.com

歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群：

Telegram 訂閱群：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia