header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
掃碼下載APP

AI Agent大戰打響:Amazon封鎖Meta旗下AI代理,電商入口爭奪戰升級

閱讀本文需 7 分鐘
當AI開始替用戶購物,平台爭奪的已經不只是流量,而是誰能控制下一筆交易
TL;DR
   Meta 新推出的 AI Agent Muse 上線後迅速爆火,六天下載量超過 90 萬次,並登頂美國兩大應用商店免費榜。
   Amazon 已封鎖 Muse 訪問其零售網站,並要求 Meta 將 Amazon 從 Muse 的購物功能中移除;此前 Amazon 也曾限制 Perplexity 等外部購物 Agent。
   背後的核心矛盾是電商入口之爭:當 AI 開始替用戶搜索、比價甚至下單,Agent 可能成為消費者與電商平台之間新的中間層,影響 Amazon 的銷售和廣告收入。
   與 Amazon 不同,Shopify 選擇與 Meta 合作推進 Agentic Checkout。AI Agent 的競爭正在從「誰的模型更強」,進一步走向「誰能控制交易入口」。


Meta 新推出的 AI Agent Muse,正在迅速成為科技行業的新焦點。根據 Sensor Tower 數據,Muse 於 9 月 8 日上線後,六天下載量便超過 90.2 萬次,高於此前 Meta AI App 上線同期的 77.3 萬次。截至本週一,Muse 已登頂美國 Apple App Store 和 Google Play 免費應用榜。


但隨著 Muse 用戶快速增長,一個新的問題也隨之出現:當 AI 不只是幫助用戶搜索商品,而是開始直接替用戶購物,誰來決定它可以去哪裡買東西?


Amazon 為什麼要封鎖 Muse?


據彭博報道,Amazon 已經阻止 Muse 訪問其零售網站。使用 Muse 在 Amazon 購物的用戶會看到彈窗,提示相關操作違反 Amazon 的使用條款。Amazon 表示,能夠代表消費者向其他企業購買商品的第三方應用,應當公開運營,並尊重服務提供商是否願意參與,目前 Amazon 已要求 Meta 將其從 Muse 的購物體驗中移除。


這並不是 Amazon 第一次限制外部 AI Agent。Amazon 自己也在開發自動化購物工具,同時一直試圖阻止競爭對手的機器人瀏覽商品目錄並執行購買。去年,Amazon 還曾起訴 Perplexity,稱後者在 Amazon 要求其移除購物 Agent 後,試圖隱藏這些自動化工具。


背後的商業邏輯並不複雜。目前消費者使用 AI,更多還是為了搜尋、比較和推薦商品,最終通常仍然會進入 Amazon 等電商平台完成購買。但如果未來用戶越來越習慣直接告訴 AI「幫我買一副 200 美元以內的降噪耳機」,搜尋哪些平台、比較哪些商品、最終在哪裡下單,都可能由 Agent 決定。


這意味著,AI Agent 有可能逐漸成為消費者和電商平台之間的新中間層。原文也指出,如果 Agent 開始替消費者完成購買,它完全可能將訂單導向其他平台,進而影響 Amazon 的商品銷售和廣告收入。


Amazon 關門,Shopify 選擇接入


與 Amazon 的態度不同,Shopify 正在主動擁抱這一變化。Mark Zuckerberg 宣布,Meta 正與 Shopify 合作,讓 Muse 用戶更方便地購物和結帳;Shopify CEO Tobi Lütke 也表示,雙方將通過 Shop Pay 推進 Agentic Checkout。


這意味著,未來用戶可能直接在 Muse 中發現商品、選擇商品並完成付款,而不需要自己進入不同商家的網頁。Amazon 和 Shopify 因此呈現出兩種不同的策略:前者希望控制哪些 Agent 可以進入自己的商業生態,後者則希望讓 Shopify 商家更容易成為 AI Agent 可以調用的商品和交易網絡。


如果 Agent 最終成為新的消費入口,這種差異就會變得重要。過去電商平台爭奪的是用戶主動打開 App、搜尋商品和點擊廣告的流量;未來,部分搜尋、比價乃至下單行為,都可能被 AI 在後台完成。平台需要爭奪的,也就從「消費者首先打開誰」,逐漸增加了一個新的問題——「AI Agent 首先調用誰」。


AI Agent 正從聊天工具走向交易入口


Muse 的快速增長之所以受到關注,也與這種產品形態的變化有關。高盛認為,Muse 的一個重要特點,是把過去相對複雜的 Agent 能力做成了普通消費者可以直接使用的產品。用戶無需編程,只需要通過聊天提出要求,Muse 就可以幫助完成購物、旅行和餐廳預訂,也可以跟進郵件、監控任務,並在用戶離線後繼續在後台工作。


這也是 Agent 與傳統聊天機器人的核心區別之一:過去的 AI 更多負責提供答案,現在的 Agent 開始嘗試替用戶完成行動。


因此,Amazon 封鎖 Muse 的意義可能並不只是一場平台之間的小摩擦。隨著 Agent 從搜尋資訊進一步進入購物、支付和預訂等交易環節,科技公司的競爭也可能從模型和用戶規模,進一步延伸到商品、支付和交易基礎設施。


當 AI 開始替用戶做決定並完成交易,誰能成為 Agent 預設調用的平台,可能會成為下一階段互聯網入口競爭的新問題。



歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群:

Telegram 訂閱群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

举报 糾錯/舉報
選擇文庫
新增文庫
取消
完成
新增文庫
僅自己可見
公開
保存
糾錯/舉報
提交