4 月底以來，Uniswap v4 hook 概念毫無疑問是最受市場關注的「新」概念。

這裡的「新」之所以加上了引號，並不是說 Uniswap v4 hook 是剛剛推出的新事物。事實上，Uniswap v4 早在去年的 1 月 30 日就已經上線了。

hook 這一新特性，並不是不受重視，也不是無人使用。在官方扶持層面，既有 Uniswap Hook 孵化器以及 Uniswap Hook Designer Lab，給錢給培訓給孵化。在採用層面，也有 Flaunch、Bunni 這樣的項目，v4 生態總體的 TVL 和成交量數據也不差。

但直到最近的 $upeg、$sato 和 Slonks 等項目的出現，才讓 hook 引起了散戶玩家群體的廣泛討論。根據這個現象，筆者要在開篇要給出一個「暴論」——

長期以來，Uniswap 對於 hook 的推廣，至少是對於散戶層面關注度的推廣，出現了偏差。

而如果這個偏差得到修正，「Hook」有望成為開啟牛市的賽道。

到底什麼是「Hook」？

讓我們用通俗易懂的方式來解釋這個問題，同時也能夠得出另一個答案——為什麼「Hook」直到現在才引起散戶的關注？

在過去，我們對 Uniswap 的普遍認知是，我們能在上面擺 LP，能在上面交易（Swap）。而這也的確是 v4 版本（Hook 被引入）前，Uniswap 主要的盈利點。

很多遊戲都會支持玩家社區創造「插件」，以改變遊戲的模式，讓遊戲在官方推出的原有模式之外吸引更廣泛的玩家群體。比如在 CS 裡，玩家們如果不安裝插件，就只能玩安裝/拆除 C4 的對抗遊戲。但如果為遊戲安裝了插件，就可以在遊戲裡比誰跑得快、比誰跳得遠，甚至踢足球、打籃球，變成地圖的一部分偽裝起來等別的玩家發現。

Hook 就相當於遊戲插件，它能夠讓 Uniswap 不再只有 LP 和交易之間的博弈。但長期以來，這些插件對散戶玩家來說並沒有吸引力。要麼是把別的鏈已經有的玩法搬過來，要麼是解決 LP 和交易上的痛點。

这就好比在 CS 里，只加装了一些优化游戏体验的插件，比如杀敌统计等。这的确做到了更好，但缺乏吸引散户玩家的想象力。

散户玩家们要的，是 Uniswap 官方不做，但通过 Hook 能实现的，具有原创性和想象力的新玩法。Hook 这个概念本身，在过去对于散户玩家们来说，实在过于抽象了。

那么这种「想象力」，在 $upeg、$sato 和 Slonks 这 3 个热门项目上，又是如何体现的呢？

「想象力」的核心

$upeg 的想象力核心是「交易即艺术创作与制造供应形态混乱」。首先，它的图片创作理念是完整的，以链上数据为创作输入而不是简单地复制已有 NFT 系列的艺术灵感，让每一笔整数买入都能够成为一次新的创作。其次，零散的小额交易越多，生成图片就会越困难，这让它不仅是圖幣形態之間的簡單轉換，也不單單是為了「讓圖片以代幣形式存在以具有更好的流動性」，而是將大家的關注點轉移到了一種「對供應形態的預測」之上。

如果 $upeg 在 DEX、CEX 和 NFT 交易市場上都存在，既是幣也是圖，那不同的流動性來源，不同的交易方式（現貨、合約、LP 或是買圖片），會對其供應形態造成什麼樣的影響？

這是過去多年出現過的圖幣項目從未做到的一種注意力視角轉移。

再來看 $sato。它的想象力核心並不是「用 Uniswap v4 hook 做了一个 bonding curve」，而是它精準把握住了，如果在 ETH 主網上做一個 bonding curve，憑什麼能夠吸引人？

它踏對的點有：

去中心化。這不是另一個「台子」，這只是一個被代碼規定死了的合約。

巨大的內盤。市值要到 1 億美元才能畢業，在 ETH 主網以外的任何鏈這麼做，都會讓人覺得天方夜譚。但 ETH 主網不會，因為大家對這條鏈有著「老錢多」、「鑽石手」多的印象。而這種印象，又會隨着曲線的不斷推進而加深。

零干預。曲線完成，、代幣畢業之後，合約自棄。接下來組池子之類的事情，交給社區去自行處理。

锁仓曲线并不是什么新鲜的玩法，但 $sato 展现出了最符合 ETH 主网特点的那一个，让玩家的注意力从锁仓曲线转移到了一场「信仰游戏」。

而 Slonks，虽然有不少看好的声音认为它融合了诸如「人工智能概念」、「开发者是 ETHS 联合创始人」等特点，但我认为它吸引散户玩家的核心在于「提供了足够多的模因博弈机制」。

Slonks 的图像是通过链上神经网络模型重新绘制的 CryptoPunks。由于是通过 AI 绘制，必然会存在偏差，开发人员认为这种偏差所展现出的混乱是一种艺术。绘制得越不像原作，「slop（低质量）值」就越高。

这个数值的范围是从 0 到 576，因为 CryptoPunks 就是 24x24 像素的，每个像素的偏差代表一点 slop 值。由于总共有 10000 个 Slonks NFT，理论上的总 slop 值上限为 576*10000=5760000，这也是 $SLOP 的供应量上限。

持有者既可以销毁 NFT，根据 NFT 对应的 slop 值获取相应的 $SLOP。也可以合并两个 Slonks NFT，获得一个更不像原作的 Slonks NFT 以兑换更多的 $SLOP。还可以销毁 $SLOP 以换取一个由 AI 重新绘制、slop 值未知的 NFT。

可以说，这是一个「比谁的策略和手气更好的博弈游戏」。

为什么需要 Hook？

那么问题来了。无论是 $upeg、$sato 还是 Slonks，不使用 Uniswap v4 hook 难道不能实现吗？为什么非要增加一个 hook 呢？

的确，即使没有 hook，它们也可以作为独立项目实现。但 Uniswap 需要这些项目来吸引散户玩家群体，这些项目借助 Uniswap 的生态规模和概念也能够更好地发展。

这并非必需，但确实是非常契合的共生关系。如果最初 $upeg 没有使用 hook 进行开发，也许无法吸引 Uniswap 团队的关注，这股 hook 叙事热潮可能就不会出现。

而作為散戶玩家，雖然「Uniswap v4 hook」是一個大家都通俗易懂的概念，但也不能盲目地看到「hook」就衝。我們更需要考慮的是，一個帶有「hook」概念的項目，其玩法是否新鮮獨特，敘事是否足夠完整，這決定了一個「hook」項目得到 Uniswap 關注和支持的概率有多大。

當玩家們的選擇標準夠高、Uniswap 對 hook 讓自己成為以太坊上的應用市場的決心夠大、開發者們的創意夠多時，我們才能夠真正說，「Hook」會成為開啟牛市的賽道。

歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群：

Telegram 訂閱群：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia