馬斯克vs奧特曼，AI史上第一大案已開庭

原文標題：《馬斯克 vs 奧特曼，AI 史上第一大案已開庭》
原文作者：Azuma，Odaily 星球日報

AI 時代的第一大案已正式開庭。

4 月 27 日，「世界首富」馬斯克（Elon Musk）訴「世界第一 AI 大廠」OpenAI 一案已於加利福尼亞州北區聯邦地區法院正式進入庭審階段，陪審員遴選程序已於同日開始，開庭陳述預計將於今日展開，主審法官為 Yvonne Gonzalez Rogers，案件預計將審理四週。

恩怨回溯

馬斯克與 OpenAI 的恩怨由來已久。

2015 年，馬斯克與奧特曼（Sam Altman）等人共同創立了 OpenAI，二者當時都抱有著相同的理想主義——做一個「非營利、開源」的 AI 組織，對抗 Google 等巨頭的 AI 壟斷。

早期，馬斯克甚至是 OpenAI 最大的捐助者之一，並在董事會中扮演重要角色。

然而，理想主義很快便遭遇了現實難題，早年間 OpenAI 的 AI 發展長期落後於谷歌的 DeepMind。

在資金短缺以及開發無果的雙重壓力下，馬斯克對於以奧特曼為首的 OpenAI 領導層愈發不滿，甚至提議將 OpenAI 併入特斯拉，由其本人親自出任 CEO 以更深度地掌控 OpenAI。

奧特曼等領導層自然不會答應。最終的鬥爭結果是，馬斯克在 2018 年被踢出 OpenAI 董事會，雙方的合作就此終止。

隨後在 2019 年 3 月，OpenAI 正式宣布放棄非營利組織路線，並轉為「有限盈利公司」，同年又接受了微軟的 10 億美元投資，開始在商業化道路上拉滿馬力。

2022 年是又一個關鍵時間點。OpenAI 在那一年發布了震驚世界的 ChatGPT，正式拉開了 LLM 大爆發的序幕。或是出於曾經的理想主義，也可能是單純看不慣前任越過越好，馬斯克對此相當憤怒（這是媒體當時的用詞）。

之後，馬斯克一邊在社交媒體上大肆抨擊 OpenAI 背離開源、非營利路線，現在已不「OPEN」，完全由微軟控制（值得一提的是，今日 OpenAI 已宣布終止微軟的獨佔權）……同時親自下場做了 xAI，希望能和 OpenAI 正面競爭。

但在另一邊，OpenAI 卻認為馬斯克完全是「吃不到葡萄說葡萄酸」。OpenAI 認為，早年馬斯克仍在董事會之時便曾有意支持商業化轉型（存在歷史郵件證據），但直到退出後才開始批評——所謂的背離初心，只是馬斯克因為失去控制權而找的藉口。

對簿公堂

矛盾累積之下，馬斯克於 2024 正式將 OpenAI 及其兩大聯合創始人奧特曼、格雷格（Greg Brockman）提起訴訟。

首先是在 2024 年 3 月，馬斯克於美國加州提起訴訟——指控 OpenAI 違反創始協議，將公司從「非營利」轉為「盈利機構」，實質變成微軟的「閉源附屬」；並要求強制 OpenAI 回歸非營利使命開源核心模型，阻止微軟從中獲利。

不過本次起訴很快便被撤訴，看起來只是一次嘗試性出手。

2024 年 10 月，馬斯克再次於北加州地區法院重新提起訴訟，這一次馬斯克直接將微軟列入了被告名單中，且在指控和訴求方面進一步升級——指控 OpenAI 與微軟涉嫌欺詐與誤導（後續該部分指控已撤回），不當得利，違反慈善信託，合謀將非營利資產轉為商業利益；

要求阻止 OpenAI 徹底轉型為盈利公司，讓公司回歸非營利結構，剝離或追回非法利潤，賠償 1340 億–1500 億美元，罷免奧特曼和格雷格。

2025 年 4 月，OpenAI 以騷擾、惡意干擾運營為由反訴馬斯克，聲稱馬斯克只是為了個人利益而故意拖延 OpenAI 發展的速度，雙方自此進入雙向訴訟戰階段。

隨後在 2025 年 9 月，馬斯克旗下 xAI 再次起訴 OpenAI，指控其竊取商業機密，部分原因是 OpenAI 雇用 xAI 的前員工以獲取機密信息。第二天，馬斯克還曾在 X 上發文表示：「我們給他們發了很多警告信，但他們繼續作弊。在用盡所有其他辦法後，訴訟是唯一的選擇。」

昨日，這場久拖不决的大戏終於正式登上了法庭。隨著審判階段的啟動，預計案情的更多細節將在未來四周內逐步披露，雖然不排除後續某一方會進一步上訴的可能性，但必定會讓案情眉目更加清晰。

激情互噴

隨著庭審的開啟，馬斯克與 OpenAI 方面也在社交媒體上激情互噴。

昨日晚間，馬斯克接連發布或轉發了數十條帖子，甚至直接人身攻擊，將奧特曼稱為「詐騙犯」（Scam Altman），將格雷格稱為「小偷」（Greg Stockman）。

「小偷格雷格給了自己數百億美元的股權，詐騙犯奧特曼也通過一堆類似 Y Combinator 模式的 OpenAI 關聯交易為自己分了一杯羹（這場訴訟之後，他還會直接再拿到數百億美元的股權）……我本可以一開始就把 OpenAI 做成一家營利性公司，但我沒有。

我創立了它，為它提供資金，招募關鍵人才，並把我所知道的一切關於如何打造一家成功創業公司的經驗都教給他們——這一切，都是為了公共利益。然後，他們把這個慈善機構偷走了。」

而在 OpenAI 一方，雖然奧特曼和格雷格均未就此發聲，但 OpenAI 卻通過官方渠道回應表示：「我們迫不及待地想在法庭上陳述我們的理由，因為真相和法律都站在我們這邊。

這場訴訟從一開始就是毫無根據、出於妒忌而發起的，目的是阻撓競爭對手。我們最終也將有機會在加州陪審團面前，就馬斯克試圖破壞我們為確保通用 AI 造福全人類所做的工作這一舉動，對他進行宣誓質詢。」

形勢預判

在接下的四周庭審時間內，預計包括馬斯克、奧特曼、格雷格、納德拉（微軟 CEO）等多位重量級人物均將出庭作證。

根據各方媒體的報導，OpenAI 前董事會成員齊利斯（Shivon Zilis，也是馬斯克四名子女的母親）等證人，以及格雷格的私人日記等物證（記錄內部戰略思考，已作為證據呈堂），都可能成為左右案情走向的關鍵因素。

至於法官 Yvonne Gonzalez Rogers，是美國前總統奧巴馬所任命的法官，其以務實作风著稱，曾處理過多起科技公司之間的重大爭議。

在本案中，Rogers 法官擁有很大的自由裁量權，可以決定是否需要採取任何補救措施，以及採取何種措施。她將審判分為兩個階段：第一階段裁定奧特曼和 OpenAI 是否負有不當行爲的責任；第二階段，如有必要，確定解決方案。

隨著庭審的開啟，Kalshi、Polymarket 等預測市場上也上線了相關事件，目前雙方仍處於五五開的均勢狀態（馬斯克勝率暫報 48%），仍需等待進一步動態更新。

再往後看，這場「AI 第一大案」不僅僅將裁斷馬斯克與奧特曼等人的歷史恩怨，還將直接或間接影響 OpenAI 和 SpaceX 這兩大兆元估值公司的後續 IPO 進程。

這是當下 AI 競賽格局中最大的非技術性變量，或將深刻影響未來 AI 世界的權力版圖。

原文链接

歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群：

Telegram 訂閱群：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia