3 月 21 日,美國知名媒體人 Tucker Carlson 發布了他最新一期訪談節目。
嘉賓不是以往的參議員,或者退役將軍,也不是華盛頓智庫裡某個頭銜顯赫的學者,而是一個叫江學勤的華人。他的日常身份,是在北京朝陽區一所叫「探月學校」的私立高中教歷史與哲學。
節目時長超過一小時,話題從伊朗戰爭的走向,延伸到日本核武化的可能性、以色列的戰略算盤、美國地面部隊的實際作戰能力,以及特朗普在這一切中扮演的角色。
要想真正理解這期節目,得先從 Tucker Carlson 說起。(完整訪談編譯:《江學勤最新訪談全文:如何看待現在的全球變化》)
如果有人問誰是最能代表美國這個時代核心靈魂的政治記者,Tucker Carlson 是一個繞不過去的名字。

Tucker Carlson
他是美國頂級政治評論員,他曾主持的 Tucker Carlson Tonight 節目,長期佔據美國政治類節目收視率第一,是保守派陣營最重要的話語陣地。
更重要的是,他還是 MAGA 運動最重要的媒體盟友之一。特朗普視他為「自己人」,2024 年大選期間兩人多次同台出現,Carlson 幾乎就是 MAGA 運動在媒體場上最響亮的那把喇叭。
但 2 月美以聯合發動對伊朗的軍事打擊之後,一切都變了。
Carlson 公開譴責這場戰爭,稱聯合打擊行動「令人作嘔、極其邪惡」,並明確表示「這是以色列的戰爭,不是美國的戰爭」。特朗普隨即將他踢出 MAGA:「Tucker 迷失了方向,他不是 MAGA。MAGA 是讓美國再次偉大,MAGA 是美國優先,而 Tucker 這些都不是。」
此後 Carlson 公開聲稱,CIA 正在準備以「未登記外國代理人」罪名對他提起訴訟,理由僅僅是因為他在戰爭爆發前與伊朗方面有過短訊接觸。
這場戰爭也因此演變為了 MAGA 陣營和建制派的撕裂:建制派嘗試通過戰爭挽回衰落,而以 Carlson 為代表的一部分人則認為這是在自掘墳墓。特朗普將 Carlson 踢出 MAGA,正是這種內部決裂的縮影。
Carlson 目前面臨的境遇極具諷刺意味:他曾無數次在節目中預言「深層政府」會利用法律手段打擊異見者。但現在他自己成了異見者。
在這個節骨眼上,他邀請了江學勤——一個兩年前就預測美國會輸掉這場戰爭的北京高中老師,坐進了他的鏡頭。
2024 年 5 月,那時拜登還在領導白宮,特朗普甚至還沒有經歷那年夏天的兩次未遂暗殺,選情遠未明朗。而就在一堂看似普通的課上,江學勤向他的學生們做出了三個預測:
1. 特朗普將在 11 月贏得大選
2. 美國會捲入一場對伊朗的戰爭
3. 美國將輸掉這場戰爭,並由此永遠改變全球秩序
現在回頭看,前兩個預測均得到應驗:
2024 年 11 月 5 日,特朗普在美國大選中擊敗對手哈里斯獲勝
2026 年 2 月 28 日,美以聯合發動對伊朗的軍事打擊

Predictive History 影片截圖
而第三個預測,還在進行時。
這些課堂內容,都被他發到了自己的 YouTube 頻道「Predictive History」。沒有字幕,沒有剪輯,只有穿著乾淨體面的江老師和一塊黑板。据他自己講述,頻道靈感來自科幻作家艾薩克·阿西莫夫筆下「心理史學」的概念:相信歷史有結構性規律,通過數學模型與群體心理學分析,可以推演未來的走向。
美伊戰爭爆發後,這條 2024 年的老視頻在全網瘋傳,評論區裡全是美國人的驚嘆。這也讓江學勤名聲大噪,視頻單日播放量突破 400 萬,頻道積累訂閱一舉突破 200 萬。
公元前 415 年,沉浸在帝國頂峰幻夢中的雅典,輕率地把西西里當成了軟柿子。他們出動了史上最豪華的遠征舰隊,卻因補給線斷裂、本土支持瓦解,把整整一代最精銳的年輕人,以及幾乎全部的積蓄,一同葬在了那片遙遠的土地上。
這是江學勤對「美國卷入伊朗」之後潛在命運的歷史類比。
他的核心論點是,美國軍隊本質上是一套冷戰時代的「肌肉展示」系統,造價高昂,追求技術震懾感,而不是持久消耗戰的韌性。這種錯配,在現實中呈現為一種荒誕的不對稱,比如用價值數百萬美元的攔截導彈,去應對一架造價 5 萬美元的無人機。
戰爭開始後,江學勤依舊認為伊朗比美國更具優勢。他曾在 3 月 3 日接受美國獨立新聞政論節目《Breaking Points》採訪時指出伊朗握有一張險惡的底牌:通過打擊海灣地區的海水淡化設施,讓整個石油美元體系在數周內癱瘓。
科威特 90% 的飲用水來自海水淡化,沙特則是 70%。一旦這些設施遭到系統性破壞,將加深地區不穩定因素,並進一步引發海灣地區的人道主義災難和移民危機。

江學勤在 Breaking Points
而就在節目播出的五天後,3 月 8 日,伊朗襲擊了巴林的一座海水淡化廠。

中東的海水淡化廠
在 Tucker Carlson 的節目裡,江學勤的預測看得更遠,也更令人不安:
現代全球經濟建立在一個前提上:能源是便宜的、隨時可得的。而現在這個前提正在瓦解。

Tucker Carlson and Jiang Xueqin Dialogue
Jiang Xueqin believes that the Iran War will be highly similar to the Ukraine War: prolonged and turned into a war of attrition. The U.S. cannot withdraw because once it does, the only regional power that can fill the security vacuum is Iran. About one-fifth of the world's oil passes through the Strait of Hormuz every day, and if Gulf countries lean towards Iran, the petrodollar system will collapse.
His statement is very direct: "The current U.S. economy is essentially a Ponzi scheme, relying on foreign countries continuously buying dollars to keep it running." The U.S. currently carries nearly $39 trillion in debt, relying for decades on oil-producing countries settling oil in dollars and then flowing the money back into the U.S. economy in a cycle. Once this cycle is interrupted, the consequences will be devastating.
Based on this assessment, he outlined three major trends that he believes will come regardless of the outcome: deindustrialization due to expensive energy, countries being forced to rearm, and the return of mercantilism after the global supply chain collapses.
He also predicted that in order to maintain the front, Trump is very likely to order a national draft, leading to street riots and the subsequent deployment of the National Guard. "So, unfortunately, the U.S. is very likely to experience years of factional violence," he said on the show.
Under this logic, this year's Oscar-winning film "World War Redo" may no longer be a hypothetical scenario on the screen, but the final preview before systemic collapse.
Jiang Xueqin's life trajectory is a history of crossing borders. At the age of 6, he immigrated to Canada with his family and then grew up in Toronto. With scholarships, he entered Yale University to major in English literature. After graduation, he returned to China. For nearly twenty years, he has worked as a journalist, documentary filmmaker, United Nations project officer, and deeply engaged in China's education reform practice.
In 2022, he returned to Beijing and joined Moonshot Academy. Its founder, Wang Xiqiao, born in the 1990s, is also an active education innovator.
The educational logic of Moonshot is inherently consistent with the direction Jiang Xueqin has been deeply involved in for twenty years: abandoning the evaluation of students based on subject scores and emphasizing solving real-world problems.

江學勤在探月學校官網
江學勤在這裡教的是一門貫穿全年的西方哲學課,帶學生閱讀《吉爾伽美什》、柏拉圖的《理想國》、笛卡爾的《沉思錄》。但他真正想教會學生的是:從更高處、批判性地、客觀地審視自己和世界。
這正是他做出那三個預測所依賴的底層能力,不是某個專業領域的知識積累,而是一套穿透表象、識別結構性規律的思維方式。
江學勤曾在課堂上說,一個正確的歷史框架應該同時做到三件事:連接過去、解釋現在、預測未來。同時做到這三點,才可能接近真相。
海水淡化廠的火光、石油美元的裂痕,這些都是結構性力量運行到某個節點的必然顯現。阿西莫夫筆下的「心理史學」之所以迷人,正是因为它相信:混亂的表面之下,歷史有它自己的語法。他的三個預測,就是這套框架在現實中的一次自我驗證。
但框架本身並不提供答案。這大概也是江學勤選擇留在課堂裡的原因,不是因為課堂足夠安全,而是因為那裡還有人願意認真地問問題。
歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群:
Telegram 訂閱群:https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 官方帳號:https://twitter.com/BlockBeatsAsia