原文標題：《Binance 新一輪投票上幣，場外刷票水漲船高》

原文作者：Asher，Odaily 星球日報

Binance 開啟第二輪上代幣1>

根據官方消息，Binance 開啟第二輪投票上幣活動，時間持續至 4 月 10 日，用戶可在 Binance Square 參與投票，勝出項目將經審查後上線現貨交易，候選代幣包括：VIRTUAL、BIGTIME、UXLINK、MORPHO、GRASS、ATH、WAL、SAFE、PLU/ME、AME、AME、WAL、12

與首輪候選代幣大多為 Meme 項目並且均為 BNB Chain 生態代幣不同，本輪候選代幣項目涵蓋 AI、DeFi、基礎設施、RWA 等多個賽道，這或預示著投票上幣機制將成為 Binance 常態化的上幣方式之一。截止撰稿，根據鏈上數據，第二輪候選代幣單價、流通市值、全流通市值如下表：

第二輪候選代幣二級資料其中，ONDO 目前流通市值已高達 24 億美元，位居所有候選代幣之首；即便是市值最低的 BIGTIME，也已超過 1 億美元。這也側面顯示 Binance 在本輪投票中更傾向於選擇具備一定市場基礎和用戶共識的中型項目，以便進一步提升上幣活動的關注度與社區競爭激烈程度。

如何參與

只要滿足至少持有 0.01 枚 BNB 條件的真實用戶即可，具體參與投票流程很簡單，首先在 Binance「資訊」欄位下找到「廣場」，其次找到 Binance Squareicial 17 個項目內容。圖。

Binance 投票流程圖

Binance 首次投票上幣活動複盤

根據官方公佈的信息，Binance 首輪投票中，BANANAS31（19.4%）與 WHY（18.8%）分別位列前兩名。然而出人意料的是，WHY 並未出現在最終上線名單中，取而代之的是 Binance 一次性上線了四個項目：MUBARAK、BROCCOLI 714、TUT 和 BANANAS31，超出了多數用戶的預期。

從價格走勢來看，受制於當前市場整體低迷，流動性不足、缺乏強敘事支撐等多重因素，上線 Binance 的項目並未帶來明顯的「財富效應」。其中，曾在投票階段熱度最高的 Meme 專案 MUBARAK，上線後價格不漲反跌，持續走弱。

那麼，4 月 10 日第二輪投票上幣活動落幕後，Binance 是否會延續首輪的做法，最終上線四個項目，還是會根據本輪情況進行調整，仍有待觀察。此外，上線代幣與投票排名關係又會是怎麼樣呢？ Odaily 星球日報也將持續關注並帶來最新報道。

場外「刷票」熱度超首輪

儘管首輪上線的代幣在市場上的短期表現不盡如人意，但上線 Binance 現貨交易仍被廣泛視為一種強有力的背書和流動性加持。一旦行情回暖，潛在收益空間可觀，正因如此，即便當前整體市場情緒偏冷，投票上幣環節依舊吸引了大量目光，圍繞「刷票」的操作持續不斷。

本輪投票的火熱程度甚至超越首輪。根據多位場外交易用戶回饋，本輪投票需求明顯上升，「收票」的市場價格也水漲船高——首輪價格大多維持在 5 美元左右，而本輪已普遍上漲至 7 美元，若一次性「批量賣票」，價格甚至可達 7.5 美元或更高。

場外收票情況

此外，IP、ATH、SAFE 三個項目，不僅在社區媒體中獲得不少 KOL 的需求價格支持，而且異常盛盤“異常”。

投票上幣的「自治實驗」仍處於探索階段

最後，讓我們展望 Binance 投票上幣機制的未來走向，或許會呈現出三種截然不同的局面。

最理想的情況是，社區成員基於真實共識進行投票，推動真正有潛力的項目脫穎而出；與此同時，平台構建的反作弊機制發揮作用，有效遏制刷票行為，從而為行業打造出一套可藉鑑的治理範式。

但在較為悲觀的場景中，大戶操縱投票結果，反而將劣質項目送上交易平台舞台；部分投機者甚至可能透過做空所有候選項目的方式獲取收益，進而引發中小市值代幣的大規模下跌，擾亂市場秩序。

更可能出現的，是一種複雜而模糊的中間態：雖然偶爾也能選出具備潛力的優質項目，但刷票等舞弊行為仍時有發生，Binance 不得不持續修訂機制、優化規則，以維持投票的公信力與參與度。

整體來看，這場投票上幣的「自治實驗」仍處於探索階段，其成敗將直接影響 Binance 在上幣機制上的開放程度與社區參與模式。

原文連結

歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群：

Telegram 訂閱群：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia