原文標題：《AI Agent 沒有邊界，但開發者們卻充斥著愛恨糾葛》

原文作者：Wenser，Odaily 星球日報

新年伊始，AI Agent 賽道兩大王牌項目ai16z、swarms 市值雙雙創下新高。

本是皆大歡喜，但ai16z 創始人Shaw 卻給了swarms 當頭一棒，發文痛批swarms 項目開發者Kye Gomez，直言其“並不懂如何編寫代碼，並具有欺詐歷史」，矛頭指向「人品問題」。 Kye 此前曾因 19 歲輟學高中生身份備受關注，並被讚為“天才少年”。

此番爭辯，也導致兩大項目短時下跌超過20% ，但僅僅過了一天便收復失地，swarms 更是續創0.6 美元新高。

此事也將 AI Agent 背後的開發者們的愛恨情仇等複雜關係，再度置於聚光燈下。 Odaily 星球日報將於本文對近期具有代表性的 AI Agent 背後開發者們之間的關係進行簡要梳理，從側面觀察 Dev 們對 AI Agent 及相關 Meme 幣價格走勢影響。

關係圖的中心節點：ai16z 創辦人Shaw

根據Coingecko 數據，截止發稿前，ai16z 目前售價2.17 美元，7 日漲幅70% ，市值暫報24 億美元，僅次於Base 生態AI Agent 代幣龍頭VIRTUAL 和老牌AI概念代幣 FET，位列 AI Agent 板塊第三名。

如此亮眼的表現，自然也為其背後開發者 Shaw 帶來了海量的關注。尤其是 Shaw 本人近期線下頻頻路演，與不同地區的社區成員密切交流，其對外發聲也被視為「AI Agent 領域的重要訊號之一」。 Shaw 先前曾大力推動的 Space 線上會議進行 AI Agent 開發教育，也被視為「AI x Crypto 深度融合」的佈道之舉。

頻繁主動發聲，為 Shaw 帶來了不少擁護者，但也成為與其他專案開發者爆發衝突的誘因。

AI Agent Dev 們的關係圖

Shaw VS Kye：不加掩飾的互相討厭

Shaw 先前也曾對swarms 開發者Kye 提出批評。 2024 年12 月21 日，他曾發文表示：「我真的不喜歡公開指出別人的問題。這樣做對我們的專案是個巨大的風險，會讓很多人感到緊張，而且我也不想打擊那些努力工作的開發者。月發表在Reddit機器學習論壇的帖子，其中指出一個 Github repo 可能存在竊取他人成果的痕跡，而該 repo 屬於 Swarms 背後開發者 Kye。評論區也有人指出，Kye 曾直接複製貼上了某程式碼庫的程式碼。 「根據他的程式碼提交頻率和程式碼內容來看，Kye 大概率是透過 ChatGPT產生程式碼的。>

Reddit貼文及留言處爆料

而最近這次 Shaw 對 Kye 的批評，力度更是遠超以往。

在Shaw 的批評推文發布後，作為AI Agent 的swarms 項目官方X 平台帳號回復道：“可以指出哪裡的代碼有問題以便我們可以解決修復它嗎？的人和像OpenAI高級成員 Gwern 這些人都有證據。

Shaw 的對線語錄及證據

面對 Shaw 的質疑，swarms 開發者 Kye 一改此前的針鋒相對，選擇了友善回應。 「如果對swarms 有疑問，請提交回饋，我們會立即修復問題。我們致力於為所有人提供無縫的AI Agent 建置體驗。」

去年12 月22 日，Shaw 首次批評Kye 的時候，後者的反應非常激烈。 Kye 認為，Shaw 出售代幣破壞了專案導致許多投資者虧損，自己繼續持有 swarms 和 mcs 從未出售，自己才是致力於 AI Agent 實現功能和實用性的「正統所在」。在 Shaw 將其帳號封鎖後，Kye 一邊發文嘲諷，一邊進行「身分攻擊」，認為 Shaw、Eliza 及 ai16z 等相關人員和專案都是騙局。

Shaw & a16z crypto CTO：「DM 過的網友」

作為ai16z DAO 組織基金的發起人，Shaw 與a16z 的接觸不多，直接接觸的a16z 方面人員也就只有a16z Crypto CTO。在此之前，Shaw 本人也曾發文說明：ai16z 與 a16z 沒有任何關係，並強調購買相關概念代幣的行為很愚蠢。不過，其在評論區補充稱「我也是傻子之一」，反而讓不明真相的用戶進一步誤解兩者關係，併購入 ai16z 相關代幣。

去年 11 月，a16z Crypto 首席技術長 Eddy Lazzarin 曾在 X 上發文透露了該風投機構與 ai16z DAO 之間正在進行的對話。此前，ai16z 創始人之一 Shaw 此前在 X 上發文尋求聯繫 a16z，Lazzarin 回覆：「看看你的 DM」。 當時 ai16z 受此消息影響， 24 H 漲幅一度接近 44% ，市值超 4.8 億美元。

Shaw & Baoskee：平台與專案方的友好共生關係

作為「去VC 型投資平台」，daos.fun 的一大傑作就是ai16z 這個社區共有型基金，因而，Shaw 與ai16z 啟動平台daos.fun 創立者baoskee之間關係稱得上非常友好。

此前，baoskee 曾針對「ai16z 代幣權限」一事做出正面回應，直接站台ai16z 及Shaw 本人：「ai16z 代幣確實是可鑄造的，鑄造權將由DAO 代幣持有者控制（並有否決權保護）…我們將對此進行徹底審計。

某種層面而言，二者算是共存共生的關係，一條繩上的蚱蜢。

Shaw & Lucid：共同創立ai16z 的合夥人

另外一位ai16z DAO 的合夥人Lucid 則是Shaw 的「左膀右臂」，共同參與了ai16z 的創建，並且自己也發起創建了Base 生態AI Agent BeffAI。

先前，Shaw 曾發文尋找對 Eliza Runescape 外掛及代理開發有興趣的開發者，當時該計畫的對接人就是 Lucid。

Shaw & Skely：ai Pool 計畫的支持者與發起人

曾在數小時內募資30,000 多枚SOL 的AI Agent 專案ai Pool（METAV）發起人Skely，則是Shaw 引以為範例的開發者。

在Skely 的X 平台帳號遭惡意舉報後被封鎖時，作為ai16z 創始人的Shaw 第一時間轉發了社區成員的消息以示支持，並在隨後發文表示，aiPool 代幣已發布，Skely 仍在努力恢復X 帳戶；對前者的支持不羞於言辭。

Shaw & KOTO 9 X：單方面的欣賞

先前曾發行AI Meme 幣KOTO 的KOTOX 9 曾被懷疑為Shaw 一開始批評的對象（實際上是指swarms 開發者Kye），但Shaw 隨後回應澄清道：“不是他，KOTO 9 X是個很好的開發者。

Shaw & Dan Romero：Farcaster 生態建設推動者

去年12月，Shaw 曾發文表示：「Farcaster 是編程式應用程式的未來。Eliza 目前已經整合了Farcaster。且其以個人名義向當時每一位將AI Agent 嵌入到Farcaster 生態的Eliza 框架開發者捐出價值420 美元的 degenai 代幣。

此舉自然得到了 Farcaster 生態聯創 Dan Romero 的大力支持，其在評論區回復道「LFG」。

由此來看，雙方某種程度上類似合作關係。

除此之外，Shaw 也積極推動了ai16z、Eliza 與去中心化算力網路Aethir、去中心化AI 作業系統0G、知名DEX 平台Orca等項目的密切合作。

Smolworld 的其他開發者們：Shaw 的團隊夥伴們

在去年底的在推文中，當被驚訝地問及是否不再參與Smolworld 相關工作而是轉而專注於Eliza 和ai16z 的時候，Shaw 也回應道：「仍在管理團隊，但日常開發工作主要由lordasado、Koshi 和Alextitonis 負責。>正如那句老話所說的一樣：「科學沒有國界，但科學家有不同的國籍。」同樣，構建於X 平台的項目帳號、部署於鏈上的智能合約以及對應的AI Agent 沒有邊界，但無數AI Agent背後的開發者們卻可能有著不同的界線和愛恨糾葛的關係。

儘管加密領域的AI Agent 目前相較於主流產品仍然進步空間巨大，但AI Agent 以及開發者們還在以自己的方式去努力推動項目、產品以及賽道的不斷發展。正如 swarms 開發者 Kye 所言，「戰鬥是一種兩敗俱傷的零和遊戲，共同努力才能創造淨收益」。

原文連結

歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群：

Telegram 訂閱群：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia