科普 | 以Unisat和Xverse為例，簡析比特幣錢包技術方案差異

原文作者：Lilyanna 比特里裡，加密 KOL

為什麼 Xverse 錢包要分兩個地址，而 UniSat 錢包只用一個？

Xverse 錢包中，Bitcoin 位址通常是3 開頭的，用於存放不帶任何銘文、符文的純btc；第二個位址是bc1p 開頭的，用於存放Ordinals、 BRC-20、Runes 等資產。

為什麼這麼麻煩？跟 UniSat 一樣放在一個地址裡不好嗎？

其實這兩類錢包使用的是不同的技術方案。

Xverse 和Magic Eden 錢包- 物理隔離，各走各的

將資金地址和資產地址完全分開，相容了Xverse 錢包的代打平台、交易市場和其他服務平台也都遵循該規則，需要支付時從資金錢包拿錢，銘刻/購買到的資產存入資產錢包中。

這種「無腦」組交易的方式容錯率相對較高，即使錢包索引服務異常，支付時也不會出現燒資產的情況。

可能有的小夥伴剛開始用不習慣，常常會轉錯位址，例如把BTC 轉進bc1p 地址，結果發現錢包讀不到餘額無法支付（因為它默認只讀資金地址裡的餘額，bc1p 資產地址中默認全是銘文、符文類的資產，不能用來支付）。

了解原理後，按照它的規則，只往 3 開頭的地址打錢，往 bc1p 地址轉資產，就可以正常使用啦。

UniSat 和OKX 錢包- 混合存放，智能篩選

UniSat 和OKX 這類錢包，資金和資產混合存放在一個地址中，使用時無需刻意區分。

在支付/買入資產時，錢包會從地址裡對UTXO 進行篩選，付款時從裡面挑出不帶資產的干淨UTXO 用，過濾掉攜帶資產的UTXO（這類帶資產的UTXO 在UniSat 裡會被歸類在Unavailable，在OKX 裡會被識別為佔用的UTXO）。

出售或轉出資產時從地址中該資產所在的 UTXO 進行操作；打到的符文 / 買到的 NFT 也可以用同一個地址接收。

這種處理方式對錢包的索引服務依賴性更強，如果無法正確挑選UTXO，可能導致燒資產（例如把攜帶NFT 的UTXO 當做普通BTC 支付出去，甚至燒給礦工）。

但 UniSat 和 OKX 的錢包服務都非常穩定，出現這種情況的機率非常小，所以其實也不用太擔心。

唯一需要擔心的是，部分小眾的平台，繞過UniSat 錢包的UTXO 挑選，走平台的服務自己挑選UTXO 來組交易，在其技術不成熟，索引不完整的情況下，可能出現「燒銘文」的情況，簽名前驚悚地發現input 裡有你的銘文，這個時候要果斷拒絕簽名。

好在 UniSat 和 OKX 現在都會對這種異常交易做強提醒，不會在無感知的情況下被轉走銘文了。

觀察下來，中文社群的小夥伴大多對混合存放的方式更習慣一些，覺得簡單，不用區分地址，也不會因為轉錯而無法使用。

以上，兩種錢包類型的技術方案只是出發點和實現思路不同，只要學會正確的使用方式，都是安全又好用的，沒有絕對的好壞。

推薦大家兩類錢包都用用看，常用 UniSat / OKX 錢包可以嘗試創建一下 Xverse 和 Magic Eden 錢包，反之亦然。

不同的平台支援的錢包類型未必完全相同，有的對Xverse 錢包支援更好，有的對UniSat 支援更好，備齊了各類錢包，都分別放一些btc ，方便隨時操作。

（更何況，還有很多小機靈鬼在刻意分錢包和分地址，搏一個不確定性的未來福報，你懂的）

原文連結

歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群：

Telegram 訂閱群：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia