直面DeSoc難題：Tako對模組化區塊鏈時代的貢獻

原文來源：Tako

原文標題：《Assembling the Decentralized Social Puzzle: Tako's Contribution to Modular Blockchainquote Era》

Beats

與 RSS3、Arweave 和 IPFS 一樣，Tako Protocol 也在去中心化領域構建了重要的數據基礎設施，認為 DeSoc 的點將是模組化的立足與 Web3 相比，這標誌著技術基礎設施在資金、管理和維護方面的方式發生了明顯的轉變。在 Web2 中，企業通常必須投入大量資本支出（Capex）來發明或以其他方式建造和維護自己的全部基礎設施。這些新創公司必須「迅速行動並打破一切」，因為他們沒有足夠的基礎設施組件可供使用，而且這是一個贏者通吃的市場。因此，Web2 的傳統模式在實現「贏者通吃」的狀態時通常表現為近乎單一體的狀況，但與 Web3 中社交應用的新範式相比，這種純粹主義的建構方式實際上並不那麼靈活或高效。

隨著智能合約網路如以太坊、Optimistic Rollups 和 ZKP 的出現，以及像 Arweave 和 IPFS 這樣的去中心化儲存平台，對廣泛基礎設施的需求已經減少。其他平台透過提供創建客製化區塊鏈的工具進一步促成了這一趨勢，使按照消費者應用程式開發人員的規格建立安全鏈變得更加容易。與私有區塊鏈授予的控制相對應的是 Web 3 的公共區塊鏈，其核心價值是去中心化、透明度和為建構者提供開放競技場。這就是 Tako 以及社交圖譜如 Lens Protocol 和 Farcaster 所扮演的關鍵角色。它們為 Web3 空間的去中心化應用程式（Dapps）的發展做出了貢獻，這些 Dapps 可以在其上建立自己的願景，而無需在僱用技術人員從頭開始開發時支付大量前期資本支出。

透過抽象共同元素並創建專為 DeSoc 的遊戲化而設計的標準智能合約和介面組件，Tako 將降低啟動 Dapp 的成本並加速產品推出。 這種抽象化使建立更複雜的應用程式變得更加容易，從人員成本主導的結構轉變為營運支出（Opex）驅動的成本結構。 更快、更低的啟動成本意味著在整個空間中更多的迭代和實驗。與過去我們所見的 DeSoc 發展的緩慢推進相反，Tako 的基礎設施和用於構建去中心化社交網絡生態系統的工具有助於推動 DeSoc 行業朝著更具顛覆性的標準邁進，而這一標準也能更有效地打破社交媒體領域現狀。

簡而言之，隨著模組化區塊鏈技術的標準化和更廣泛的可用性，公司現在可以轉向營運支出模型，其中其堆疊的部分由專業提供者作為服務提供。 Tako 將會為最好的 DeSoc 應用提供服務，根據自己的標準使其平台更具遊戲性。

這意味著 Web3 DeSoc 企業可以在無需在其技術堆疊中間進行重大前期投資的情況下存取更強大、安全和客製化的遊戲化、中間件和資料儲存基礎設施。因此，他們可以更多地投資時間和開發資源到他們最擅長的堆疊部分，最終提高其最終產品的性能和用戶體驗。

另一方面，像 Facebook、Youtube、Twitter 和 Instagram 這樣的 Web2 企業，儘管仍在其基礎設施上投入大量資金，但他們對整個堆疊擁有完全控制的偏好實際上會顯著減緩它們的發展步伐，因為它們努力增加新的功能，解決用戶批評，並實施為那些為它們的平台帶來最多的創作者的機會。

讓我們深入了解 Twitter 的堆疊是如何運作的，因為它是加密領域大多數人首選的社交媒體：Twitter 使用各種技術來支援其平台，包括 Java、Scala、Ruby on Rails、MySQL、Cassandra、Hadoop 和 Apache Storm。至於 Twitter 的宏觀架構，它是一個由多個層次組成的分散式系統。在底層，有包含實體伺服器的資料中心。在這一層之上，有一個處理伺服器之間通訊的網路層。在網路層之上，有一個儲存層，包含幾個資料庫，包括用於不同目的的 MySQL 和 Cassandra。在儲存層之上，有一個使用 Memcached 和 Redis 等技術的快取層，以加速資料存取。接下來是服務層，負責處理用戶請求並提供回應。這一層由幾個微服務組成。最後，在頂層，有客戶端層，包括 Twitter 網站和其行動應用程式。客戶端層透過 API 與服務層通信，使用戶能夠與平台互動。

如果你覺得這已經夠複雜了，請理解這只是對構成 Twitter 技術極為簡化的摘要。因此，讓我們討論 Twitter 完全控制其技術堆疊和平台的所有缺點。 最顯而易見的缺點是存在偏見或審查的潛在可能性。 因為擁有絕對控制權，Twitter 可能會操縱其演算法和內容審核，以推廣或抑制特定觀點或意識形態，這可能限制言論自由並阻礙公開對話。這可能引起對平台公平性和意見多樣性的擔憂。事實上，《Twitter Files》向我們展示了聯邦特工深入 Twitter 的結構中，並利用他們對 Twitter 員工的影響力，來抑製或增強 Twitter 用戶傳播的某些訊息。

此外，僅依賴 Twitter 的技術堆疊和審核可能導致缺乏問責。沒有外部監督，有權力無法制衡的風險。這可能導致對規則執行的武斷，或政策的不一致應用，使用戶感到沮喪或不公平對待。另一個問題是減少創新和競爭的可能性。透過擁有完全控制權，Twitter 可能缺乏對研發的動力或與外部開發人員合作的動力。這可能限制可能使用戶受益的新功能或改進，最終降低用戶滿意度。此外，僅依賴自己的技術堆疊可能會使 Twitter 更容易受到技術問題或安全漏洞的威脅。甚至在購買這家社群媒體巨頭時，馬斯克對原始 Twitter 董事會在平台上的機器人數量方面的不誠實表示不滿。即使在寫這段文字之前的幾個小時，Twitter 的推文流也出現故障，用戶無法看到他們發佈到推特的貼文。

在不斷發展的數位領域中，擁有多樣化的技術和合作夥伴關係可以更好地保護免受這些風險的侵害，並進一步幫助保持社交公共廣場足夠分散，由最常使用它的人們管理。儘管 Twitter 和其他主要社交平台對其技術堆疊和平台審核擁有完全控制可能帶來一些好處，例如一致的政策和用戶體驗，但仍需要考慮潛在的缺點。這些包括內容審核中的偏見，審查擔憂，缺乏問責制，創新減少以及對技術問題的增加的脆弱性。在控制和外部輸入之間取得平衡對於確保一個包容且安全的平台至關重要。

而且，應用程式上許多知名內容創作者感到他們的工作沒有得到公平報酬。值得讚揚的是，Twitter 確實對這些創作者進行了獎勵，但近幾個月來支付有了顯著減少。該公司也難以獲得自己的支付網路的監管批准，以便用戶可以彼此轉帳。

這就是 DeSoc 的機會。這種缺乏靈活性和巨額的前期支出迫使這些巨頭依賴廣告收入並向行銷團隊出售用戶資料。與這些平台上有大量追隨者的意見領袖形成不同的是，DeSoc 的基礎玩家，如 Nostr 和 Lens Protocol，已經與閃電網絡和 Polygon 權益證明網絡的支付網絡集成，因此任何用戶都可以在透明且不可變的區塊鏈上向任何其他用戶發送加密貨幣。對於尋求吸引創作者並創建具有遊戲性體驗的 DeSoc 應用程式來說，這是一個巨大的優勢。

總的來說，區塊鏈技術中的模組化概念至關重要。模組化指的是將複雜的系統分解為更小、相互連接的模組或組件的能力。 這些模組可以單獨開發和維護，從而實現更容易擴展、增強安全性和提高靈活性。 在可擴展性方面，模組化允許根據需要輕鬆添加或刪除模組，使區塊鏈網路能夠更有效地處理不斷增長的交易量。這提高了系統的整體效能和容量，確保其能夠容納更大的使用者群體，而不會犧牲速度或可靠性。就安全性而言，模組化設計透過將潛在的漏洞隔離在特定模組內，增強了區塊鏈網路的韌性。這意味著如果一個模組發生安全漏洞，可以對其進行隔離和處理，而不影響整個系統。這種方法減少了威脅的影響，降低了大量攻擊的可能性，使區塊鏈網路更加安全。

在區塊鏈中，靈活性是模組化的另一個關鍵優勢。透過擁有獨立的模組，開發人員可以輕鬆升級或替換特定組件，而不會幹擾整個系統。這使得更快的創新和採用新功能成為可能，確保區塊鏈網路能夠適應不斷變化的業務需求和技術進步。 Tako 平台透過其架構和服務體現了這些原則。 Tako 透過提供共同發展的 Web3 標準和智慧合約服務，降低了建構和擴展區塊鏈應用程式相關成本，從而利用了 Web3 中的模組化運動。 Tako 在模組化區塊鏈領域的獨特貢獻，特別是在去中心化社群媒體貨幣化方面，突顯了區塊鏈技術改變各產業潛力的重要性。展望未來，模組化設計的不斷推進以及去中心化、模組化的區塊鏈生態系統的成長，借助像 Tako 這樣的平台，對於重塑我們的數位世界具有巨大的潛力。

本文來自投稿，不代表BlockBeats觀點。

歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群：

Telegram 訂閱群：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia