融資信息
專題
鏈上生態
詞條
播客
活動
OPRR
Analysoor (0, 1)：百倍收益新戰場，重塑Fair Launch的創新之旅
原文標題：《Analysoor (0, 1)：百倍收益新戰場，重塑Fair Launch 的創新之旅》
原文來源：Gryphsis Academy
TL;DR
1.Analysoor是Solana 鏈上的第一個Meta Protocol，採用了獨特的方法來創建和分配NFT 和代幣。它透過使用區塊雜湊值作為隨機數產生器並在每個區塊上選出勝者的方式為用戶提供了 Fair Launch 的鑄造機制。該機制目前被證明是成功的，有效的在 $ZERO 和 Index ONE NFT 的鑄造中消除了 Bot 帶來的影響。
2.公平性和流動性引導是 Fair Launch 的核心價值支撐。在該機制下，沒有預售和白名單，沒有團隊分配，也沒有 GAS 費搶跑交易，任何人都處於相同的起跑線上，資金體積的差距無法帶來鑄造過程中的競爭優勢。鑄造產生的費用不會流向專案方或礦工的錢包，而是全部用來創造流動性，反哺生態和社區，形成正向飛輪。
3.Analysoor正在形成強大的社區共識，其價值和潛力正在被越來越多的人所意識和認同。同時，其開發者也正在不斷的透過更多的創新方式來進一步對抗潛在的 Bot 行為，以使得公平性能夠長期的被維持和保證。其中，AI 演算法和機器學習的應用將是我們接下來最有可能看到的。
4.與 Auction，Turt，Bake 等其它公鏈上的主流 Lanchpad 項目的市值相比，Analysoor 目前的市值可能被嚴重低估了。考慮到 Solana 生態中目前還沒有一個 Launchpad 的龍頭協議，Analysoor 將非常有可能成為這個角色，在未來擁有巨大的價值成長空間。
5.市場對公平性和透明度的需求日益增長，Fair Launch 的機制將成為必然的趨勢，因此2024 年可能會是Meta Protocol 爆發的一年（尤其是在Solana 這樣的高性能公鏈上），而Analysoor 作為Solana 鏈上Fair Launch 的先驅擁有著巨大的潛力和非常強烈的願景，我們可能看到它在未來被帶到更多樣化的賽道當中，成為一個多功能型Launchpad，而不僅僅是MEME 幣和NFT 的鑄造。
導語
自從加密市場進入2023 年以來，以Ordinals 協議及其衍生品為代表的區塊鏈銘文市場人氣急劇飆升，然而這種瘋狂的市場背後所帶來的卻是人們對於更高效的區塊鏈功能，更低的GAS 費和操作複雜性，以及更公平的市場參與的需求的日益增加。
恰逢此時，Solana 生態系統經歷了令人印象深刻的反彈，在多元化的創新項目和強大生態系統的推動下，Solana 將再次成為多頭市場中最熱門的競爭者，尤其是其高吞吐量和低延遲交易的特性對於銘文和NFT 市場至關重要。截止 2023 年 12 月 17 日，Solana 鏈上的銘文總數已超過 100 萬。
Analysoor 充分利用了Solana 生態系統的特徵建構出了創新型的Fair Launch 機制，致力於解決傳統機制中的公平性問題，並將為銘文和NFT 市場帶來一場巨大的變革。
一、專案簡介
當其它開發者使用Analysoor 進行鑄造和分配活動時，其Fair Launch 機制將有效吸引大量的真實用戶積極參與，而這些用戶將能夠在短時間內為鑄造標的帶來大量的熱度和話題，促進社區共識的快速形成。在Fair Launch 的機制下，無論你是資金體量巨大的鯨魚還是剛剛入圈不久的散戶小白，所有人都處於相同的起跑線上，擁有平等的賺取收益的機會，同時更加分散化和平等的分配結果也進一步加重了社區的話語權。我們有充分的理由相信 Analysoor 正在掀起一場對於公鏈銘文協議的巨大的顛覆式浪潮，並期待它成為 Solana 生態系統內銘文及 NFT 鑄造 launchpad 中的變革領導者和龍頭項目。
Analysoor 現在仍處於早期階段，其協議及生態仍然擁有巨大的想像空間和開發潛力。截至目前，該協議尚未進行融資活動，也沒有相關的計劃。
二、開發者及社區建構情形
Analysoor 由@Pland__ 創立，Pland 是資料科學家和工程師，擁有非常出色的技術能力和創新思維，Analysoor 一推出便引起了加密社群的廣泛討論，吸引了大量用戶的興趣。並且，Pland 曾在社區中表示，由於他擁有Data Science 的背景，他正在嘗試將更多AI 演算法元素融入進協議中使其不斷地完善並做出進一步的創新，這也使得社區對於Analysoor 的未來發展有了更多的期待。
儘管 Pland 在協議的建構和創新上已經投入了大量的時間和精力，他在社區建設方面同樣付出了許多努力。 Pland 每天都會在社群中與參與者進行積極的溝通，向社群使用者徵求意見並解答疑問，這對於維護社群活躍度和建立社群共識是至關重要的。同時，Pland 也在DC 社群中設立了不同語種的討論頻道（如中文，日語，韓語，法語等），不僅避免了因語言問題而產生的對於項目的錯誤理解，也為同語種的成員提供了一個討論的平台，這將有助於協議在更廣泛的多語言社區內傳播。
截至本文撰寫日期，根據Solscan 鏈上數據顯示，其協議代幣$ZERO 的持幣地址為7866 個，而在協議DC 社群開放後的48 小時內，社群使用者人數已經突破500 人，並且仍在持續上漲當中（進入社群需要持有至少100 枚$ZERO 或1 個Index ONE NFT）。
三、協議收入來源
開發者目前只從Index ONE NFT 專案中收取2.5% 的版權費，Pland 表示這筆收入已經足夠維持其協議的運作。同時，Pland 也持有總供應量約1.69% 的$ZERO（目前鏈上第四大持幣地址，共約35.5 萬枚），他多次表明他的目標始終是協議的長期發展，而並非成為一個短期的rugger。
3.1 傳統部署機制可能有什麼問題？
2023 年10 月3 日，推特上一位名叫Rijndael 的人透過利用BRC-20「先到先得」和大多數比特幣交易的公開性質，發布了BRC-20 狙擊機器人Sophon。該機器人監視 BRC-20 部署銘文的交易，然後透過提高 GAS 費的方式來搶跑交易。透過這種方式，Rijndael 能夠可靠的擊敗區塊中其他的BRC-20 銘文部署交易，使得他自己的交易成為」官方「交易，同時，這也使得他擁有了改變代幣的總供應量和最大鑄造量的權力。
此後，Rijndael 決定將部署了Sophon 的每個代幣的供應量設置為1，這意味著每個代幣將只有1 個所有者，完全阻止了代幣的發展。
Sophon 部署之後，整個鏈上BRC-20 的銘文活動出現了急劇下降，每天屈指可數甚至接近於0。此後，隨著Sophon 的資金耗盡，活動數量再次回歸到了之前的高點。事後，根據Rijndael 公佈的數據，Sophon 僅僅花費了0.0129 個比特幣，便實現了75% 成功率的搶先交易，可以說，他憑藉一己之力給正處於火熱當中的BRC-20 銘文市場創造出了短暫的「熊市「景象。
儘管Rijndael 在事件後已經證明了他只是對想法進行壓力測試和實驗，而並非出於破壞生態系統的目的，但這次事件也依然值得我們警醒──如果有多個Sophon 同時存在，那麼市場會變成什麼樣子？我們是否還有機會參與市場？至少，當少數人可以透過技術手段或資本優勢來當統治整個市場時，普通投資者的利益是完全無法被保障的。
3.2 Analysoor 的Fair Launch 機制是如何實現的？
< p>透過Analysoor 的Fair Launch 玩法，用戶將不再需要像在其它傳統鑄幣模式中那樣透過大量增加GAS 費來進行瘋狂的競價。相反，每位用戶每次參與鑄造時的成本都是固定的，當用戶每次參與鑄造時，他們可以被理解為是在購買一個“區塊彩票”，而後，該區塊隨機生成的哈希值將被作為判斷依據，決定該區塊中的哪筆交易（彩票）將成為獲勝交易（中獎者）。
整體來說，區塊雜湊值中的首個數字將作為開獎號碼，而雜湊值中的數字組合的奇偶性將作為判斷計數順序的依據（大多數情況下每個區塊的雜湊值中會包含至少一個數字）。因此，獲勝者的判斷邏輯可以被分成兩個情況，以下是兩種情況的例子。
這種判斷邏輯為鑄造分配的過程創造了雙層的安全保護措施。在這種機制下，如果有人想要對打新的過程進行操縱，那麼他必須要在一個區塊中購買大量的「彩票」（完美情況下至少20 個）以試圖在頂部和底部都分別佔有從0–9 的10 筆交易，而這將成為一場非常昂貴的「賭注」。
與此同時，Analysoor 協議的開發者也保留了在未來的每次鑄造活動中對於判斷邏輯隨機做出細微改變的可能，相關信息將會在每次鑄造活動結束後被公佈，並將對使用者開放驗證管道。其核心目的仍然是在於避免機器人在長期固定的模式中找到乾擾市場的方法，這進一步降低了公平性被破壞的可能性。
此外，在Analysoor 協議中，所有用戶在參與鑄造的過程中所產生的成本既不會作為GAS 費流向礦工，也不會流向開發者的錢包。這些費用都將全部被用於反哺症投資者所鑄造的銘文項目本身。例如，在$ZERO 的鑄造過程中，其所產生的所有費用都被添加進了AMM 池用於提供流動性;而在Index ONE NFT 的鑄造中，所有收到的費用被用於對ONE 進行地板價護盤，持有者將永遠可以以最低2.5 Sol 的價格將ONE 售出。這種方式成功阻止了流動性流出銘文生態，而其所產生的收益也將吸引投資者進行複投，反哺生態協議，形成正向循環。
3.3 Analysoor 的 Fair Launch 模型是否有效？
在這部分中，我們將使用在 $ZERO 鑄造過程中的統計數據來分析一下 Analysoor 的 Fair Launch 模型是否真正實現了公平的分配。
根據打新統計顯示，本次$ZERO 鑄造共有4914 個地址參與，其中2654 個至少完成了1 次成功的鑄造，佔54%。總計 113,244 次鑄造嘗試，計算後的加權平均勝率為 9.27%。現在，我們將所有參與者各自的嘗試次數和勝率放入散佈圖中。
從這張圖中我們可以看出，在Analysoor 的Fair Launch 模型下，隨著嘗試次數的增加，獲勝百分比的分佈仍然是相對平坦的，並沒有顯著提高。相反，「幸運兒」往往出現在低嘗試次數的參與者當中，嘗試次數越多，其勝率越會趨近於加權平均勝率。
從該箱型圖中，我們也能夠進一步看出參與者勝率的分佈情況，其中第三四分位數（Q3）的數字約為13.04%，顯示有75% 的參與者的勝率都低於該數字。結合前面的散點圖，我們不難發現這另外25% 的參與者均為那些參與次數較少的「幸運兒」，這在抽獎機制中屬於非常正常的現象，並沒有對我們預期的公平分配結果造成影響。
同時，線性迴歸結果表明，嘗試次數的係數為-0.0056，而0.162 的P 值也使得我們不能拒絕虛無假設，因此該結果也再次證明了中獎率和嘗試次數之間並沒有顯著的線性關係。綜上所述，透過增加成本，依靠資金量來壓制其它參與者的方法在 Analysoor 的 Fair Launch 模型中並不適用，參與者無需擔心資金量的大小會對其分配結果的公平性產生影響。這也印證了我們在前面所說的，Fair Launch 給了散戶和巨鯨相同的起跑線，在 $ZERO 鑄造過程中並未出現任何指標表明有破壞公平性的行為出現。
3.4 機器學習和 AI 演算法將如何幫助應對潛在隱患？
得益於Solana 的高吞吐量和出塊速度，利用區塊雜湊值作為隨機數位產生器，並在每個區塊中選取一個勝者的方式為我們帶來了令人興奮的公平性。然而，這並非沒有隱患。在 Index ONE NFT 的鑄造中，我們看到 Solana 鏈上的交易量達到了每分鐘平均約 7000 筆，大約 120 TPS，而這僅僅源於這一個鑄造事件。
隨著未來對於Fair Launch 需求的顯著上漲以及鏈上鑄造活動的大量增加，高負荷很可能導致單一區塊無法有效容納所有的鑄造，進而使鑄造過程無法順利進行。更重要的是，這將導致利用區塊雜湊值所實現的公平抽獎機制也會失效，限制了 Analysoor 的 Fair Launch 被廣泛採用的可能性。
因此，尋找其它潛在的替代方案成為了值得思考的重要問題。而機器學習和 AI 演算法為此風險提出了新的解決方案和方向。
Pland 提出，AI 演算法中的分類方法（Classification）是一個值得嘗試的方案。具體方式為，AI 將被使用 Solana 完整的歷史資料來進行訓練，使其能夠透過每個地址在二級市場中的活動來判斷其是否屬於符合標準的參與者或持有者。在此過程中，多個提供相同證明的數據預言機將被用於該系統中，幫助AI 依據交易頻率，交易量，市場影響力，資產規模等可能的因素來對這些地址賦予一個權重作為過濾條件。
簡單來說，我們將依靠AI 演算法設定門檻來過濾可疑的bot 位址（類似於垃圾郵件的過濾），門檻的高低則由每次不同的代幣部署者進行選擇，而抽獎方式則從「每個區塊抽取一次」轉變為「一次從一個更大的池子中抽取出所有的中獎者」。
與現有機制不同的是，在新方案中，流動性引導將不再作為必要條件。因此，我們很可能看到當中獎結果被公佈後，只有中獎者需要支付參與費，沒中獎的參與者費用將可以全部返還。不過，具體的採用方案是可以根據市場狀況和需求不斷調整和變化的。
這種方法將推動Analysoor 真正走向去中心化，並解決了潛在的Solana 區塊超負荷的問題，為Analysoor 的廣泛採用提供了基礎。並且，作為 Launchpad 服務商，多元化的部署選項和靈活性將允許部署者能夠根據自己和市場的需求在 Fair Launch 的基礎上自訂 TGE，大大增強了 Analysoor 對於發幣方的吸引力。
然而，有一些關鍵的問題仍然是值得我們接下來保持關注的。例如，該機制最大的挑戰在於如何確保計算權重的過程中能夠在保證公平性的前提下綜合考慮各項因素。如果門檻設定的過低，那麼bot 則有可能透過使用大量的地址進入獎池來提升中獎率，而如果門檻設定的過高，那麼最終則有可能形成白名單的效果，同樣違背了公平性的核心原則。另一個需要明確的方面是，演算法計算出的權重是否會影響該地址的中獎率，這可能引起用戶對於公平性的廣泛討論。除此之外，駭客透過攻擊預言機來作惡的風險也是必須考慮的因素。
如果這類問題都能夠真正解決，那麼我們將有充足的理由相信Analysoor 正在書寫鏈上代幣發行模式的新的歷史篇章，並有望在未來獲得巨大的價值提升，因此我們非常期待看到Analysoor 在這些方面將要提出怎樣的具體實施方案。
四、 Tokenomics
4.1 $ZERO
$ZERO 是Analysoor 利用Fair Launch 模型發行的第一個代幣，也是其唯一的SPL Token (Solana 鏈上的智能合約代幣），總發行供應量共2100 萬枚，其中1050 萬枚（50%）被提供給獲勝的鑄造者，另外1050 萬枚（50 %）被用於在AMM 上創建流動性，不存在團隊分配，也不存在私募和預售。 AMM 中 98% 的 LP Tokens 都將被鎖定至 2026 年 4 月 20 日，所產生的收益將自動重新投入 AMM 中以進一步擴大流動性。 $ZERO 的鑄造權已經被放棄，未來不會進行任何的增發。
在 $ZERO 的鑄造過程中，總共產生了 8847.3 SOL 的鑄造費用，全部費用被放入到了 Metaora 上的 AMM 當中。
目前，根據Metaora 資料顯示，SOL 和ZERO 的交易對AMM 池TVL 已經達到了9.32M，成為了Metaora 上面TVL 最高的AMM 池。
在市值方面，目前$ZERO 的市值為38.01M（目前價格$1.81），考慮到Analysoor 是Solana 鏈上Fair Launch 機制的開創者，配合其對於未來發展的強大願景以及潛在的市場對於Fair Launch 的需求的增加，我們有理由相信其市值仍然處於被低估的狀態。
4.2 持幣狀況
根據Solscan 數據顯示，目前鏈上持有1%以上$ZERO 的地址共有10 個，總32.4%，其餘地址持幣佔67.6%。其中，開發者 Pland 作為第四大持幣地址共持有 1.69% 的代幣。
4.3 價值捕獲
$ZERO在賦能方面目前尚沒有明確定論，在Analysoor 的第三次部署活動，也是第一個社區MEME 幣$WHEN 的鑄造活動中，參與者每次嘗試鑄造需要支付1 個$ZERO 和0.05 個$SOL 。
然而，這並非對於 $ZERO 的長期確定賦能。此次鑄造產生的所有 $ZERO 費用將存入進一個錢包，目的是為其未來上市三大中心化交易所而籌集足夠的流動性。這給社區成員和持有者帶來了一定的未來上所預期，但 $ZERO 的長期應用場景目前仍不清楚。
4.4 Index ONE NFT
Index ONE 是Analysoor 上發行的第一個NFT，共10002 枚，其中2 枚為稀有NFT 並未參與部署，剩下的10000 枚中共有9708 枚被成功鑄造，為確保公平性，剩餘的292 枚將被焚燒。
在ONE 的鑄造過程中，總共約有25,000 個地址參與了鑄造，帶來了536,136 次的鑄造嘗試，產生了約26,000 枚$SOL 的鑄造費用，鑄造的平均勝率約為2%。
從該統計數據我們可以看出，在此次鑄造中，即使是嘗試次數最多的那些地址，他們的勝率同樣沒有顯著高於2% 的平均勝率，再次表明了資金體量仍然無法在該Fair Launch 機制下創造出顯著的競爭優勢，從而導致不公平現象的出現。值得一提的是，之所以10000 枚NFT 沒有被全部鑄造完成，是因為在鑄造接近結束時，每個區塊中出現了高達110–130 個的鑄造請求，這導致項目方懷疑可能有bot 出現，因此提前結束了鑄造過程以防止公平性被破壞。
在所有產生的鑄造費用當中，5000 枚$SOL 被用於在4 個NFT 市場中作為地板價保護，該保護機制使得ONE 的價格永遠不會低於2.5 $SOL，若有人觸發該保護機制並於該價格賣出ONE，那麼這枚ONE 將被焚燒而不會重新流入市場當中。另外21000 個$SOL 被以7.3% APY 的收益進行了質押，其中價值10 萬美元的資產將被取出用於支付給ONE NFT 的藝術設計者，其餘質押所產生的收益的用途目前尚未決定，一個可能的猜測是該收益可能被用於提高保護地板價。
目前 ONE 已經可以在 Banx 上被用於 NFT 借貸，並將登上更多類似的平台。 ONE NFT 的最終設計方案將由社群投票決定，其目標是創造出類似甚至更優於 Bitmap 和 Solmap 的 NFT。作為對比，Bitmap 目前市值約為 254M，Solmap 的市值約為 15M，而 ONE 目前的市值僅約為 6.6M。
4.5 一個迷思
在整體的市值方面，我們選取了其它三個當前主流的Launchpad Service 的市值與Analysoor 進行對比，從中也能看出，Analysoor 目前的市值仍有非常樂觀的上漲空間。
總的來說，儘管目前$ZERO 和ONE 的長期賦能都尚未被決定，但其開發者明確表示正在試圖找到可以在不影響在協議長期發展的前提下，讓$ZERO 和ONE 組合起來共同獲利的解決方案。目前我們可以確定的是，$ZERO 和Index ONE 都將長期作為Analysoor 僅有的兩個與其生態價值相關聯的代幣，也是Solana 鏈上Fair Launch 模式的開創“圖騰”，這為我們成為早期持有者並期待它們在未來獲得可觀的價值提升而提供了動力，而核心的價值支撐仍將來源於市場未來對於Fair Launch 機制的需求增長。
五、Analysoor 未來發展計畫
開發者Pland 在社區中表示，在允許在其他更多的專案方開始使用Analysoor 進行代幣部署之前，他接下來將先致力於建立一個更好的Legal Structure，包括創建鏈上對於鑄造情況的公開驗證通道等。同時，他將開展第一個社區 MEME 幣 $WHEN 的社區建設和 Index ONE NFT 的藝術創作過程，並進一步完善 Analysoor 網站，提升其對於新用戶的友好程度。最重要的是，開發團隊將持續在對抗 bot 方面做出努力，包括但不限於使用 AI 技術，以維持長期穩定的 Fair Launch 機制。
在未來，我們或許將看到Analysoor 與其它更多的Solana 生態項目開展合作，在共同維護公平性的同時也能夠將其Fair Mode帶到更多的賽道當中去，而不是只是作為MEME 幣和NFT 的Launchpad。
前景展望—Fair Launch 機制將如何改變市場？
隨著市場對公平性和透明度的需求日益增長，Fair Launch 將會成為更受歡迎的選擇。特別是在加密貨幣市場，人們日益關注去中心化和平等參與的價值，Fair Launch 正符合這些價值觀。此外，隨著監管環境的日益成熟，Fair Launch 的方式可能會被視為一種更符合合規要求的啟動方式。 Fair Launch 具有以下幾大最關鍵的特點和優勢：
1.公平性和機會均等：Fair Launch 的核心是為所有參與者提供平等的機會，不論其背景或財務資源。這種方法增加了專案的整體包容性，有助於提高專案的信任度和社區的更廣泛採用。
2.無預挖礦或預售代幣：在Fair Launch 中，所有代幣都在專案啟動後以透明的方式創建和分配。這意味著沒有任何個人或團體在其他人之前擁有大量代幣的不公平優勢。通常在Fair Launch 模型中，專案擁有者直接將流動對添加到去中心化交易所（DEXs），使代幣從專案一開始就可交易（如Analysoor 在$ZERO 的鑄造活動中所做的那樣） 。
3.防止價格操縱：Fair Launch 開發團隊將持續實施防止機器人的措施，這些措施旨在維持市場的公平性，防止價格操縱和不公平的交易行為。
4.社區參與：Fair launch 經常強調社區參與和參與。這可能包括社群投票、開放討論和論壇，以及其他確保每個人都能在專案發展中有發言權的方式。這種社群驅動的方法促進了長期參與，創造了忠誠的用戶基礎，並可能導致網路更有韌性和去中心化。
5.降低風險：透過創造一個公平的競爭環境並涉及更廣泛的社區參與，Fair Launch 有助於降低與新加密貨幣或區塊鏈項目相關的整體風險。這有助於預防潛在的詐騙或詐欺活動，這在加密空間中是投資者和用戶面臨的重大風險。
總的來說 Fair Launch 作為一個強大的概念，正在革新加密貨幣、區塊鏈和金融領域。透過促進平等、透明和社區參與，Fair Launch 重新定義了加密貨幣和代幣的分配方式，有效地避免財富和權力的集中，並將促進去中心化網路的成長。隨著產業的不斷發展，專案和投資者都需要擁抱 Fair Launch 的原則。
隨著市場參與者對公平性和透明度的日益重視，我們預計Fair Launch 將在未來變得更加流行，而Analysoor 作為Solana 鏈上Fair Launch 的開創者，我們有理由相信它將會隨著整個生態的發展和需求的擴大而在未來受到反哺。
如果你也是一個銘文和NFT 的愛好者，希望能夠公平的參與市場，並且已經對在這個狂暴的銘文熱潮當中被無休止的捲入GAS 費「戰爭」而感到疲倦，那麼Analysoor 的Fair Launch 機制將是你一定想要嘗試的掘金良機。
六、 結論及風險提示
綜上所述，我們可以將Analysoor 的主要優勢和風險總結為以下幾點。
優勢點：
1.Analysoor擁有強大的願景和敘事，為Solana生態系統中的NFT 鑄造和代幣分配帶來了新的維度和可能性，這種前瞻性的舉措將極大程度的滿足投資者和市場的需求。
2.考慮到目前已經有多個項目引入了該機制，我們認為Analysoor 可以利用其先發優勢，率先開發和集成各種微創新的Fair Launch 形式。這將在未來給專案部署方和參與者都提供更多元化的 TGE 選項，最終使 Analysoor 成為 Solana 上的多功能型 Launchpad。
3.Analysoor的方法體現了對創新和適應不斷變化的市場趨勢和用戶需求的承諾，這有助於建立一個更強大的社區並增強其生態系的穩健性。
4.Analysoor協議仍處於初期階段，其代幣$ZERO 和NFT ONE 的價值目前仍處於被低估的狀態，這為投資者提供了良好的賠率。同時，將 $ZERO 和 ONE 組合起來進行賦能的想法也給了持有者對於未來更大的想像空間。
風險點：
1.Fair Launch 的模式並不能保證專案的成功或可行性，它們只是提供了一個更公平的起點，而確保真正的公平和透明度可能是有挑戰的，並且該過程可能仍然容易受到擁有更多資源或技術專長的人的操縱，包括但不限於智能合約漏洞，駭客攻擊，或其他安全問題等。
2.Analysoor目前的去中心化程度仍存在欠缺，其開發者仍在決策方面具備最終的獨立決定權。
3.隨著 Analysoor 走向開源，其 Fair Launch 的創新機制存在著被模仿的可能。考慮到 Analysoor 團隊規模較小且資金量不大，如果大體量團隊進行模仿，更大的資金和更強的開發團隊可能會對 Analysoor 的影響力造成一定的衝擊。
4.整體而言，我們仍然對 Analysoor 的 Fair Launch 模式和其未來發展有著強烈的看好預期，並期待 Analysoor 可以成為 Solana 鏈上 Fair Launch 模式和 Launchpad 的龍頭項目，最終引領整個加密行業的變革風暴。
原文連結
歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群：
Telegram 訂閱群：https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 官方帳號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia
