內容目錄:
· OpenSea 發文表示Palwak「工作範圍有限」
· strong> Sisyphus 身分事件
BlockBeats 於10 月9 日報告,針對先前NFT Ethics 稱「KOL Sisyphus 的真實身分疑是OpenSea 的創投主管Kevin Pawlak」一事,OpenSea 發言人表示:「Kevin Pawlak 是OpenSea 前員工,於2023 年6 月離職。他在OpenSea 期間的工作範圍有限,擔任非管理職位。我們不知道他參與了相關項目。此外,我們與相關項目沒有任何联系,也沒有相關信息,因為這些項目是在他加入OpenSea 之前進行的。」
相關閱讀:《爭議KOL 或為OpenSea 高管,曾主導募資6000 萬美元的跑路項目AnubisDAO》 strong>
在meme 代幣和OHM 大火之時,Sisyphus 曾主導創立過一個分叉項目-AnubisDAO。在 Sisyphus 的搖旗吶喊和市場熱度的雙重影響之下,該項目在 IDO 平台 Copper 幾天內就獲得上萬枚以太坊的支持,價值 6000 萬美元,並在籌款後一天內急速 RUG。投資者的錢很快就消失的無影無蹤,至今仍未追回。
對此,OpenSea 發言人告訴Cointelegraph,他們並不知道Pawlak 參與了任何此類活動,但也指出Palwak 在那里工作時的“範圍有限」。
NFT Ethics 曾多次在社群媒體平台上發表自己的推測分析。
相關閱讀:《爭議KOL 或為OpenSea 高管,曾主導募資6000 萬美元的跑路項目AnubisDAO》 strong>
NFT Ethics 表示,pawlak.eth 和sisyphus.eth 在鏈上活躍時間出奇的一致。例如這兩個地址都在先後一分鐘之內鑄造了 Zorbs(ZORB)。即使之前有 16 天的沒有活躍,pawlak.eth 還是在 10 分鐘內和 sisyphus 鑄造了 sismo.eth(SDAO)。
隨後,NFT Ethics 表示,許多人向其證實 Sisyphus 確實是 Kevin Pawlak(他的身分在小圈子裡眾所周知)。在文章發布 24 小時內,將 pawlak.eth 的解碼位址進行更改,而 Sisyphus 封鎖了 NFT Ethics。
然而,針對NFT Ethics 的說法,區塊鏈偵探ZachXBT 也提出了質疑,「該線程是我讀過的最中線的東西之一。他們在沒有事實的情況下根據不相關的事件做出許多假設。」

歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群:
Telegram 訂閱群:https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 官方帳號:https://twitter.com/BlockBeatsAsia