首頁

Partnered With:

Friend.Tech博弈論—WAGMI還是龐氏騙局？

閱讀本文需 21 分鐘

這可能是一個很好的投資（如果你玩得對），但除了對 Keys 和空投的投機之外，你也可能真正從中獲得許多價值。

原文作者：AYLO

原文編譯：深潮TechFlow

我相信你們都已聽說過Friend.Tech，它是一個將社交媒體和加密貨幣結合的平台：

- 用戶可以買賣和交易「Keys」，這些Keys 與特定的X（twitter）賬號綁定，實質上是購買該平台用戶的股份。

- Key 的價格隨著 Bonding Curve 上漲。當 Key 價格為 1 ETH 時，一個房間內通常有大約 100 人。

- 擁有 Key 可以進入該用戶在應用內的私人聊天室。

- 創作者可以從每筆 Key 交易的買賣稅（5% 歸平台，5% 歸創作者）中獲得收益。

- 該應用可在手機上使用，並採用獨特的「漸進式網頁應用」技術繞過應用商店。

- 構建在 Coinbase 的 BASE 鏈上。

乍看之下，這看起來只是另一個迎合投機的應用（記得 Bitclout 嗎？）但是否真是這樣呢？在過去幾周里，當我徹底測試該平台時，我一直在思考這個問題。

今天我想討論一下我的發現，並作為一個擁有 Twitter 粉絲群的平台初期用戶，提供我獨特的觀點。我為 FT 制定了自己的策略，我也是首批採用全新的方法進行大力推動的人之一，我將在最後討論這一點。

我的總體觀點是：這可能是一個很好的投資（如果你玩得對），但除了對Keys 和空投的投機之外，你也可能真正從中獲得許多價值。

數據一覽

查看Friend.Tech 的鏈上指標可以講述一個看似非常積極的故事。

首先，FT 無疑是 BASE 上的頭號應用。這可以從 FT 在 BASE 鏈上產生的費用百分比看出，平均約為 20%。一個應用產生總費用的 20% 是非常驚人的。更令人震驚的是，BASE 現在是領先的 Optimistic rollup，在所有第 2 層中排名第二，這更加凸顯了 FT 佔據了鏈上如此多活動的事實。

FT 對BASE 鏈的重要性也可以從其活躍用戶份額看出，目前平均約為10 %。

這種活躍度導致一個月多一點的時間裡該平台向用戶分發了超過800 萬美元。對一個測試版應用來說，這是一個相當可觀的業績。

Coinbase 推出自己的鍊是一個不容低估的重大舉措。隨著對加密貨幣的興趣再次提升，Coinbase 將引導大眾進入他們新的去中心化家園。可以想像，隨著 BASE 越來越受歡迎，它的主要應用程序也會越來越受歡迎。

如果我們看一下日活躍用戶，可以看到在過去兩週穩步增長。還應考慮到此活躍度僅跟踪進行交易的用戶，不包括持有 Key 和參與群聊的用戶，因此實際數字可能要高得多。

用戶黏性圖也非常看漲，顯示用戶重複使用該平台。

現在來看看TVL，一直呈現增長趨勢。

截至發帖時，它過去24 小時的收入也超過了以太坊。

那麼這些統計數據告訴了我們什麼？

人們穩步返回該應用，停留時間長，並將 ETH 保留在平台上。對一個新的社交應用來說，這些都是非常好的用戶留存率，並表明其未來發展勢頭強勁。

推動這種留存的一個重要因素是一個強大的飛輪。

我們之前在DeFi 應用中見過這種情況，挖礦玩家進來獲取收益然後離開。但 FT 的大量回流用戶說明發生了一些不同的事情。

如果一個平台沒有真正的效用，那麼你傾向於看到其 TVL 隨之下降，死亡螺旋開始。 FT 展現出粘性。 FT 表明它可能真的有足夠的效用來持續存在一段時間。

FT 分析和看法

我喜歡該應用的一點是，它並不與X、IG、TikTok 等大眾社交應用競爭。它有自己的小眾領域，那就是小而私密、排他的聊天室。任何人都可以創建一個真正重視成為該聊天室成員的小社區。

這是人們錯過的 Bonding Curve。這意味著房間內的總人數實際上僅限於一小群人。這是一個功能，而不是一個錯誤。

對我個人來說，能夠分享一些我不會在大眾面前公開發表的想法、交易和信息，我真的覺得很有意義。我非常享受我和許多其他人的聊天室氛圍，並且通過獲得其他地方無法找到的信息真正獲利。

FT 是可組合的，你開始看到許多人在其上進行構建。我們將在生態系統中看到許多新產品——完整的 DeFi 套件（永續合約、借貸、買賣接口等）、分析平台、更好地利用 FT 的工具等。許多項目已經在這裡出現，並且會變得越來越好。

我不知道結果如何，但它確實增加了 FT 的網絡效應。 FT 啟動資助計劃來進一步激發在其周邊的建設並不困難。

FT 的潛在 TAM（潛在市場規模）相當巨大。到目前為止，這款產品的市場定位似乎是代幣化的付費小組市場，您可以在應用中看到所有這些小組。付費小組本身作為一個類別存在已經很長時間了。他們佔領了這個市場，並使任何人都可以輕鬆建立自己的小組。

這個應用的潛力遠遠超出加密用戶、交易員和愛好者。有傳言音樂行業是 FT 的另一個重要進入市場策略。想像一下能夠親密接觸全球頂級藝術家，你可以打賭會有幾百人願意支付這種獨家小組的費用。

從技術角度來看，FT 現在最糟糕，但仍然吸引了大量關注。隨著他們添加更多功能，更多人將能夠找到創造性的方法來使用該平台。能夠在聊天室中添加視頻將吸引完全不同的群體。

使用龐氏經濟學進行引導是快速讓大量人做某事的最佳策略，但顯然不可持續。

我確實認為FT 將需要為平台上的創作者添加不同的收入來源。目前，您通過 Keys 的買賣稅賺取收益。創作者獲得交易費用的 5%。然而，如果 Key 持有者希望長期持有，那麼創作者就不會看到任何額外收入。目前，他們正在賺取空投和平台份額，這很棒，但是從長遠來看，任何人維持有價值的聊天室都將需要更清晰的激勵。

一些想法可以是，向不持有Key 的人收取一次性費用以在房間發帖、向房間提供限時通行證、對帖子進行小費打賞。擴展的選擇有很多。

由於到目前為止我對FT 持比較積極的態度，讓我平衡一下我的意見，並討論我不確定的事情：

我認為3，3（人們相互購買和持有對方的keys）是一種龐氏騙局，最終人們會失去ETH，因為他們以離譜的價格購買了別人的keys，與那個人能在他們的聊天室提供的價值完全不成正比。

如果你很早參與其中則運氣不錯，但是如果你晚參與，當人們開始拋售對方的 keys 時，後果會很糟糕。這種情況遲早會發生。

人們正在以離譜的估值購買彼此的 keys，而在未來的某個時刻，這些 keys 將無法證明其價值。這種策略的唯一目標是積累最多的積分，並期望空投能讓 ETH 投資值回票價。也許它會成功，但風險極高。但我不能否認這種行動對平台的早期增長非常有利。

鏡像聊天的索引是一個應用需要解決的大問題，我也沒有什麼好的答案。

FT 聊天中的許多 Alpha 信息被免費複製到互聯網上。