昨日在 ETH CC 大會的熙熙攘攘中,一則聲明以其震撼人心的力量抓住了所有人的視線——去中心化交易平台 Uniswap 的創始人 Hayden Adams 宣布了即將推出的非託管、基於荷蘭式拍賣的協議:UniswapX。這一宣言如同晨光破曉,照亮了 DeFi 領域的新天地。
UniswapX 立志於在未來幾個月內開創一種新的交易體驗:它將聚合流動性來源以提升交易價值,有效防止最大可萃取值 (MEV),提供無 Gas 交易,讓失敗的交易無需承擔成本,並進一步擴展以支持跨鏈無 Gas 交易。這一切,都是為了讓用戶的交易體驗更優,更高效。

UniswapX 的創新性之處在於,它通過將路由複雜性外包給第三方填充者的開放網絡,實現流動性的聚合,以提供更優惠的價格。使用 UniswapX 的交易者,無需為價格問題分心,交易過程透明,交易結果公開,並始終在鏈上結算。所有的訂單都由 Uniswap 智能訂單路由器提供支持,強迫填充者與 Uniswap v1、v2、v3 以及未來的 v4 進行競爭。
在無 Gas 交易的實現上,UniswapX 同樣展現了其深思熟慮的策略。交易者簽署的獨特鏈下訂單,將由代表交易者支付 Gas 的填充者提交至鏈上。由於交易者無需支付 Gas,他們在交易時,甚至在處理失敗的交易時,都無需承擔任何費用。
至於防止 MEV,UniswapX 展現了強烈的決心。任何被套利交易捕獲的 MEV,都將通過提高價格返回給交易者。更進一步,UniswapX 幫助用戶避免更為直觀的 MEV 提取形式,即在填充者庫存執行的訂單不能被插入,而填充者則被激勵使用私人交易中繼在將訂單路由到鏈上流動性場所。
而當我們談及無 Gas 跨鏈交易時,UniswapX 即將實現的畫卷已經在我們眼前展開。它將交換和橋接融合成一個無縫的操作,交易者只需短短幾秒鐘,便可在鏈之間實現交換,甚至可以自主選擇他們在目標鏈上接收的資產,而非受限於特定的橋樑代幣。
在諸多社區成員和 KOL 的眼中,UniswapX 被讚譽為革新者,被寄予厚望。 KOL Patrimonio.Defi(@I_am_patrimonio)盛讚這個跨 AMM 聚合協議 UniswapX 的推出:「Uniswap 如同蘋果一樣... 每五個工作日就能推出新版本。」

Paradigm 研究員 Dan Robinson(@danrobinson)在社交媒體上對 UniswapX 的改變給予高度評價:「我認為 UniswapX 改變了去中心化交換、MEV 和互操作性的遊戲規則」,且詳細列舉出了五個原因。

然而,新的光芒往往會引來既有陰影的挑戰,而 UniswapX 也不例外。
在 Dan Robinson 的這條推文下面,Curve Finance 官方賬號做出了不同的評價,他們的看法帶有一絲別樣的韻味:「Dan,恕我直言。遊戲規則在很久以前就已經改變了:當 1inch 第一次進行高質量聚合時,當 CoWSwap 開創求解器模型時。UniswapX 是好的,但它並不是第一個,甚至也不是第二個。」

Curve Finance 官方賬號如此評論 UniswapX,似乎在表達對這個產品的不滿。這種評論,無疑給 UniswapX 的光芒抹上了一層複雜的陰影。
一些社區成員也紛紛發出疑問:「UniswapX 和 CoWSwap 有何區別?」、「這不是基本上就是 CoWSwap 嗎?」、「UniswapX 應該感謝加密行業的開源精神」、「Uniswap v4 是 Crocswap;UniswapX 是 Cowswap」、「UniswapX 會像 CoWSwap 一樣發出 mooohh 的牛叫嗎?」

CoWSwap 官方也連連發布了幾條推文,配上富含諷刺意味的 meme 圖,歡迎 Uniswap 進一步驗證自己的交易設計,似乎在暗自嘲笑 Uniswap 對他們的模仿。這一切,都構成了對 UniswapX 的綜合聲音——光芒背後的陰影,褒貶相半。
在創新之海中,Uniswap 像一艘龐大的巨輪,憑藉其無比強大的影響力和創新能力,引領著去中心化交易平台的航向。這次 Uniswap 推出的 UniswapX 事件引發了一陣熱議的同時,也引發了我們的思考,巨輪的航行是否會掀起波濤,以至於小船難以前行?
其中對於 Uniswap 的定位,人們不禁拿出了"幣圈的騰訊"這一概念進行比較。
UniswapX 的推出無疑給許多去中心化交易平台帶來了沉重的打擊。作為 Uniswap 的新產品,UniswapX 融合了聚合、非託管和基於荷蘭式拍賣的模式,以此防止最大可萃取值(MEV),提供無 Gas 費用的交易,甚至擴展到支持跨鏈無 Gas 費用的交易。
這對於 Uniswap 來說是產品線的一個自然延伸,然而,這也可能使得其他的去中心化交易平台如 CoWSwap 和 1inch 失去了未來的部分市場份額。
進一步來說,許多項目在創新的道路上,也會發現與其和 Uniswap 競爭,不如成為 Uni 生態的一部分。在去中心化交易平台的領域,Uniswap 的創新地位幾乎無可撼動。正如一艘領航的巨輪,Uniswap 的影響力橫掃全場。加之其獨特的加密行業正統性,使得 Uniswap 在整個行業內的地位舉足輕重。
換句話說,只有當創新功能在 Uniswap 上線後,這個功能才能被視為真正的正統,反之,那些專注於某項創新功能的項目,將會失去他們的獨特賣點和定位,就像現在的 CoWSwap 和 1inch。
曾在 VC 和對沖基金工作的 KOL DeFi Cheetah (@DeFi_Cheetah) 希望為 CoWSwap 和 1inch 正名:對於那些對 UniswapX 更新感到興奮的人,你們是否聽說過 CoWSwap 和 1inch?我真的認為這些團隊也在努力創新,和與 Uni v4 一樣。

不難看出,Uniswap 的強大影響力在為行業發展帶來活力的同時,也可能形成一種壓制,使得更多的創新項目難以冒頭。
確實,在區塊鏈領域,一些強大的玩家正在引領市場的發展,就像騰訊在互聯網領域的影響力一樣,憑藉其強大的影響力和創新能力,騰訊在推動行業發展的同時,也形成了一定的市場壟斷,導致更多的小型創新項目難以生存。
和 Uniswap 一樣,Binance 以其普遍認可的影響力和多元化的產品線,也被許多人視為幣圈的"騰訊"。 Binance 不僅是全球最大的加密貨幣交易平台,也發展出了 BSC 鍊和 opBNB 鏈。在 ETH 之後,Binance 希望開發一個容量和速度比 ETH 更大更快的鏈,上線了 BSC 鏈 ;進入 L2 時代後,Binance 又基於 OP Stack 開發了 opBNB 鏈。
Binance 擁有廣大的用戶基礎,滿足廣大用戶的需求,吸引了更多的用戶和開發者加入。然而同樣的,Binance 的強大也給其他的交易平台帶來了壓力。正如 Uniswap 一樣,其他的交易平台可能會發現,他們的創新在 Binance 發布類似功能之前難以得到市場的認同。而一旦 Binance 採納了這些創新,這些平台可能會失去他們的獨特性。
總的來說,說 Uniswap 和 Binance 是幣圈騰訊也並非完全沒有道理,他們都是在各自的領域內具有強大的影響力和創新能力,同時也帶來了一定的市場競爭壓力。然而,這並不意味著小型創新項目就沒有生存的空間。在這個日新月異和創新迭出的行業,無論是 Binance、Uniswap,還是其他的項目都有其存在的價值和意義。
在挑戰與機遇並存的加密行業,我們期待看到更多的創新和發展,共同推動著這個行業。
歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群:
Telegram 訂閱群:https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 官方帳號:https://twitter.com/BlockBeatsAsia