原文作者: twitter @0xWatell
Yuga Labs 近期獲取了 CryptoPunks Wrapper 的所有權,這代表着什麼?
一則通俗易懂的 Thread

在本月 18 日,CryptoPunks 官方發佈了這樣一條不怎麼顯眼的新聞:
「作爲 『Punks 修復計劃』 的一部分,Yuga Labs 目前已獲得了 CryptoPunks Wrapper 的所有權。」
Yuga Labs 的動作一直受到市場的密切關心,但這條新聞似乎沒有掀起什麼太大的水花。

https://twitter.com/cryptopunksnfts/status/1648327745561305091
原因大概是這個資訊不會給持有者們帶來太大的利益——類似於可以賣錢的空投。
但這條看似平淡的新聞背後依然有着非常有趣且跌宕的故事,它記錄和反映了一些 CryptoPunks 的歷史遺留問題,
如果你也對這個 NFT 歷史上最偉大的項目感興趣的話,請繼續往下看。
首先,我們要了解的一個要點是:CryptoPunks Wrapper 是什麼?
CryptoPunks Wrapper/加密朋克包裝,是由 @robi_air 和他的團隊 @arkgalleryDAO 創建的、專爲加密朋克持有者服務的「NFT 包裝網站」。
Tips:這條推文裏的鏈接是 ArkGalleryDAO 製作的舊版網站。https://wrappedpunks.com
那「包裝」是什麼呢?
顧名思義,你可以使用 Wrapper 把你的 CryptoPunks 發送到「Wrapper Contract/包裝合約」中進行託管,作爲交換,你將獲得一個同編號的 ERC-721 NFT。
也就是說,通過使用 CryptoPunks Wrapper,你可以實現:ERC-20 的 CryptoPunks ERC-721 的 CryptoPunks。

NFT 玩家的好奇心是旺盛的,所以我猜你會有一個疑問:爲什麼要把 CryptoPunks 轉換爲 ERC-721 呢?
很棒的問題!
它的謎底是:目前很多 NFT 相關的衍生應用不適配 ERC-20,所以我們必須把 CryptoPunks 轉化成 ERC-721 才能享受這些應用帶來的便利。
很好理解對吧?
同時,如果你在「包裝」了自己的 CryptoPunks 後感到厭倦的話,還可以通過「Unwrap/解包」來逆向這個過程,從而再把 ERC-721 變回 ERC-20。
「保持加密朋克的經典風味」

通過這個機制,目前已經「被包裝」的 CryptoPunks 約有 700~800 個,
這些數量還不到 800 個的 Wrapped CryptoPunks 創下了 282,817ETH 的總交易額,而 總量爲一萬的 BAYC 的總交易額爲 1,020,519 ETH。
也就是說:如果基數一致,朋克的交易額是 BAYC 的三倍

https://opensea.io/collection/wrapped-cryptopunks
爲什麼會出現這種情況呢?@punk9059
的推文能夠爲我們解答一些疑惑:「Blur 的空投農業起到了重要的促進作用」
在 $BLUR 的刺激下,Wrapped CryptoPunks 的交易額自三月起便發生了爆炸式的增長。
「你傳給我,我傳給你,樂此不疲」

https://twitter.com/punk9059/status/1640892955123912704
以上就是 CryptoPunks Wrapper 的一些相關信息。
另一件特別有趣的事是:如果你對「加密朋克文化」非常感興趣的話,肯定會注意到除了 Wrapped CryptoPunks、CryptoPunks 以外,還有一個叫做「CryptoPunks V1 (wrapped)」的 Collection。
它是什麼呢?

https://opensea.io/collection/official-v1-punks
其實 @larvalabs 在 2017 年 6 月首次推出 CryptoPunks 時,他們的合約曾出現過一個巨大的錯誤:NFT 的買家在支付費用併成功購買後,可以再將這筆費用提取出來。
也就是說:「這筆本應該出現在賣家錢包裏的錢,可以被買家提走,賣家不僅失去了錢,還失去了 NFT」

https://twitter.com/0xfoobar/status/1374604091263905794
這無疑是一個巨大的失誤,因此 Larva Labs 推出了更新後的 V2 CryptoPunks,並將所有的 NFT 空投到了新的合約地址中。
但老舊的 V1 Punks 仍然存在,爲了解決這個問題,開發人員使用我們前文說到的「包裝機制」把「V1 CryptoPunks」變成了如今的「CryptoPunks V1 (wrapped)」。

自此,區塊鏈世界中便存在了兩套相同的 CryptoPunks:V1、V2。
它們並沒有什麼太大的區別,最關鍵的部分可能是:只有 V2 是得到 Larva Labs 認可的。
Larva Labs 一直想抹除 V1 的存在,抹除這個巨大的失誤,但 NFT 的魅力就在於此——不可更改、獨一無二。
原文鏈接
歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群:
Telegram 訂閱群:https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 官方帳號:https://twitter.com/BlockBeatsAsia