Arbitrum的時機：把握歷史機遇，有可能成爲L2的王者

閱讀本文需 9 分鐘

過去Arbitrum絕對主導的格局，如今變成了Arbitrum和Optimism兩強格局。

原文標題：《Arbitrum 的時機》

原文作者：藍狐筆記

有不少小夥伴們都說 Arbitrum 一直利用空投預期來吸引更多用戶是很聰明的做法。從戰術層面或許這樣解讀是可以的，看上去也合理。

不過，如果從更大的格局和生態發展角度，這樣做會錯過最好的戰略期。

Aribtrum 有過一次最好的時機

在 Optimism 推出 Token 經濟的半年內，Arbitrum 擁有推出Token經濟的最佳時期，很遺憾錯過了。在 Optimism 推出 Token 經濟之前，Arbitrum 擁有超過 55% 以上的 TVL 比例，而 Optimism5% 左右，大概是 Arbitrum 的十分之一左右的比例。

在 Optimism 推出 Token 經濟激勵後，按照目前 l2beats 的統計，目前 Optimism 的 TVL 達到 Arbitrum 的 57%，發展迅猛。此外，其生態項目也開始逐步發展起來。比如 SNX 和 Perp 已經將其重心從以太坊 L1 遷移至 Optimism，還有一些原生的項目，如 velodrome 等也逐步有了一些用戶。

從歷史總交易次數、活躍用戶等多個數據來看，Optimism 也在縮小跟 Arbitrum 的距離。

（optimism 上最近 30 天交互次數較多的項目）

如果 Arbitrum 在過去半年內，推出 Token 經濟機制，它有可能將其生態內的項目提升更大，也有有機會極大提升其 TVL，且會具有黑洞般的吸引力。假設出現這種情況，會對 Optimism 的崛起造成極大壓制。

Optimism 獲得了超過半年的機會窗口期，且這個窗口如今繼續存在，由過去 Arbitrum 絕對主導的格局（類似於之前 Opensea 在 NFT 市場和 Uniswap 在 DEX 上的位置），如今變成了 Arbitrum 和 Optimism 兩強格局。

Arbitrum 的優勢並不是永遠的

目前 Arbitrum 上有一些不錯的原生項目，比如大家熟知的 GMX 和 MAGIC 生態。此外，還有 GNS 和 RDNT 等也逐漸發展了起來。整體用戶體驗也不錯。不過這些都並不是永遠的優勢。

Arbitrum 採用鏈下執行多輪欺詐證明技術，它比 Optimism 的鏈上執行單輪欺詐證明確實有它的獨到之處，此外以太坊 L1 項目遷移至 Arbitrum 更容易些。不過這些技術的門檻都不算非常高的護城河。當 EIP4844 在年底落地之後，這些優勢可能會越來越不明顯。

此外，Optimism 的 bedrock 要來了，Optimism 的模塊化 L2 網絡未來會逐步推出。目前 coinbase 也已經加入它的陣營。Coinbase 推出基於 OP Stack 的以太坊 L2 網絡 Base 測試網。隨着 Optimism 模塊化的 L2 逐步推出，它也會吸引更多的項目玩家。從未來的格局看，Optimism 佔據了一個好的位置。

Optimism 也在積極研究 zk-Rollup 技術，當 zk-Rollup 技術成熟後，它也可能會基於現有生態順勢升級。

此外，Optimism 通過精巧的空投機制，將一些玩家從擼毛用戶轉化爲生態內用戶。從這個機制設計看，其團隊內有非常懂社區、懂經濟機制設計的高手。Optimism 並不能小視。

如果 Optimism 的模塊化 L2 出彩以及其他的技術迭代，那麼，Arbitrum 的可持續比較優勢在哪裏？要知道 Layer2 賽道還在早期，還沒有絕對的王者。