首頁

Partnered With:

深入解讀EigenLayer白皮書：共識層的擴容，LSD重要發展方向

币信Bixin

閱讀本文需 23 分鐘

深入分析Eigenlayer的基本原理、運行機制、安全保證、治理框架、應用場景、商業化前景等核心內容。

原文標題：《一文速覽 EigenLayer 白皮書：共識層的擴容》

原文來源：幣信 Bixin

北京時間 2 月 21 日下午，被衆多一線投研機構視爲 2023 年以太坊最重要的創新，有可能開啓以太坊新敘事方向的 Eigenlayer 終於披露了其 V1 版白皮書。

Eigenlayer 是建立在以太坊上的再質押（Re-staking）協議，以太坊節點可以通過 EigenLayer 將質押的 ETH 進行二次質押來獲得額外收益，同時也可將以太坊共識層效用向外傳遞到各類中間件、數據可用性層、側鏈等協議，讓它們以更低的成本享受到以太坊級別的安全性。

Bixin Ventures 第一時間對這份姍姍來遲的白皮書進行了解讀，聚焦 Eigenlayer 的基本原理、運行機制、安全保證、治理框架、應用場景、商業化前景等核心內容。我們隨後也會對 EigenLayer 進行更加深入的分析，歡迎訂閱 Bixin Ventures 的Twitter和Medium 專欄，及時獲取更多項目的深度解讀和一手調研。

隨着白皮書的發佈，EigenLayer 也計劃於明日上午 9 點（PT）組織社區 Space，大家也可以在 Space 中提問和了解更多關於 EigenLayer 的信息。

1. 碎片化的可信網絡

目前，數以千計的去中心化應用（DApps）構建在以太坊之上，整個生態也在不斷髮展壯大。一個可信的去中心化底層網絡價值基礎源於：開發者不需要任何聲譽或信任，就可以讓其開發出來的 DApp 被任何信任該底層區塊鏈並驗證的人採用。Rollup 是以太坊性能擴展的重要方向：不使用 EVM 執行交易，最終還是回到以太坊進行結算。雖然不同的 Layer2 採用不同的安全驗證方式，但是人們信任基於以太坊的 Layer2。

然而，任何不在 EVM 之上部署或證明的模塊，都無法利用以太坊可信底層的安全性，比如基於新共識協議的側鏈、數據可用層（DA）、新的虛擬機、預言機和可信執行環境等等，一般來說，它們需要搭建自己獨立的 AVS（主動驗證系統），爲自己的系統安全負責。目前的 AVS 生態存在一些缺點：

搭建一個新的 AVS 意味着要搭建一個新的可信網絡，這並非易事；

新的 AVS 意味着用戶在支持以太坊交互費用的同時，還需要額外支付一筆 AVS 費用，這會導致價值流失；

對驗證者來說，進入一個新的驗證系統意味着要承擔一定的機會成本和風險敞口；

當前 AVS 體系對一些 DApps 來說，安全係數被削弱了。這體現在一些依賴中間件的 DApps 的安全因爲同時依賴於以太坊和中間件的信任假設，攻擊中間件的成本較低而遭遇風險的可能性增加。

2. 再質押和自由市場治理

EigenLayer 引入了 2 個新概念，即再質押和自由市場治理來實現將以太坊的安全性擴展到其他系統以及提升治理的效率。

再質押

EigenLayer 允許用戶將質押在以太坊上的 ETH 二次質押在 EigenLayer 上，這些二次質押的資產可以用於數據可用性層、預言機、中間件、Layer2 等。驗證者通過對其提供安全和驗證服務，也可以獲得相應獎勵。

自由市場治理

EigenLayer 讓驗證者可以根據自己的風險偏好自由選擇參與哪些模塊，但驗證者獲得利潤的前提是需要確保安全。EigenLayer 的治理模式有兩點好處，第一是將穩健的底層區塊鏈融入快速和高效的元素，第二是可選擇的驗證者模式可以使新的模塊在驗證者中去爭取其他的資源，從而更好的平衡安全性和性能。

EigenLayer 上的 AVS 可以租用以太坊驗證者的安全服務，有以下好處：

一個新的 AVS 可以通過以太坊的驗證者增強經濟安全性

使用以太坊的安全增強的費用總體來講是最低的

在 EigenLayer 的安全模式增加了破壞的成本（130 億美元）

價值積累：讓 ETH 質押者獲取 AVS 中的收益

2.1 支持多種質押模式

EigenLayer 提供多種質押方式類似於 Lido 的流動性質押（Liquid Staking）以及超流動性質押（Superfluid Staking），其中超流動性質押可以允許 LP 對的質押，具體而言：

直接質押，將質押在以太坊上的 ETH 直接質押到 EigenLayer 上

LSD 質押，已經質押在 Lido 或 Rocket Pool 的資產再次質押到 EigenLayer 上

ETH LP 質押，將質押在 DeFi 協議中的 LP Token 再次質押到 EigenLayer 上

LSD LP 質押，比如 Curve 的 stETH-ETH LP Token 再次質押到 EigenLayer 上

2.2 委託人

針對那些對 EigenLayer 感興趣但不想作爲節點運營商（operator）的再質押者，可以將他們的權利委託給其他的節點運營商，這些節點運營商再將Token質押到以太坊中，將獲得收益的部分分配給這些再質押者。EigenLayer 提供兩種模式：

單獨質押模式：質押者提供驗證服務，可以直接加入 AVS，或者將操作委託給其他運營商同時自己繼續爲以太坊進行驗證

信任模式：選擇信任的運營商來操作，如果選擇的運營商沒有按照約定的執行，那麼其作爲委託人的利益將會受到處罰。此外，再質押者需要考慮和委託人的費用比例，這裏有望形成一個新的市場，每個 EigenLayer 運營商將在以太坊上建立一個委託合約，該合約規定如何將費用分配給委託人。

3. 罰沒

3.1 罰沒機制設計

加密經濟的安全性量化了攻擊網絡的成本，該成本被稱爲“破壞成本（Cost-of-Corruption）”。當破壞成本大於可能的破壞收益（Profit-from-Corruption）時，系統便獲得了很強的安全性。EigenLayer 的罰沒機制會提高破壞成本並讓加密網絡更加安全。

3.2 不使用同質化權證

EigenLayer 不會發出同質化 Token 作爲質押權證，因爲每一個用戶可以都會有不同委任質押的選擇，因此也擁有了不同的罰沒風險；同時，如果用同質化 Token 去保證每一個倉位的透明性會造成倉位擁有方與節點運行商的衝突。

3.3 與合併挖礦的異同

EigenLayer 再質押的概念與 Bitcoin/Namecoin, Bitcoin/Elastos, Bitcoin/RSK and Litecoin/Dogecoin 的合併挖礦概念相似。合併挖礦可以省去不少成本，因爲礦機在同樣的加密機制下可以讓其不同的 PoW 區塊鏈同時進行挖礦。對於 PoS 的區塊鏈來說驗證者最大的成本便是質押成本，而再質押可以讓質押資金被利用於不同的執行層上。

然而合併挖礦與再質押的相似處也就僅此而已。假設對於 PoS 與 PoW 都有一部分的主要公鏈驗證者同時是多條鏈的驗證者（也就是 PoW 出現合併挖礦、PoS出現再質押），當他們對於較小的公鏈進行攻擊時（例如：故意籤錯狀態根導致跨鏈資產出現問題），那就會有兩種情況發生：

在通過再質押合併的 PoS 鏈中，可以採取以下措施：在主鏈上可以對不正確的狀態轉換根發佈欺詐證明，惡意驗證者的質押資金將被罰沒。

對於 PoW 公鏈，即使主鏈上的所有礦工都選擇合併挖礦的鏈，也不存在顯著的加密經濟安全性。主要原因是無法採取罰沒的選項——我們無法罰沒將導致惡意礦工的挖礦硬件失效或被移除，礦工的硬件仍將具有價值。

3.4 風險管理

EigenLayer 中存在兩類風險：

許多運營商可能串通同時攻擊一組 AVS；

AVS 可能存在非預期的罰沒漏洞（slashing vulnerabilities），如誠實節點可能被罰沒。

3.4.1 運營商串通

在現實中，只有一部分運營商選擇加入給定的 AVS，其中一些運營商可能串通從一組 AVS 中竊取資金，然後會出現複雜的攻擊。

一種解決方案是限制任何特定 AVS 的破壞收益。這個解決方案取決於那些 AVS 的設計者。例如，

橋可以限制罰沒週期內的價值流動，

預言機可以限制該週期內交易的總價值，等等。

另一個解決方案是 EigenLayer 可以主動增加 AVS 的破壞成本。EigenLayer 創建一個開源的儀表板，構建在 EigenLayer 上的 AVS 可以監控參與其驗證任務的一組運營商是否也在許多其他 AVS 中再質押。AVS 可以在其合約中制定規範，僅激勵參與少量 AVS 的 EigenLayer 運營商。

3.4.2 意外罰沒

在 AVS 及其相關基礎設施和合約經過實際測試之前，許多罰沒風險需要控制以避免產生更大的疊加風險。一種風險是 AVS 創建時的意外罰沒漏洞（例如，代碼 bug），這種漏洞一旦觸發會導致誠實運營商損失資金。

我們在這裏提出兩條解決方案：

安全審計：必須像審計智能合約一樣審計 AVS 代碼庫。

對罰沒的一票否決能力（veto）：EigenLayer 中有一個治理層，其主要由以太坊和 EigenLayer 社區的重要成員組成，它有能力通過多重簽名否決罰沒決定。

3.5 治理框架

EigenLayer 使用了一個基於聲譽的委員會進行治理，該委員會由以太坊和 EigenLayer 社區中的知名人士組成。該委員會將負責對 EigenLayer 合約進行升級，審查和否決罰沒事件，並允許新的 AVS 進入罰沒審查過程。

AVS 可以利用這個委員會來向 EigenLayer 中的再抵押者保證他們不會受到惡意罰沒或錯誤罰沒。同時，AVS 開發人員可以對與 AVS 相關的代碼庫進行實際測試。一旦成熟並獲得再質押者的信任，AVS 就可以停止使用委員會作爲後備。AVS 在 EigenLayer 上面創建時可能需要委員會進行安全審計和其他盡職調查，包括檢查驗證者爲 AVS 服務的系統要求等。

3.6 最大化安全性的同時最小化中心化風險

我們注意到，當使用 EigenLayer 再抵押的所有 ETH 都用於保護一個 AVS 時，這個 AVS 可以獲得最大的安全性。然而，這有兩個障礙：

AVS 給運營商的預期收入是否能高過運營成本；

運營商是否有足夠的計算資源來參與 AVS 的驗證。

EigenLayer 提出了兩種可能的模塊設計模式，以減輕這些擔憂：

超大規模 AVS（Hyperscale AVS）：在超大規模 AVS 中，總計算工作量分配給所有 N 個參與的運營商。這樣存儲成本以及節點吞吐量要求都會降低，而系統本身可以通過聚合多個節點的性能來實現高吞吐量。

輕量級 AVS（Lightweight AVS）：一些任務的成本很低，所需的計算基礎設施也很低，任務可以由所運營商冗餘執行，例如驗證 zk-proof 等。

4. EigenLayer 生態

4.1 實現新的應用場景

EigenLayer 通過提供 AVS 服務可以支持很多類型協議，包括：數據可用性層、去中心化定序器（sequencer）、連接以太坊的輕節點橋、Rollup 之間更快的橋、預言機、事件驅動的激活功能、MEV 管理、低延遲的側鏈、幫助以太坊實現 single slot 最終性等。

4.2 利用質押者的異質性，大幅擴展區塊空間

以太坊的節點在計算能力，風險收益偏好，特徵方面都存在異質性：

區塊鏈爲了去中心化考慮會根據最弱的節點性能設置區塊限制，性能更強的節點可以將多餘的資源通過 EigenLayer 提供給其他協議使用

風險偏好更高的節點可以選擇風險更大，收益流動性更差但是收益率更高的協議提供驗證

通過跟可驗證憑證（verifiable credentials），SBT 等技術結合，不同協議可以根據節點特徵選擇更適合的節點提供驗證

4.3 打破民主和靈活性間的平衡

以太坊的更新目前通過穩健的鏈下民主治理方式緩慢推進，EigenLayer 可以讓創新快速地部署在以太坊的可信層上，像一個測試網一樣爲以太坊主網的創新提供測試和經驗，避免了以太坊在快速創新和民主治理之間的取捨。

4.4 推進以太坊質押者的去中心化進程

EigenLayer 爲 AVS 提供了一個將去中心化貨幣化的市場，AVS 可以指定只有以太坊個人節點（home validators）可以參與任務，這樣可以幫助 AVS 保持去中心化。同時，個人節點可以獲得額外的收益，激勵更多用戶運行以太坊個人節點，提高主網的去中心化程度。

4.5 支持多 Token 的節點羣

EigenLayer 允許協議的 AVS 指定自己的節點羣（quorums）與再質押 ETH 的節點羣共同運行，例如 A 協議可以選擇使用兩個節點羣，一個節點羣需要重新質押 ETH，另一個節點羣則需要質押協議 Token $A，當兩個及節點羣均同意某個事項有效時，協議 A 最終同意該事項生效。這樣的機制可以幫助協議 Token $A 獲得實用性，爲協議積累價值。