10個角度看問題：「Web3時代」我們相信什麼？做點什麼？

閱讀本文需 9 分鐘

你願意爲「元宇宙」或者「Web3時代」的自由購買多大的保險？準備多少的對衝？

原文作者：汪天凡，BAI 資本合夥人

第一

「元宇宙」概念在雪崩一書的本義是數字世界受到黑客攻擊後物理世界遭遇毀滅性打擊的場景，更像是自動駕駛的車輛被黑客攻擊而導致乘客死亡的想象，而非所謂三維虛擬世界。這是對於人類社會在高度數字化之後的生存狀態的預言。「Ready Player One」這部電影無意中干擾了大部分人對於元宇宙一詞的理解，甚至與雪崩一書中的概念混合起來，導致了大量曲解，這會導致人們對於未來的數字化生存方式理解狹隘，RPO 描述的更多是一個虛擬現實遊戲所帶來的某種人類生存狀態的預言。虛擬現實網絡，在我們看來，是高度數字化狀態下的一種網絡，也同樣值得期待。

第二

移動互聯網時代之後，我們都在尋找「下一代網絡」（Next Generation Networks），但其實就在燈火闌珊處，比如自動駕駛網絡，機器人網絡，近地衛星通信網絡，VRAR 虛擬現實網絡，大模型 AI 搜索與內容網絡，這些新的網絡在計算，存儲，通信，交互和能源消耗上，都和智能手機網絡有所不同，並且是因爲這五項驅動力的大幅進步所產生的新物種，也代表了各種人類生存方式。當然，這些網絡不是分割的，也可以互相交叉，就好比 PC 和 Mobile 也可以共享同一個互聯網應用服務一樣。

第三

區塊鏈網絡不是移動互聯網的延續，因爲它們幾乎誕生於相同的時代，從 2009/2010 左右開始，並且區塊鏈網絡的過去十年幾乎沒有利用到移動互聯網的槓桿，甚至在計算，存儲，通信，交互和能源方面，它的發展方向與主流的數百倍數萬倍的底層進步並未耦合。

第四

Web3 一詞，如果狹義描述區塊鏈或者加密網絡，則試圖包含超過其本身定義的範圍，同時也無法有效定義 web2 是什麼，經常有人把移動互聯網用 web2 誤稱，或者狹義的將 facebook 所代表的社交網絡時代定義爲 web2，也只能從創作者經濟角度去做與互聯網大平臺進行分潤和價值觀攻擊的定義，反而也把區塊鏈網絡又給看狹隘了。

第五

人類的生存方式正在經歷快速且過去幾十年來呈現出不可逆的數字化進程。與其將 web3 物化，還不如將 Web3 看作是一個時代，一個時間的概念，那麼這個時代的特點是，人類生存的各方面的數字化程度都在迅速提升，且不知不覺生存於非常多的網絡中，與這些網絡互相影響。無論是消費決策，行動方式，使用對象，支付方式等，都在迅速數字化，甚至終局是一個一個智能體，過去十年來，AI 統稱（或者大數據，智能推薦，自動化）幾乎在各個領域都是數字化的最後一躍。

第六

當幾乎所有領域都智能化後，人類的行爲，在計算面前，變得越來越可預測。當我們把一切數據和行爲交給計算智能後，當預測的準確率無限接近於 100% 的時候，我們也可以相應的得出一個結論：人類將無限接近於，確定的，沒有自由意志？這或許纔是 Web3 時代，即人類進入高度數字化或者數實結合的時代（也就是所謂元宇宙時代），的最大命題？

第七

中本聰在白皮書中 13 次提到了 trust，並且希望嘗試創建一個沒有 trusted third party 的 peer to peer cash system，這是一切的起源。對於擺脫 trusted third party 的樸素追求，貫穿了整個區塊鏈的設計初衷。有趣的是，爲了構建這樣一個 trustless economy，過去十年，無數的所謂 trusted party（中心化交易所，借貸機構）幫助用戶將經濟資源不斷注入這個經濟體中，但同樣又在每一次週期輪換中，因爲龐氏和過度槓桿而一步一步被淘汰，整個行業似乎要在 20 年裏走完古典金融 200 年的血淚史，並從中浴血誕生真正的 trustless network。

第八

人類正在將自己的生存方式交給 2 個巨大的 trusted third party：技術和金融。一夥兒是大型互聯網和技術巨頭，目前看來，它們最終都是大數據和 AI 巨獸，並且數字化滲透我們生活每一個角落；另一夥兒是各個國家的央行，目前看來，它們無節制寬鬆和印鈔已經將債務堆到全球 GDP 的 250%；它們在過去十年，給我們帶來了生活上的方便以及股票市場的枯榮，但我們也知道，一旦戰爭，金融的自由可以隨時剝奪，如果移動支付的重要程度發展成了我們的一個器官，那麼剝奪它，如同殺人。當然，在 ID 上直接取締一個人的通信和金融能力也是簡簡單單的事情。大部分中小國家的貨幣也並非我們強大祖國的貨幣那樣的購買力穩定。

第九

區塊鏈網絡與其他網絡之間的核心差異化，就在於「trustless」，甚至爲了 trustless 這個理想國，區塊鏈領域在計算，存儲，通信，交互和能源消耗這五個方面，與主流的 PC/Mobile/Robotics 的發展脈絡大不相同，說白了，原教旨主義者相信：不是算得越快就是對的，不是存的越多就是對的，不是傳的越快就是對的，不是交互越簡單就是對的，不是能耗越低就是對的。因爲「對「這個概念，在區塊鏈網絡裏，是有前提的，叫做 trustless。這似乎是以上所有下一代網絡的反面，區塊鏈網絡的發展以終爲始，由亂到治，像是一個早熟的金融巨嬰，但又在一次一次週期裏不斷洗禮。（附上一張簡單的圖，描述一下不滅的火種，數據不算最新，現在應該更好一些）