原文標題:《Web3 域名賽道:龍頭 ENS 面臨的冰與火》
原文作者:Steven@THUBA Research Core
原文來源:DoraFactory
Web3 不僅僅是區塊鍊和 EVM 兼容,還有面向整個 Web3 的 DID 系統。 本文將對從以下方面,對 DID 賽道進行分析。
科普:Web3 域名特點及應用場景
現狀:Web3 域名市場規模、分佈、行業 KSF 和痛點
案例:開源去中心化身份協議.bit 如何挑戰 ENS
點評:從 Web3 域名賽道到特定案例創新
作者可能持有文中提到的相關項目發行的資產,存在利益相關,不構成任何投資建議。

這裡引用 AnT Capital 林川對 DID 賽道的梳理,目前看到的 web3 項目可以分為四層,從上游往下游分別為:
憑證層 - 憑證發布,代表項目有 GALXE,Rabbithole,POAP,BrightID 等身份層 - 聚合協議,代表項目由 KNN3,RSS3,Cyberconnect 等身份層 - 身份管理,主要有錢包和域名兩大類,代表項目由 UNIPASS,ENS,LOOT,.bit 等應用場景層,項目大致分為兩大類:
Reputation(聲譽)和 Relationship(關係)
Reputation:聲譽 / 簡歷 / 社交展示面。這類應用場景,側重於通過將數字身份簡化為一些顯性的可信標籤,來對用戶進行評價和分類,從而達到一個快速篩選的效果。比如:信用借貸、求職招聘、陌生人社交等。
Relationship:DID 的關係類應用場景敘事。這類應用場景,側重於通過將數字身份視為用戶在 Web3 數據的累積,來做一些更加複雜、綜合的應用分析。比如:推薦系統、熟人社交、Web3 遊戲、DAO 投票治理等。
Web3 域名,一般指那些後綴為 .eth、.bnb、nft、.wallet 等公鏈縮寫或有強 Web3 特徵的簡稱,且應用場景主要在區塊鏈 /Web3 領域的域名。以太坊的 ENS 是這一賽道最知名的、最有代表性的項目。
域名這個概念,起源於早期的互聯網時代。最早的時候,大家都是通過 IP 地址來直接訪問網頁的,比如你如果現在在瀏覽器地址框輸入「202.108.22.5」,那麼你就可以打開百度的首頁,因為 202.108.22.5 這串數字正是百度的 IP 地址。但顯然,這串數字是不具備可讀性、難以記憶的。因此,早期的互聯網設計者們就構建了域名系統 DNS(Domain Name System),通過把 www.baidu.com 等可讀性更強的域名作為「網頁地址」,來對數字 IP 地址進行封裝,以便人們日常使用。現在,每個互聯網用戶都知道「網頁地址」這個概念,即使其中大多數人不知道其下的 IP 地址、 DNS 等原理,但這完全不妨礙他們在互聯網上的體驗。
Web3 域名最直觀的價值也是類似的,它是用戶的「Web3 暱稱」,是對鏈上地址的封裝,比如 vitalik.eth 就是對這個以太坊地址的封裝:0xd8da6bf26964af9d7eed9e03e53415d37aa96045
每個 Web3 用戶都會持有至少一個鏈上地址,但恐怕沒有人會想著去記住自己的地址,更不用說是記住別人的了。而諸如 vitalik.eth、 2089.bit、jack.bnb 之類的域名,顯然比那一長串地址字符更具備可讀性和可記憶性,更能滿足人們日常生活使用的需求。比如,你需要讓你的朋友給你轉賬,你可能要去錢包或者記事本里找到自己的鏈上地址、再發給你的朋友;但如果你持有一個域名,比如 vincent.eth,你可以直接告訴朋友往這個域名上轉賬。

從技術角度看,域名的技術本質也並不復雜,就是「映射」這一數據關係。因此,它的具體實現可以有多種路徑:在 Web2 中,所有域名的註冊和管理都由位於美國加州的 ICANN 負責,是高度中心化的,也受到美國政府的監管;但在 Web3 中,最主流的域名實現方式是以 ENS 為代表的鏈上智能合約,它將每一個域名都鑄造成以太坊 NFT 的形式,可以無許可地自由註冊、自由交易,由用戶自己來設置對應的解析地址。

域名主要有四大類應用場景:域名 +dapp 應用,域名 + 錢包,域名 +web2 和域名應用本體
域名 +dapp 應用:最直接的應用,就是把域名直接作為各個 Web3 相關應用的賬戶名。在 Web3 中,由於錢包地址登錄、以及域名的鏈上解析,DApp 很容易就能夠支持用戶用某個域名作為其賬戶名。並且由於域名的唯一性,隨著域名對多鏈的支持發展成熟,你可以確保 Opensea(ETH)和 Magic Eden(Solana)上使用同一域名的是同一個人。即使是像 Twitter、Jike 等 Web2 應用,也能夠通過一些插件等方式,對那些使用自己擁有的 NFT 域名作為自己用戶名的人做出認證
域名 + 錢包:支持在轉賬的時候用域名搜索,而免去了用戶對轉賬地址的記憶,例如 Metamask 這一頭部錢包產品就已經實現了 ENS 域名的搜索支持。再進一步延伸,錢包集成了域名和其各種解析關係之後,也可以在錢包中將其展現出來。比如顯示一個域名賬戶對應的 Twitter、 Reddit 等 Web2 社交平台關係,用戶在各個 DApp 中持有的憑證。目前也有一些主打 DID 的錢包項目方有相關的探索
域名 +web2:域名直接在瀏覽器中進行解析需要和 Web2 域名管理方美國的 ICANN 申請。由於 Web2 網站的聯通並非 Web3 域名最核心的價值,再加上前述種種原因,現在沒有一個 Web3 域名項目能夠實現「直接 Web3 域名作為網站地址」。在 Web3 社區社區成員的不懈探索下,形成了一個較為成熟的「曲線救國」方案:將 Web3 域名作為頂級域之下的二級域名。
雖然「vitalik.eth」不能夠直接被輸入瀏覽器中被解析,但諸如「vitalik.eth.xyz」「vitalik.eth.link」就可以。讀者不妨也試一試,比如往瀏覽器中輸入「vitalik.eth.xyz」,就可以看到 Vitalik 默認生成的 ENS Profile;輸入「vitalik.eth.link」,就可以看到 Vitalik 的個人主頁
域名應用本體:身份管理工具 & 社交展示主頁,即域名具有的 DID 屬性。隨著和應用方、和錢包、和 Web2 在越來越多的應用和錢包支持域名之後,域名應用本體也會承載更多的身份管理功能。具體舉例如下:設置各個鏈、各個 Web2 平台對應的解析目標,設置個人主頁的地址、格式及展示信息,設置一些隱私內容 / 需要特定權限才能訪問的內容等。


若不考慮域名註冊費之外的其他收入,整個 web3 域名賽道的 TAM 可以拆分為:web3 用戶數量 x 單個用戶擁有 web3 域名數量 x 單個域名每年訂閱費用。
根據 ConsenSys 的數據,全世界每月有兩千萬活躍的 Web3。
由於單用戶可以在不同的項目中註冊不同數量的域名。根據 ENS 的數據,擁有 ENS 的用戶數有 594k,ENS 總註冊數為 2.76mm,單個用戶平均擁有 4.6 個。保守估計平均每人註冊 3 個 Web3 域名
按照每年 5 美金 / 單個域名計算,ENS 上註冊一個域名每年需要支付 5 美元的訂閱費,.bit 的註冊費 = 年費 * 註冊期長度 + 存儲費,最便宜的年費為 4.99 美金 / 年
潛在市場規模=20mm x 3 x 5$=300mm $,即每年 3 億美元
註冊費只是域名項目的一部分最直接的收入,未來隨著 DID 賽道的發展,域名項目作為身份管理服務提供方可以探索出更多不同的商業模式,增加收入來源
根據 ENS 首席開發人員 Nick Johnson 透露,2022 年 5 月 ENS 創紀錄的取得了超過 800 萬美元的單月收入
參考整個域名行業:2020 年全球域名註冊市場規模為 3.74 億個,同比增長 0.7%,我國域名註冊市場規模達 4300.8 萬個。根據 Straits Research 預計到 2027 年,全球域名註冊商市場規模將達到 10,250 億美元,複合年增長率為 4.70%。
將當前的域名項目劃為以下三類:單鏈域名、多鏈域名、DNS 替代類域名。其中單鏈域名又可以進一步細化。如下圖所示:

>> 公鏈域名:以 ENS 為代表
這類項目的辨識度非常高:它們都以公鏈的簡稱為後綴,如.eth、.sol、.avax,並且都有公鏈官方的背景或者官方的明確支持。它們的實現這類項目的辨識度非常高:它們都以公鏈的簡稱為後綴,如.eth、.sol、.avax,並且都有公鏈官方的背景或者官方的明確支持。它們的實現邏輯,應用場景也高度相似,無非是在不同公鏈上。因此,要研究這類項目,只需要重點研究 ENS 即可。
ENS 是 Web3 域名領域最頭部的項目,它由谷歌前軟件工程師 Nick Johnson 於 2016 年創立。最初 ENS 是 ETH 基金會授權的一個副業項目,後經過 ETH 基金會扶持成立了 ENS 團隊。 ENS 沒有從外部拿過任何融資,僅接受過以太坊基金會等機構的捐贈。
ENS 於 2017 年 5 月上線測試版、2019 年 5 月上線正式版。 ENS 的交易量常年位居 Opensea 前十,在 2021 年 11 月和 2022 年的 4-5 月更有過兩波的交易高峰期。截止 2022 年 11 月初,ENS 已經有了 262 萬個域名被註冊,57.3 萬個註冊用戶,以及 508 個生態合作項目,這些數據都是大幅領先於其他許多同類項目方的。 ENS 在 2021 年 11 月空投+發幣,在 2022 年 11 月初,其全稀釋市值約 15 億美元。
ENS 目前並沒有直接擴展到其它公鏈的計劃,項目方近期的動作主要體現在 Web2 網頁的連通性方面,比如前文提到的二級域名網頁及其對應的應用。另外 ENS 也在和 Spruce ID 推進 Sign-in with Ethereum(EIP -4361)這一新型登錄方式,希望通過它來實現身份數據的聯通,這非常值得關注和期待。
>> Web3 域名註冊商:以 Unstoppable Domains 為代表
這類項目往往會同時售賣多個後綴的 Web3 域名,且這些域名後綴往往是和 Web3 高度相關的。它們中的代表是 Unstoppable Domains。這類項目往往會同時售賣多個後綴的 Web3 域名,且這些域名後綴往往是和 Web3 高度相關的。它們中的代表是 Unstoppable Domains。
Unstoppable Domains 於今年 7 月完成 6500 萬美元融資,估值 10 億美金,接近 ENS 的水平。其同時支持 .crypto/.nft/.x/.wallet/.bitcoin/.dao/.888/.zil/.blockchain 9 個域名的註冊。值得一提的是,和多數需要按年續費註冊的域名項目不同,Unstoppable 是永久的註冊機制,因此對一些稀有域名的收費也會更加昂貴。
Unstoppble Domains 的註冊流程,並未像 ENS 等項目一樣完全上鍊,而是一個中心化註冊管理 + 鏈上 NFT mint 的模式:用戶在註冊的時候可以用 Google 登錄 + 信用卡支付,然後再去 Polygon 上 mint NFT(.zil 域名除外,去 Zilliqa 上 mint)。
在項目發展上,Unstoppable Domains 也將主打「Web3 名字」這一概念,不過其實際產品設計、宣傳側重更考慮 Web2 用戶的體驗,以及其域名和 Web2 網站的互通性。
Unstoppable Domains 在華人圈中可能知名度不算特別高,但其在海外的知名度,在海外的營銷力度都非常大。目前 Unstoppable Domains 註冊的域名數加起來已經超過 270 萬,也有 500 多個應用整合了 Unstoppable Domains。
>> 社交類域名應用:以 Linkkey 為代表
這類項目在域名技術上可能沒有特別的創新,但其更側重於玩法上的創新——將域名與社交應用結合。 Linkkey 的 SNS 是其中的代表,其希望以域名作為載體,做 Web3 領域的「價值社交」。根據「一個人最多只能同時保持和 150 個人的深度社交鏈接」的理論,每個 SNS 用戶都可以發行象徵著自己社交價值的 NFT,通過市場的價格來決定用戶的社交價值。 Linkkey 的Token模型設計也有一定新意,其域名註冊功能和部分產品功能已經上線,完整的產品將於今年年底、明年年初陸續上線可用,感興趣的朋友可以去其官網做一些體驗和深入了解。
NNS、.bit、Space ID,是這一類的主要三個項目。它們在項目的宣傳和發展上,都非常強調「Web3 身份名片」「Web3 身份管理」這一性質,並且都寫出了明確的多鏈支持計劃。但在如何具體實現「多鏈支持」這一問題上,三個域名的方案各有特色。下面簡單介紹 NNS 和 SpaceID 兩個項目,.bit 就在後面部分具體介紹。
>> NNS
NNS 是 Metascan.pro(Twitterscan 的母公司)項目方推出的以.nft 為後綴的域名系統,目前主要在以太坊主鏈上實現註冊、解析等核心功NNS 是 Metascan.pro(Twitterscan 的母公司)項目方推出的以.nft 為後綴的域名系統,目前主要在以太坊主鏈上實現註冊、解析等核心功能。
Metascan 的項目方將在接下來幾週時間內在其他公鏈(如 BSC)上線 NNS 合約,以便用戶能夠以更低的 GAS 費實現域名的註冊管理。不同公鏈上的 NNS 域名系統是統一的,這個「統一」的具體實現,可能涉及到一些信息跨鏈節點的部署,也可能會涉及到一些中心化管理的形式。
理論上來說,域名跨鏈感覺並不復雜,只要能夠通過跨鏈節點,實現所有鏈上的域名解析信息統一即可。但實際上,當同時涉及到多條公鏈的時候,保持域名註冊表信息的同步和實時一致,在當前 Web3 的基礎設施下還面臨著較多的挑戰。這也是為什麼多數域名項目當前只支持一條公鏈的原因。 NNS 如何具體實現這種跨鏈,其穩定性、去中心化程度如何,值得關注。
>> Space ID
Space ID 在 BSC 上 推出了 .bnb 域名。目前就這個域名智能合約本身而言,其性質和 ENS 高度相似,僅支持 BSC 上項目的聯通和解析,沒有什麼非常特別的。但是 Space ID 計劃推出一套「命名空間」(NameSpace),去整合各個公鏈的域名項目、甚至讓 Web2 平台公司也發行自己的域名空間。而不是像 .bit 那樣,希望自己的域名後綴能夠成為 Web3 領域的通用名
這個命名空間,大致可以這樣理解:假如一個人在 BSC 上持有 Solo.bnb,那在 Space ID 的命名空間中,未來它就持有 bnb:solo;他持有 Solo.eth,那麼在命名空間中就持有 eth:solo;甚至 Apple、Google 的賬戶名也可以轉化為類似 apple:solo、 google:solo 等形式。
這個願景值得關注和期待,但目前 Space ID 已經上線的部分還和這個願景有一定的差距,可能需要更長時間的迭代。
總結來看,雖然多數 Web3 域名都將身份管理作為一個核心的敘事,但一旦涉及到多鏈的智能合約域名互通,就會面臨跨鏈、多鏈中比較複雜的技術細節問題。目前.bit 的多鏈解決方案方案是在落地這塊走的最快的。
由於 Web2 ICANN 域名的中心化管理,引起了相當多去中心化信仰者的不滿。因此,就有一些人在探尋去中心化網站域名解析的實現。而這兩個項目的主要願景,就是作為 Web2 DNS 系統的補充和替代。由於它們的理念、發展方向和多數 Web3 域名差異很大,並且近期並沒有引起過多的市場關注,因此本文就不重點介紹了,感興趣的讀者可以自行做深入了解。
筆者認為 web3 域名類項目關鍵成功要素有:支持多鏈、豐富項目生態和科學的域名註冊機制
域名類項目的核心敘事之一就是其能夠作為「Web3 通用名」,在公鏈上、甚至整個 Web3 體系內的唯一性。如果這種唯一性被破壞,整個域名的價值都會受到損害。試想,假如現在有兩個 .eth 項目同時開放註冊,並且都有各自的合作應用,那你是去註冊哪個項目的 .eth 域名呢?如果朋友給你一個域名代替地址作為轉賬目標,你是不是還要多問一句,現在你用的錢包所支持的那個域名項目和你朋友註冊的是不是同一個?顯然,這會給鏈上的身份體繫帶來極大的混亂。
直觀上,域名後綴的發行一般遵循一個「先來後到」的原則,先開展相應業務的域名項目可以優先取得對應域名項目的控制權,後來的項目更像是一個仿盤,不應該被主流社區所接納。比如如果筆者現在去 copy ENS 的合約、在以太坊上發行完全一樣的 .eth 域名,在不使用釣魚網站等欺詐手段的前提下,很難想像什麼樣的用戶在明知兩個項目的詳情之後,會來付費註冊筆者發行的 .eth 域名。
不過,事情往往沒有那麼簡單,因為兩個項目可能並不在同一個公鏈上,開展業務的「先/後」判斷也未必明晰,項目的業務側重點也可能不同,啟動時吸引的用戶也不一樣。因此在初期,這種衝突帶來的後果並不明顯,兩個項目可以同時得到發展。那對於應用項目方而言,又應該如何解決相關的合作支持問題呢?
最近域名領域值得關注的一個爭議,就是 NNS 發行的 .nft 域名被 Opensea 下架(其它交易平台未下架),因為 Opensea 收到了 Unstoppable Domains 的投訴,後者先於前者在市場公開售賣 .nft 域名,並且已經在香港註冊了「.nft」商標。但事實上,NNS 和 Unstoppable Domains 發行的 .nft 域名 NFT 並不在同一公鏈上,兩者的業務重心也不太一樣,並不是仿盤和被仿盤的關係;從商標侵權角度來看,NNS 也更早就註冊了日本、韓國等國家地區的「.nft」商標,因此 Opensea 下架 NNS 的合理性,其實是有待商榷的。
因此目前行業解決該問題的方式有兩種:
1)單一項目盡可能覆蓋更多的公鏈,避免更多的類似.nft 事件的發生;
2)成立一個 Web3 域名聯盟,協調各個域名項目方的利益
事實上在 2022 年 11 月 2 日,Unstoppable Domains 在里斯本的 Web Summit 上宣布成立 Web3 Domain Alliance(W3DA),目前加入的成員有 Bonfida, Tezos Domains, Polkadot Name System, Hedera, Syscoin, and Klaytn Name Service
筆者認為 Web3 域名賽道的馬太效應極強,單個用戶的單一錢包往往只會使用一個域名作為自己的 Web3 名片(投機目的除外)。為了讓筆者認為 Web3 域名賽道的馬太效應極強,單個用戶的單一錢包往往只會使用一個域名作為自己的 Web3 名片(投機目的除外)。
為了讓用戶選擇自己的域名,項目方需要盡可能多地和上下游進行合作推廣,豐富自己的項目生態。上游涉及到聚合協議、錢包等,下游則更多是不同場景的 Dapp 甚至是 Web2 的應用。如果域名能夠支持在不同的項目中被使用,就能更好地幫助用戶實現身份管理。
域名項目的長期發展,筆者認為主要取決於 Web3 應用生態的發展,特別是 Web3 社交類項目的發展。因為僅僅靠域名項目本身在應用、錢包的賬戶名推廣,是難以給整個領域帶來根本性的大規模增量的;唯有應用類項目的蓬勃發展,才能凸顯出域名所關聯的賬戶名系統、身份管理系統的重要性,彰顯域名本身的價值。不過在此之前,域名項目必須做好足夠的準備,以免等真正應用浪潮來襲時發現自己的身份管理、跨鏈方案、Web2 網址聯通等核心功能依然不夠成熟。另外,域名項目自己下場做社交類應用,或者做類似錢包的登錄體系,也是一條有可能性的發展道路。
據統計,由於短數字、短英文域名具有的稀缺性、便於記憶和較強的潛在品牌價值,當前域名交易集中於短數字、短英文域名,用戶的投機屬性較強;這在一定程度上會影響到 KOL、大的品牌方入駐,因為一旦他們的域名被其他投機者註冊需要花費較貴的價格買入,而域名項目則非常需要 KOL 和大品牌方的背書和宣傳推廣來吸引更多普通用戶入駐。每當有新的域名項目出現的時候,總會有一定投機心理的用戶會搶先註冊大量的三位、四位數字域名,而項目方也意識到了這一點。有的項目方會在註冊的時候明確提高短域名的註冊費,而有的項目方會預留短域名、將其作為一種特殊商品預留給相關的品牌方。
用戶在選擇域名項目的時候,也要進行更多細緻的考察,更多的關注其應用場景的實際推進情況,包括:支持該域名的應用項目的數量和質量、項目方描繪的願景(比如社交展現、多鏈互通、 Web2 網頁支持等)的兌現進度及其可能性。
最主要的一個痛點便是上述提到的後綴域名衝突。畢竟,做一個仿 ENS 的智能合約,向公眾發行某個域名後綴的 NFT,是一件幾乎沒有門檻的事情。其次便是域名並非當下 Web3 用戶的剛需,投機屬性嚴重,真正將域名當作 Web3 名片的用戶有限。用戶即使不購買任何 Web3 域名,也完全不影響他正常的 Web3 應用體驗;即使失去了自己購買的 Web3 域名,除非他已經將這個域名大規模用於其社交賬戶(就像筆者用 stevensu.eth 一樣),不然他的感知也是有限的。
.bit 項目是一個 Nervos 公鏈上運行的 Dapp,使用 CKBToken進行結算;其在在一定程度上受制於 Nervos 生態的發展和用戶對 CKBToken的接受程度主要數據如下,註冊賬戶數為 24.6 萬(約為 ENS 的 9%),用戶數 8.3 萬(約為 ENS 的 14%)

.bit 與其他項目最大差異就是跨鏈。可以說 .bit 支持任何一種公鏈地址,這得益於它所依賴的高可擴展性、高抽象層次的 Nervos CKB 網絡,因此幾乎任何公鏈無需做任何改造,就能被.bit 兼容,目前.bit 已跨鏈支持了 Ethereum、Tron、BNB Chain、Polygon 四種公鏈的支持,也就是你可以在這四種公鏈任何一種來註冊自己的 .bit,你只需保管好你在該公鏈上的私鑰即可
.bit 未來有計劃增加 Bitcoin、Dogecoin、Polkadot、Dfinity、Solana、Filecoin、Cardano、NEM、Monero、Flow、NEAR、Litecoin、Nervos、Terra、Celo、Dash、Cosmos 等多種常見公鏈支持
.bit 不僅支持可運行智能合約的公鏈,同樣也支持像 Bitcoin、Dogecoin 等這些不支持智能合約的公鏈,這樣的操作是同類產品中很難甚至根本無法做到的
.bit 賬戶是通用的,你可以在該賬戶上解析任何一種公鏈信息
.bit 支持 Web2 上的身份地址以及區塊鏈地址等信息解析,信息解析後您再無需記住您冗長的地址,僅需提供.bit 賬號,對方即可查看您的所有相關信息
.bit 不僅是一個 DID 賬戶,同時也可以作為一個跨鏈資產聚合器,擁有.bit 賬戶的同時,也自動擁有 .bit.host 和 .bit.cc,如您擁有了 0xfather.bit,您同時也擁有 0xfather.bit.host 和 0xfather.bit.cc 這兩個域名地址,您將可以通過他們來查看您的公鏈資產。另外 .bit 已實現 NFT、POAP、.bit 賬號、公鏈地址等內容的集成,擁有一個. bit 賬號,您就相當於擁有了一個跨鏈跨資源的專屬身份名片.

.bit 第二個亮點是充分支持去中心化服務。 .bit 目前除了可以在官方的 did.id 上進行註冊,同時也可以通過 DeName(中國)、mybit.jp(日本)、COCH(印尼)、das.la 等服務商進行註冊,因為 .bit 的智能合約允許第三方交互,服務提供商可以通過調取 .bit 的智能合約數據資源自主打造相關註冊或數據服務,與此相比 ENS 等產品目前是無法做到這種去中心化支持的.bit 第三個亮點是子賬戶功能。子賬戶功能是基於 .bit 賬戶,.bit 賬戶持有者可以自主以極低的成本創建該賬戶的子賬戶,子賬戶功能與父賬戶沒有任何差別,一旦創建後將作為一個獨立賬戶存在
如:假設周杰倫持有 jay.bit 賬戶,那麼周杰倫就可以自主創建 jay#fans001.bit 、jay#fans002.bit 等子賬戶發放給粉絲。子賬戶與父賬戶除了功能無差別外,子賬戶的定價權由父賬戶決定,如 jay.bit 可以決定 jay#fans001.bit 售賣多少錢,這樣有效管理了子賬戶的炒作、濫用等目的。同時子賬戶可以為主賬戶續費以保證主賬戶的安全。這種玩法有點類似目前提的比較多的 SBT
子賬戶功能可以說是全行業首創功能,可以預見子賬戶功能的推出會對 DAO 組織的管理、NFT 社區、IP 品牌的打造等都會產生一定助力
目前還處於 Beta 版,可以申請體驗

官網上列出兩個未來上線的功能:
1)聚合鏈上的用戶活動信息,看上去是想要切入鏈上信息聚合的賽道;
2)好友之間端到端加密通信,加強產品的社交屬性

收入來源:域名註冊的年費和存儲押金可能產生的利息
域名註冊年費的價格表如下
.bit 在 Nervos CKB 鏈上存儲賬戶信息,需要佔用一定的鏈上存儲空間,因此需要支付存儲押金。每個帳戶的固定存儲費為 206 CKB。如果用戶帳戶到期不續費,存款將在到期時返還到帳戶的所有者地址。這筆押金可能會為項目帶來一定的利息收入

項目目前暫未發幣
2021 年 6 月 21 日,跨鏈去中心化域名 / 賬戶系統 DAS(.bit 前身)已於此前完成種子輪融資,由 HashKey,SNZ 領投,其他投資人包括 SevenX,Nervos Foundation 等 2022 年 8 月 15 日,宣布完成 1300 萬美元 A 輪融資,CMB International, HashKey Capital, QingSong Fund, GSR Ventures, GGV Capital 和 SNZ 領投
針對 DID 賽道,市面上的主流投資觀點為從用戶出發,應用先於協議。具體優先級:身份管理 > 應用場景 憑證發布 >(不面向用戶的)身份聚合 protocol。
身份管理工具類的項目:以錢包、域名類項目為優先。從 DID 的終極形態來看,這兩者都佔據著非常核心的位置。
應用場景類的項目:之前說到,更多的機會出現在 Web3 原生的應用需求、而不是 Web2 產品的複刻。基於憑證的 Web3 招聘,基於 NFT 的興趣社交 / 異性社交等,都是屬於這種不可替代的 Web3 場景。
憑證發布類項目:憑證發布工具 / 平台這塊,可能會跑出 1-2 個頭部的通用項目,和數個細分應用場景的相應工具;具體的憑證發布類項目如果能提供高價值的憑證,那也是值得關注的。
由於.bit 目前 1)並沒有被主流的 metamask、coinbase 錢包支持解析,2)支持顯示域名的 dapp 也比較有限,3)註冊可以不通過 CKB 支付,但是綁定必須支付 CKB 的押金,所以筆者暫時沒有綁定.bit 域名。
.bit 作為 web3 域名類僅有的可以與 ENS 抗衡的多鏈域名項目之一,雖然目前無論從域名註冊數量和用戶數量來講,.bit 約為龍頭 ENS 的 1/10,但其為了與 ENS 進行差異化競爭,在子賬戶、鏈上信息聚合、社交等方向正進行積極探索。
.bit 作為一個成立不到兩年且剛完成 A 輪融資的初創公司,從投資角度來看值得持續關注。
原文鏈接
歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群:
Telegram 訂閱群:https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 官方帳號:https://twitter.com/BlockBeatsAsia