header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
掃碼下載APP
Partnered With:

錢包2.0時代:MPC錢包vs智能合約錢包

閱讀本文需 30 分鐘
智慧錢包的全面落地可能比我們想像得更近。
原文標題:《IOSG Weekly Brief | 錢包2.0 時代: MPC 錢包vs. 智能合約錢包》
原文作者:Chloe,IOSG Ventures


在波哥大舉辦的Devcon 6 大會中,Tomasz Tunguz 提到了 Web3.0  的一些統計數據:各主流公鏈  DAU 累計約250 萬,而傳統網路的DAU 為50 億,前者勉強夠上後者的0.05%。從供給面來看,約有 1.6 萬名開發者在 Web3.0 開發,而世界上開發者總數達到了 2700 萬,Web3 開發者占卜不足 0.06%。因此,Web3.0 離 mass adoption 還有很遠的距離。


錢包,作為Web3.0 的入口,其使用者體驗直接影響加密產業何時能迎來大規模化採用。儘管各大錢包在這方面卯足了勁,可在一般用戶的眼裡,錢包使用體驗依舊不盡人意。託管錢包雖然易用,但是安全性是一個很大的隱患,錢包被盜事件層出不窮。自託管錢包雖然相對安全,但保管長長的助記詞和私鑰的方式與傳統互聯網的用戶名 - 密碼體系相比複雜了很多。根據 Chainalysis  的研究報告顯示,截止 2021 年約有 20% 流通中的比特幣,因所有者不記得私鑰而丟失。很多人可能會有疑問,為什麼我們不能將傳統的驗證方式應用在 Web3.0 來呢?


為什麼我們只能透過私鑰的方式來驗證?為了回答這個問題,我們需要了一些背景知識和概念。首先是以太坊上的帳戶類型。以太坊一共有兩種帳戶:外部帳戶和合約帳戶。合約帳戶就是智慧合約,其程式碼由以太坊虛擬機來運作。而外部帳戶就是我們平常用來發起交易的錢包帳戶,它之所以被稱為「外部」是因為這種帳戶本身是沒有代碼的,因此獨立於以太坊虛擬機之外,由用戶透過私鑰進行控制。


钱包 2.0 时代:MPC 钱包 vs 智能合约钱包

圖片來源: https://lh3.googleusercontent.com


合約帳戶雖然有自訂邏輯,但它是無法主動發起交易的。因此任何合約狀態的改變都依賴外部帳戶來發起,並由外部帳戶支付 Ether。那如何驗證事務的合法性呢?以太坊上的驗證方式為檢查事務的發起人和資產 (Ether) 的所有人,也就是這個外部帳戶的擁有者是一致的。因此用戶需要透過錢包對交易進行簽署。而以太坊預設的驗證邏輯是中本聰 設計的 secp256k1,也正是透過此演算法生了金鑰對。簽章的正確性可以透過驗證該簽章是否出自跟某個共鑰對應的私鑰檢驗,因此使用者必須掌握這個私鑰。這就是為什麼無論如何優化錢包的使用者體驗也無法繞過私鑰的問題。


钱包 2.0 时代:MPC 钱包 vs 智能合约钱包

圖片來源:https://www.ledger.com/academy/blockchain/what-are-public-keys-and-private-keys


前文提到,外部帳戶並不具備程式碼邏輯。如果想要引入更複雜的邏輯來實現其他的功能,例如多簽等等,是無法在外部帳戶上直接進行的。那麼,目前有什麼樣的方式可以解決這個問題呢?作者將介紹被認為最可行有效的兩種解決方案:MPC 錢包和智能合約錢包。


MPC Wallet


MPC,全稱為Multi-Party Computation,是一種重要的加密安全措施。其包含了許多種技術方案,在本文的脈絡下主要指 MPC-TSS。而 MPC 錢包,是透過對私鑰進行多方計算在鏈下實現「多簽」、「跨鏈」等等更複雜的驗證方式。簡單來說,就是將一個私鑰打碎成多片,將私鑰碎片交與一個去中心化的網路進行運算和加密。當需要私鑰簽署時,則將碎片再拼接起來形成一個完整的私鑰。 MPC 的核心思路為分散控制權以達到分散風險或提高備災的目的,有效避免了單點失敗等安全問題。


钱包 2.0 时代:MPC 钱包 vs 智能合约钱包

圖片來源:https://sepior.com/products/advanced-mpc-wallet


MPC 錢包「多方參與」的概念與「多簽錢包」有些類似,但實際上,雖然都可以實現「多簽」的功能,二者的實現途徑是不一樣的。之前我們所熟知的多簽錢包,例如Gnosis Safe 等等,是建立在智能合約上的錢包,合約中定義了驗證邏輯,例如如果需要驗證一筆交易,需要一個以上的私鑰,或者五個中至少三個私鑰進行驗證。這類錢包屬於後文即將提到的智慧錢包的一種。而 MPC 錢包,則是將一個私鑰分解成多個片段,驗證過程只涉及一個私鑰。且計算網路是鏈下的,與智能合約並無連結。


Smart Wallet


智能合約錢包,如其名,是基於智能合約而非外部帳戶的錢包。市面上已經有不少的智能合約錢包,但因為這些智能合約是自訂的,缺乏統一的行業標準,且存在合約漏洞以及與其他合約相容性等等問題未獲得廣泛的應用。最近,智慧合約錢包又因為「帳戶抽象」提案 EIP-4337 的重大進展而再次成為了熱議的話題。那麼帳戶抽像到底是什麼意思呢?實現了帳號抽象後,又能帶給使用者怎樣全新的體驗?在了解以太坊上的帳戶抽象之前,我們首先需要了解 CS 中抽象概念。


「抽象」是電腦科學最重要的概念之一,指在提供外界必要的關鍵訊息的同時隱藏其後台的實作細節,使得開發者在處理一個抽象層的任務時,只需要專注於這一個抽象層。舉一個貼近生活的例子:當我們作為觀眾想使用電視機的時候,我們只需要熟悉作為電視觀眾需要了解的操作,例如如何打開和關閉電源、調整音量、切換頻道、連接其他設備如遊戲機、 DVD 等等。觀眾並不需要了解電視內部的實現細節,例如電視是如何透過纜線接受訊號,如何轉換訊號,如何將這些訊號呈現在電視螢幕上等等。這些實現細節是造電視的人需要了解的。身為觀眾,我們只需要透過外部接口,例如電源按鈕、遙控器、DVD 等控制電視。


帳號抽象同理,我們身為錢包用戶,仍需要考慮許多因素,例如 gas price、gas limit、交易阻塞等等複雜的費用邏輯。其根本原因是基於外部帳戶的錢包不能夠被很好地「抽象」,直接導致用戶需要處理很多不應該由用戶處理的問題。那如何解決呢?邏輯很簡單,我們可以將外部帳戶和合約帳戶抽象,使外部帳戶更貼近合約帳戶,這樣就可以透過智慧合約賦予錢包更加複雜的邏輯。智慧合約錢包能夠實現的功能也不只「多簽」這一場景了。


钱包 2.0 时代:MPC 钱包 vs 智能合约钱包

圖片來源:https://miro.medium.com/

如果EIP-4337 能夠實現以太坊帳戶的系統性升級,身為使用者的我們能獲得什麼新的體驗呢?理論上只要能透過智慧合約程式碼定義的功能都能實現。首先,智慧合約錢包可以透過非 secp256k1 的驗證演算法進行驗證,用戶不需要面對長長的金鑰對和助記詞。同時,智能合約還可以賦予金鑰更多的邏輯。例如在多簽的場景下,給每個私鑰定義不同的權限:50USDC 以下的交易需要私鑰A 簽名,50USDC 以上的交易需要私鑰B 簽名,超過2000USDC 的交易需要私鑰ABC 共同簽名等等。此外,透過行動端與區塊鏈互動會變得更加容易,我們可以授權一個專屬手機的金鑰,並且可以定義這個金鑰加上限制,例如只能與固定幾個智能合約交互,或智能驗證金額較小的交易等。其他能夠實現的功能還包括一鍵授權大量交易、交易黑名單等等。總之,智慧合約錢包的想像空間非常大。


總結


介紹完兩種錢包,讀者可能會產生疑問,這兩種解決方案到底哪一種比較好呢?筆者認為很難進行比較,因為 MPC 錢包和智能合約錢包本質上不在同一個層面解決問題。 MPC 錢包是鏈下方案,既可以控制基於外部帳戶的普通錢包,也可以控制智慧錢包。二者各有用例,並不衝突。因此,筆者將為大家分別列舉兩種方案的機會與挑戰。


MPC 錢包作為鏈下方案,並不涉及以太坊共識層或合約層的改動,用戶的使用成本更低,且在短期內更具可行性。此外,在一些特殊的使用場景例如跨鏈密鑰等更具優勢。智慧合約錢包是以太坊的系統性升級,可以為用戶帶來更多全新的體驗和用例。但帳戶抽像是需要「興師動眾」的大工程,要求其他智慧合約、開發者、以及以太坊架構都配合升級。過大的實操難度使從 2015 年就提出的願景到今天也沒有完全落地。而智慧合約錢包對使用者而言,最直接的問題就是錢包的使用成本將會提升,從創建錢包開始就需要支付費用。


筆者認為,智慧合約錢包是我們的最終願景,MPC 是短期內較可行的方案,且在某些特殊場景更具優勢。因為成本問題,未來智慧錢包在以太坊主網實現的可行性和可能性都較低。讀者可以更關注 Layer2  上的帳戶抽象和智慧錢包進度。目前 EIP-4337 是最可行的帳戶抽象方案,已經有不少智慧合約錢包專案在探索這條路徑,智慧錢包的全面落地可能比我們想像的更近。


Part.2 投資金事件



* 基礎設施



據一位知情人士透露,Celestia 的最新估值後達到10 億美元,使其成為獨角獸公司。 Celestia 是第一個模組化區塊鏈網路。透過將共識和應用程式執行分離到單獨的鏈層中,Celestia 模組化區塊鏈技術堆疊,並為去中心化應用程式 (dApp) 建構者開啟了新的可能性。目前 Eclipse、Constellation 和 dYmension 等模組化區塊鏈專案已選擇 Celestia 作為其資料可用性層。 Celestia 於今年 5 月推出測試網 Mamaki,引進新的資料可用性 API。此外,Celestia 計劃於今年第四季末上線主網。


>

Delysium 完成1,000 萬美元策略性融資

* Web3 鏈遊


Web3 鏈遊專案Delysium 宣布完成1,000 萬美元策略融資,Anthos Capital 領投,Immutable、GSR、Blockchain Coinvestors、Leonis Capital、Antalpha Ventures、Perion 和Formless Capital 等參投。戰略資金將主要用於開發內容,實現獨特的人工智慧體驗,並建立 Web3 遊戲的開源和去中心化發布結構 Delysium Multiverse。


Delysium 是由Y-Combinator 孵化的遊戲-AI 公司rct AI 主導建設的MMO(大型多人線上)遊戲,支援玩家創造各種個人化的實體資產、敘事資產與原生AI 虛擬形象。


此前3 月份訊息,Web3 鏈遊專案Delysium 完成超400 萬美元融資,Galaxy Interactive、Republic Crypto、Alameda Research 共同領投。


Tapio 完成400 萬美元種子輪融資

* 合成資產協議


Polkadot 合成資產協議Tapio 完成400 萬美元種子輪融資,Polychain、Hypersphere 和Arrington 領投,Spartan、LongHash、0xVentures、CMS、D1 Ventures、11-11 DG Partners、Genlock、Valhalla、PAKA 和Double Peak參投。 Tapio 旨在提高區塊鏈協議 Polkadot 上的質押和眾貸衍生品效率。


Shardeum 完成1,820 萬美元種子輪融資,Spartan Group 等領投

* 公鏈


公鏈工程Shardeum 完成1,820 萬美元種子輪融資,Jane Street、Struck Crypto、Spartan Group、Big Brain Holdings、DFG、Ghaf Capital Partners、Foresight Ventures 共同領投,Coingecko Ventures、WeMade、ZebPay、JSquare、 Nestcoin、Veris Ventures、Tupix Capital、Mapleblock Capital 和NetZero Capital,以及Coinbase 前首席技術長Balaji Srinivasan 和Kraken 首席行銷長Mayur Gupta 等個人投資者參投,所籌資金將用於加強公司的營銷以及發展開發團隊,以進一步加強Shardeum 的動態分片技術和生態系統發展。


據悉,Shardeum 由幣安旗下印度加密交易平台WazirX 聯合創始人Nischal Shetty 創建,是使用分片技術的Layer 1 區塊鏈網絡,目前採用測試網形式,旨在提供低交易費用。今日早些時候消息,Shardeum 將於下一財年首季度上線。


Stability AI 完成1.01 億美元種子輪融資

* Metaverse


元宇宙及數位媒體工具開發公司Stability AI 宣布完成1.01 億美元種子輪融資,Coatue Management 和Lightspeed Venture Partners 領投。據一位不具名的知情人士稱,這輪融資對 Stability AI 的公司估值達到了 10 億美元。


據悉,Stability AI建構了可製作數位藝術的AI 工具“Stable Diffusion”,該工具可以在元宇宙中設計應用程序,也可能創建PowerPoint 簡報。與競爭對手不同的是,Stable Diffusion 是一款可被大眾使用的開源軟體,用戶可以在其程式碼的基礎上建立與設計、電影、擴增實境、電玩遊戲、廣告甚至電子商務相關的應用程式。


Web3 Builders 完成700 萬美元種子輪融資

*  ;安全公司


智能合約和NFT 安全公司Web3 Builders 完成700 萬美元種子輪融資,Road Capital、OpenSea Ventures、Sparkle Ventures、Picus Capital、ACME、TTV、G20、Global Founders Capital、Haven Ventures 和Greylock 等人參投。融資將用於開發產品,增加新的人工智慧和機器學習方法,並擴大團隊。


Web3 Builders 亞馬遜網路服務前產品負責人Riccardo Pellegrini 於今年稍早創立,旨在提供反詐騙工具。 Web3 Builders 也推出了免費的 Chrome 瀏覽器外掛程式 TrustCheck,可在背景偵測詐騙並通知使用者。


Stardust 完成3,000 萬美元A 輪融資,Framework Ventures 領投

* 鏈遊


為鏈遊提供開發者工具的平台公司Stardust 完成3000 萬美元A 輪融資,Framework Ventures 領投,Acrew Capital、Blockchain Capital 和Distributed Global 等參投。


Stardust 總部位於加利福尼亞州,由執行長Canaan Linder 於2018 年創立。據悉,Stardust 已經與遊戲發行商 Tilting Point 合作,協助其開發人員建立區塊鏈遊戲。


Bolster 完成1,500 萬美元融資

* 保全公司


安全公司Bolster 宣布完成1,500 萬美元融資,Cheyenne Ventures、Cervin、Liberty Global Ventures 領投,現有投資者Thomvest Ventures 和Crosslink Capital 參投。這項融資將推動公司進一步發展,以幫助更多全球客戶偵測和修復網路、社群媒體和應用程式商店中的威脅。本輪融資後,Cervin 的普通合夥人 Shirish Sathaye 和 Zscaler 前首席策略長 Manoj Apte 將加入 Bolster 董事會。


Bolster 是一家自動化數位風險保護公司,可以自動偵測並快速修復數位媒體和Web3 網路中的威脅,監控和打擊網路上的詐欺者,可在跨網路、社群媒體、應用程式商店提供最有效的保護,以打擊欺詐性網站和內容。


Mercury 完成750 萬美元種子輪融資,Multicoin Capital 領投

* Web3 體驗平台


大學體育粉絲體驗平台Mercury 完成750 萬美元種子輪融資,Multicoin Capital 領投,North Island Ventures、Crosslink Capital 和Brevan Howard Digital 等參投。新資金將用於擴大他們與新學校的合作夥伴關係,並繼續增加他們的學生運動員名冊。也將增加領導層的招募。


Mercury 由Porter Grieve和Justin Johnson 於2021 年共同創立,透過超本地化的粉絲體驗平台將大學運動品牌與粉絲聯繫起來。該平台目前正在利用 Flow 區塊鏈。


Milkomeda 完成310 萬美元融資,Archetype 領投

*  L2 協議


為非EVM 相容鏈提供EVM 功能的二層網路協議Milkomeda 完成310 萬美元融資,Archetype 領投,Sora Ventures、Algorand 基金會、Arrington Capital、SOSV、Circle Ventures、Borderless Capital 和Coinbase Ventures 參投。目前 Milkomeda 已為 Cardano 和 Algorand 部署了與 EVM 相容的二層網路。


Spindl 完成700 萬美元融資,DragonFly Capital 等領投

*  Web3 電商


總部位於邁阿密的Web3 新創公司Spindl 宣布完成700 萬美元融資,DragonFly Capital 和Chapter 1 領投,Polygon Ventures、Tribe Capital、Multicoin、Solana Ventures 等參投,新資金將用於擴大招聘。


據悉, Spindl 旨在為Web3 重建Web2 電子商務後端的基本設施,為網路企業追蹤使用者及獲客提供策略。如透過分析 Discord 帖子、Reddit 論壇、廣告和其他互聯網鏈接,將這些數據與購買、銷售和交易等鏈上行為配對,以創建幫助協議了解流量來源的配置文件。


原文連結


歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群:

Telegram 訂閱群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

举报 糾錯/舉報
選擇文庫
新增文庫
取消
完成
新增文庫
僅自己可見
公開
保存
糾錯/舉報
提交