若無法避免，我們是否應該擁抱MEV

2021 年 8 月 13 日晚，Huobi Ventures 舉辦了以 MEV（Miner Extractable Value）爲主題的閉門會議，與會者包括：Huobi Ventures PIM 團隊、謝大炮 (Huobi Ventures)、Harper (Huobi Ventures)、趙初忱（律動研究院）、潘致雄（鏈聞）、Deli (Automata) 、閆欣（EthSign）、姚翔 (上海前沿技術研討會/以太坊社區聯合體)、康水躍（ACY）、Zeo（ACY）。

本次會議上，Huobi Ventures 就近期發表的《爲以太坊黑暗森林建造護欄，全景式解讀八項抗 MEV 方案》研究報告進行了解讀，隨後進行了以 MEV 爲主題的圓桌會議。

詳解八項抗 MEV 方案

在本次閉門會議的第一部分，來自 Huobi Ventures 的 Harper 與謝大炮就其近期發表的研究報告《爲以太坊黑暗森林建造護欄，全景式解讀八項抗 MEV 方案》進行了詳細解讀。

Huobi Ventures 認爲造成 MEV 攻擊的本質原因自安於區塊鏈的本質設計：首先是區塊鏈的 mempool 設計，所有交易被髮送出去後，並不是直接由礦工打包，而是需要先暫時進入 mempool。mempool 包含着待確認交易（pending transactions），且由於 mempool 具有公開性，任何人可以監聽 mempool 的每筆交易、每個調用的函數。這爲攻擊者提供了監聽交易事件的條件。其次區塊鏈出塊時間爲攻擊者提供了執行時間。據 Etherscan 數據顯示，目前以太坊的平均出塊時間爲 13s。

隨後，Huobi Ventures 介紹了不同類型的 MEV 解決方案。Huobi Ventures 將解決方案分爲了可提取型和可消除型，其中可提取型包括：隱私交易、FRaaS(Front-running as a Service)，以及 MEV Auction。對於這三種類型，Huobi Ventures 分別列舉出了相關的具體項目，並簡述了各項目的解決邏輯，並最後總結了可提取型解決方案的優缺點。而消除 MEV 的解決方案主要包括：鏈內操作、鏈下操作、加密，以及新型交易模式。

在結束了研究報告解析後，與會嘉賓就最終是否只會存留下一種 MEV 解決方案以及人們應以何種態度面對 MEV 的問題展開了討論。

我們應該如何看待 MEV

律動研究院負責人趙初忱認爲由機器人、礦工主導的 MEV 爲整個鏈上生態尤其是對於用戶而言帶來了額外的稅負，也就意味着 MEV 是帶有負外部性的，並會影響生態的長遠發展。關於 MEV 解決方案，做到與頭部協議的整合將成爲解決方案被大規模採用的關鍵。

來自 Automata 的 Deli 認爲 MEV 問題的暴露其實也是說明了以太坊平臺其實是存在漏洞的，因爲在設計之初並未考慮到以太坊之上會出現去中心化交易所以及去中心化借貸這樣的 DeFi 應用，由於礦工有絕對的權利，這也導致了用戶會直接受到傷害。對於不同的方案，我們需要找到礦工、套利者，以及被套利者這三方間的利益權衡。同時，Deli 認爲區塊的排序與確認需要被分開。

來自鏈聞的潘志雄認爲，從長期來看並不認可人們接受 MEV 這件事，而是應該試圖以某種方案將交易排序更加公平化，並使用戶的金融行爲不會被放大或利用。

EthSign 的閆欣十分認可 Flashbots 的解決方案，認爲維護好套利者秩序是關鍵，並表示並不看好將交易排序和確認分開的解決方案。

姚翔指出，早在 17 年 Flashbots 的核心成員就以 Gas Token 的形式暗示以太坊底層資源定價是存在問題的，事實證明以太坊的 refund 機制確實存在問題，並在倫敦升級時進行了修改。隨後姚翔補充到，許多套利者由於 Flashbots 的出現所導致的可套利空間縮減，暫停運營全節點，最終導致網絡內全節點數量的下降。同時，MEV 的存在增加了區塊鏈底層被攻擊的風險。

MEV 的未來

在圓桌討論環節，與會人員就不同共識算法及二層網絡下的 MEV 進行了交流。來自 Huobi Ventures 的謝大炮表示，不管在任何共識算法下都會存在 MEV，因爲這底層鏈的結構及數據結構造成的。Deli 認爲使用可信硬件做一條完全私密的鏈是一種解決方案，這將不會給礦工和套利者留下套利機會，然而這種鏈推廣難度是十分大的。

趙初忱同樣認爲現存的不管是 PoS 或是其他 PBFT 算法的區塊鏈以及類似於 Rollup 的二層網絡都無法杜絕 MEV 問題的產生。另一種看待這個問題的思路或許是使用類似於 Substrate 或 Cosmos SDK 的工具構建一條專屬於 DeFi 的應用鏈。由於應用鏈各層都是可高度定製化的，所以可從底層出塊邏輯來對 MEV 進行限制，同時在各類基建的幫助下，應用鏈的冷啓動成本也不會成爲問題。

Automata 的 Deli 認爲重新開啓一條區塊鏈來解決 MEV 的難度較大，更看好 EVM 兼容鏈的後期發展，應在應用層直接解決 MEV 的問題。對於加解密開銷是否對業務產生影響的問題，Deli 補充道，若加解密跑在鏈下其開銷可忽略不計，若是在鏈上智能合約解決則開銷將極大。康水躍表示可將一筆交易拆分成若干筆交易，提供給礦工一個多路徑的價格和成交量數據。

歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群：

Telegram 訂閱群：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia