UMA上線Optimistic Oracle，簡析其運作機制與應用場景

閱讀本文需 11 分鐘

有了 Chainlink 和 Uniswap 的價格輸入機制，爲什麼還需要 Optimistic Oracle？答案是：當需要獲得其它數據，或超精確的數據時，Optimistic Oracle 就能派上用場。

原文標題：《引介 | UMA 已正式上線 Optimistic Oracle》

原文作者：Hart Lambur

原文編譯：閔敏和阿劍

太長不看：UMA 的 Optimistic Oracle 已經上線。Optimistic Oracle 可以用來獲取市場數據，並將所有類型的數據上鍊。它不僅可以用於 UMA 的金融合約，還可以整合到任意 DeFi 協議內。

UMA 低調構建了所謂的「Optimistic Oracle」。這個概念很簡單：任何人都能在鏈上發佈答案，只有在答案錯誤的情況下才會有人提出爭議。整合 Optimistic Oracle 無需在 UMA 上部署合約。

Optimistic Oracle 是以樂觀方式運行的，這就意味着絕大多數情況下，你很快就可以得到答案。它利用 UMA 系統內置的經濟機制來保障數據準確性。由於最大程度上減少了 gas 使用量，Optimistic Oracle 的使用成本很低。

換言之，Optimistic Oracle 可以讓你以極低的成本獲得準確的數據。

接下來，我們將探究 Optimistic Oracle 是如何運作的，以及它在 DeFi 領域的最佳應用場景。

Optimistic Oracle 是如何運作的

Optimistic Oracle 系統有三類參與者：請求者（請求價格信息的合約）、提議者（回傳價格信息的鏈下參與者）和爭議者（能夠對不認可的價格提出爭議的鏈下參與者）。

在正常的交互模式中，先由某個合約請求價格信息並指定爭議期（可以短至幾分鐘，也可長達數天）。接着提議者交納保證金並回傳價格信息——沒人對該價格提出爭議。爭議期結束後，數據被敲定，提議者拿回保證金。整個流程又快，成本又低。

如果不順利的話，爭議者不同意提議價格。爭議者需要交納與提議者同樣多的保證金，並將爭議提交至 UMA 的數據驗證機制（Data Verification Mechanism）。UMA 代幣持有者在 48 小時內解決該爭議。如果爭議者是對的，就可以獲得提議者的保證金作爲獎勵。如果爭議者是錯的，那麼作爲懲罰，ta 的保證金就會被判給提議者。

整個系統是樂觀的，因爲出現爭議的情況極其罕見。過去一年來（包括一些震盪時刻），UMA 合約都是以樂觀方式運行的，我們見過的合法爭議不超過 5 次。樂觀概念已經在實際生產環境中得到了證明。

過去幾個月來，Optimistic Oracle 已經過 OpenZeppelin 的代碼審計，並用來保護大約 2 億美元的 UMA 合成代幣。點擊此處，查看代碼。該系統現已向開發者開放。

Optimistic Oracle 的應用場景

既然 DeFi 開發者可以使用 Chainlink/Maker/Uniswap 的價格輸入機制來獲得大部分密碼學貨幣的價格數據，他們爲什麼還要關注 Optimistic Oracle？答案是：當需要獲得其它數據，或超精確的數據時，Optimistic Oracle 就能派上用場。以下是 Optimistic Oracle 的應用場景一覽表：

KPI 期權

保險

期權和結構性產品

複雜計算

不限標的物的金融合約

KPI 期權

UMA 的 KPI 期權就是一個很好的例子，除了密碼學貨幣價格以外，它可能還會請求其它任意數據。KPI 期權是一種將收益與特定指標掛鉤的合成代幣——這個指標可以是任何可以測量的變量。雖然這個數據無法從鏈上獲得，但是可以通過 Optimistic Oracle 查詢。

迄今爲止，UMA 的總鎖倉價值、Badger 的 DIGG 代幣的正向供給調整次數和 Aragon DAO 遷移這些指標都有了 KPI 期權。這些 KPI 期權合約背後都離不開 Optimistic Oracle 的支持。

保險

藉助於 DeFi 這個強大的工具，我們可以針對任何可以衡量的活動或事務（包括真實事件）編寫保險合約。一個限制因素是如何獲得這些事件的數據。Optimistic Oracle 恰好可以解決這個問題。

我們要宣佈一個大好消息：Opium（人人皆可創建市場的金融平臺）已經整合 Optimistic Oracle，讓 DeFi 開發者可以基於任何可衡量事件創建保險產品。下週，我們將官宣首個基於該系統構建的產品。

期權和結構性產品

看漲 / 看跌期權和更加複雜的結構性產品即將成爲 DeFi 領域內快速發展的細分市場。其中，很多產品都面臨一大挑戰：其收益在很大程度上受到標的物價格的影響。由於鏈上喂價與實時價格之間的誤差最多隻能縮小到 0.5% 左右，這就會引起問題。例如，如果看漲期權的價格是 100 美元，到期日當天價格輸入機制的報價是 99.5 美元還是 100.5 美元會對期權收益產生很大影響。

這就暴露了鏈上喂價和基於時間加權平均價格（TWAP）的方法的侷限性：很難在特定時間點提供一個極度準確的價格。例如，TWAP 方法爲提高安全性而犧牲了準確性。

Optimistic Oracle 解決了這一問題：大幅降低了在特定時間點查詢精準價格的難度。通過讓買賣雙方相信自己能夠獲得準確的結算價格，Optimistic Oracle 使得更加複雜的結構性產品成爲可能。

複雜計算

一些較爲複雜的 DeFi 合約開始需要通過複雜計算來計算收益。由於計算複雜化且 gas 價格過高，許多複雜計算都無法在鏈上執行。

一種解決方案是使用 Optimistic Oracle 基於「數據時間鎖」概念在鏈下執行計算。鏈下觀察者可以在爭議期內驗證計算結果。換言之，計算是在鏈下執行的（成本很低），而驗證是使用 Optimistic Oracle 在鏈上執行的。這個方案效仿的是 Truebit（最先提出類似概念）。我們很快將官宣更多進展。

不限標的物的金融合約

UMA 的願景是讓 DeFi 開發者能夠爲任意標的物構建金融合約。只有在這些合約可以訪問任意數據（一切數據！）的情況下，這個願景才能實現。而 Optimistic Oracle 正是關鍵一環。我們很難預測 Optimistic Oracle 將帶來哪些創新，而且有可能低估了它的重要性。我個人對它的將來滿懷期待。

後續計劃

Optimistic Oracle 現已正式上線。有興趣在 Optimistic Oracle 的基礎上進行構建的開發者可以閱讀我們的文檔，並加入我們的 discord。就在這篇公告發布之前，Vitalik Buterin 在 Uniswap 的論壇上發佈了一個採用謝林點結算的治理提案。我們之後還會發布一篇文章，將 Optimistic Oracle 放在該提案的情境中進行討論。

在接下來幾個月，我們將與大家分享更多項目整合、合作關係、項目進展等情況。

特別感謝 Optimism 團隊（前身是 Plasma Group），尤其是 Ben、Jing 和 Karl。他們教會了我們如何變得更加樂觀。他們的樂觀主義鼓舞了我們。