header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
掃碼下載APP
Partnered With:

爲什麼BSC等EVM兼容鏈能夠快速崛起?

閱讀本文需 10 分鐘
BSC、Heco與Ethereum鏈的技術實現有什麼異同?
原文標題:《BSC 之於以太坊,Kusama 之於 Polkadot?》
原文來源:IOSG Ventures

 

感謝 Dominator008 對 Insight 部分的支持!


去年 9 月,幣安智能鏈 (BSC) 上線,開啓了交易所區塊鏈的新時代並迅速吸引了大量項目。短短一兩個月時間內,AMM、借貸、穩定幣、NFT 等賽道都已基本成型。去年 12 月,火幣的 Heco 鏈引爆了第二波交易所鏈的熱潮。緊接着,OKEx 鏈在上線了轉賬、交易和挖礦功能後,也即將上線 EVM 模塊用於支持智能合約開發。


交易所鏈是目前行業的一大熱點,並將持續較長一段時間。BSC 是交易所鏈中的佼佼者,自上線以來,BSC 很快吸引了大量的用戶、去中心化項目,並且各類鏈上數據增長顯著,上線僅一個月總交易量就達到了 12 億美元。BSC 的目標是使不同區塊鏈之間的互聯和資產轉移變得更加便利快捷,並且未來將支持 DApp 及更多應用案例等。我們也非常期待以太坊二層擴容技術的儘快落地與之「PK」,共同爲營造更好的用戶體驗而努力。而今年,BSC 的目標是建立跨鏈金融基礎設施,解鎖價值互聯網,建立支持區塊鏈之間更多互聯的解決方案。通過 BSC 橋接服務使得不同 DApp 之間能夠交互並轉移資產。現如今 BSC 正在花費更多精力研究 DApp 的細分領域,如算法、聚合解決方案、跨鏈與多鏈、遊戲化、社區與社交代幣、合成資產、機構級 DeFi、基礎設施與工具等。這同時也爲越來越多的項目選擇遷移到 BSC 提供了巨大的空間。


 

隨着越來越多的項目選擇遷移至 BSC,我們認爲,BSC 和以太坊的關係可以類比爲 Kusama 和 Polkadot。初創項目可以以較低的成本在有大量用戶的真實生產環境中得到檢驗。目前來看,二層網絡陣營的發展勢頭並沒有交易所鏈強勁,比起向二層遷徙,如今項目和用戶向 BSC 等遷移反而是更明顯的趨勢(這一切都受益於以太坊的擁堵)。後起之秀承接了大量以太坊的流量外溢,已經成爲了不可小覷的公鏈生態。在我們看來,BSC 未來本身也會更加去中心化,並鼓勵社區運行節點、鼓勵 BNB 持有人質押給節點獲得收益。長期來看,BSC 會是未來多鏈生態的一個重要組成部分。


更多 BSC 項目可參考:https://bscproject.org/#/projects


作爲交易所對以太坊 DeFi 生態迅速發展的迴應,交易所鏈可謂譭譽參半。IOSG 認爲,像 BSC 這樣由交易所主導建設的鏈,短期內還會保有很高的熱度。主要原因包括:


用戶羣體大。相比以太坊,交易所有更加龐大的用戶基礎。事實上,BSC(也包含其他交易所鏈如 Heco)的很多用戶甚至之前完全沒有接觸過以太坊,沒有安裝過小狐狸 (MetaMask) 錢包,更遑論參與 DeFi。交易所鏈以強大的客服力量,甚至創始人親自出馬,加之高額的補貼和扶持力度,迅速建立了很大的用戶羣體。低廉的交易手續費、較快的確認速度和可觀的財富效應,也帶來了很好的用戶粘性。


資金沉澱多。在資產的種類和數量上,交易所鏈對以太坊和其他公鏈有很大的優勢。交易所構建了低成本的跨鏈方式,帶來了非常順滑的用戶體驗,也讓持有上一代「主流幣(如 XRP, EOS, BCH 等)」的老玩家有了參與 DeFi 的機會。BSC 上線時提出過「萬鏈歸一」的口號,在一定意義上的確如此。


技術迭代快。目前,BSC 和 Heco 節點都是直接基於以太坊的代碼做了一些修改。這樣短期內降低了底層開發和維護的難度,減少了風險。然而我們也在 BSC 上看到了不少技術亮點。比如,上線時自帶非常好用的原生跨鏈功能,在智能鏈與原有的、基於 Cosmos SDK 的幣安鏈之間實現了類似 IBC 的功能,架構上可圈可點。而交易所鏈之間的技術競爭,頗有點「美蘇冷戰」的味道,相比以太坊基金會這樣的去中心化開發方式,交易所的行事無疑更加高效。


交易所鏈 vs 以太坊


交易所鏈優勢很明顯,但目前來看還並不完美,問題也不少,我們認爲主要包括:


中心化程度高。嚴格來說,目前的交易所鏈並不能稱之爲公鏈,只能算聯盟鏈甚至私有鏈。BSC 的出塊節點數爲 21 個,數量較少。雖然開放了社區運營節點,但由於對 BNB 的抵押門檻過高,導致參與程度較低。所以,交易所鏈難免被「原教旨」的以太坊社區詬病中心化。隨着以太坊二層擴容的逐漸落地,用戶的對於去中心化的要求和「品味」會水漲船高,相信兩家都會有相關計劃,逐步提高去中心化程度。


節點負擔較重。BSC 目前直接沿用 EVM 的代碼,通過採用 PoA 共識、加大區塊大小和縮短出塊時間,達到以太坊的十幾倍容量。然而,這樣簡單粗暴的擴容方式,遇上迅速的用戶增長,會帶來比以太坊更嚴重的「狀態爆炸」問題。類比 EOS 的超級節點,交易所鏈的節點對運營者的設備和運維要求相對較高,並且隨着時間增長會越來越高。狀態爆炸對於交易所鏈的去中心化程度和性能上限都會帶來瓶頸,我們認爲是一個亟需解決的問題。


原文鏈接


歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群:

Telegram 訂閱群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

举报 糾錯/舉報
選擇文庫
新增文庫
取消
完成
新增文庫
僅自己可見
公開
保存
糾錯/舉報
提交