a16z：論加密貨幣的治理

a16z crypto

閱讀本文需 11 分鐘

透過治理讓去中心化協議超越原生開發者，並到達永續發展這個最終目標。

原文來源：a16z

原文編譯：0x26

（現在大多數）加密貨幣協議由利害關係人組成的去中心化社群進行管理。這樣做並不是因為更有效率，或出於思想體系的原因，而是因為用此方式解鎖了社區的核心價值主張：底層協議將繼續按照設計的方式運行，並將繼續對任何想要使用或建造它的人開放，而不會讓規則在他們的腳下隨意更改。

比特幣是這些概念的最初體現，創造了第一個規模化的網路原生貨幣。但它們同樣適用於（有價值的）其他類型的開放金融原生貨幣，包括抵押、借貸、交易等（MakerDAO、Compound、Uniswap）。雖然具體應用可能不同，但去中心化治理的需求是不變的。

對於加密產業的新創公司來說，向社區治理的過渡是複雜的，可能會在持續發展、選民參與和利害關係人之間的激勵一致性方面產生問題。但是，它們最終是必需的協調和克服的，以便協議能夠超越其最初的開發者並提供持久的開放式金融基礎設施價值。

作為其中許多協議堅定的支持者，同時也是利益相關者，我們想簡單地解釋一下我們a16z 對加密專案治理的思考，以及我們如何看待我們在其發展中的作用。

簡而言之，我們在治理方面的主要目標是為協議創造必要的條件，以實現長期落地應用和協議的自我平衡。作為一般原則，我們認為，在某些關鍵方面--投票權、發展工作、經濟上行等--實現了更大程度去中心化的協議，比沒有這些的協議更有可能達到最終目標。因此，我們將治理工作的重點放在那些在關鍵領域具有提高去中心化治理效果的措施。我們相信，這是我們最有效率的參與方式，而且比任何其它方式更有可能加快底層協議向長期可持續性的過渡。

這方面的例子有哪些？

1. 委託投票

在過去的一年多時間裡，我們看到傑出的加密貨幣專案中基於代幣的治理模式出現了重大創新。其中一個最重要的新功能是委託投票，它允許代幣持有者將他們的投票權轉讓給其他人，以便這些被委託代表可以更積極參與治理。

我們是委託制的堅定支持者，並將其視為增加治理中視角整體多樣性的重要工具，以減少整個網路中投票權的集中化，並提高全體社區的整體參與。這就是為什麼我們承諾將 Compound、Uniswap 等網路中的大部分投票權委託給廣大合格的參與者。

鑑於這些決定會產生深遠的影響，我們認真對待這一責任，並尋找不僅能帶來不同觀點，而且符合其他關鍵標準的候選人。這些標準包括：

協調。他們是否與協議的整體成功保持一致，或者是否有潛在的衝突來源？

承諾。他們是否致力於協議的長期健康和永續發展，還是採取更短期的方法？

獨立性。他們是否完全獨立，並與 a16z 保持一定距離？這讓他們可以按照他們認為符合協議最大利益的方式自由投票。

專業性。他們是否有足夠的專業知識，還是他們仍在學習核心主題？

管理能力。他們是否總體上是協議及其基本任務的好管理者和代表？

對於符合這些標準的參與者，我們會授予他們一定的投票權，並確保他們有充分的自由來參與他們認為合適的治理。

到目前為止，我們目前選擇代表的例子有哪些？包括學生經營的組織（如史丹佛大學區塊鏈俱樂部、哈佛大學法學院區塊鏈與金融科技計畫、UCLA 的區塊鏈和柏克萊的區塊鏈協會），他們對加密貨幣充滿熱情，並代表了下一代加密領導者；包括現有的加密公司（如Argent 和Dharma），他們在底層協議上有經驗，並與他們的社區接觸；包括專門從事協議治理並為該學科帶來定量嚴格要求的行業專家（例如Gauntlet）。這些只是一些初步的例子，我們期待看到隨著時間的推移，出現一個更加多樣化的代表生態系統。如果你覺得你也是其中的一員，請與我們聯絡！

2. 捐款計畫

如今，許多協議擁有大量的金融資源，其具體表現形式是專案金庫（社區資金）。這些金庫是一個強大的工具，可用於資助社區的持續發展，並使協議走上長期可持續性的道路。

我們支持那些希望隨著時間的推移策略性地部署這些資金的治理舉措（如捐贈計劃），並認為它們有很多好處。首先，它們允許協議利用大量的第三方開發人才和世界各地的資源，遠大於任何一家公司或開發者團隊所能帶來的好處。其次，與此相關的是，它們為世界各地的各種人創造了一個有意義的經濟機會，否則他們將無法獲得這些工作，或只能免費工作。最後，它們降低了對原始開發團隊的依賴程度，這反過來又可以降低協議在某些關鍵情況下的監管風險。

舉個具體的例子，Uniswap 代幣持有者控制著價值超過 70 億美元的社群資金。這些資金可以用來激勵諸如底層協議的 Gas 費優化，或與其他程序的集成，或新的前端接口，甚至是旨在促進增長的營銷活動。它們甚至可以用於資助協議代表，以進一步使治理過程更去中心化，如上所述。我們很高興在去年支持創建一個正式的 Uniswap 資助計畫（Uniswap 第三號提案，也是第一個正式通過的提案），並期待支持類似的努力，以激勵社區參與其他協議。

3. 早期參與者的獎勵

最後，我們認為，獎勵真正的早期用戶和貢獻者的代幣分配模式有可能創造出更多人參與的社區，從而建立更可持續的協議。 這些使用者和開發者是在協定實現真正的網路效應之前就增加價值的例子，甚至具有許多固有效用。例如Uniswap 上的早期用戶和流動性提供者，以及在Compound 之上建立應用的早期開發者。我們認為，這種類型的使用者有可能成為協議的最佳長期管理者。雖然任何代幣發行模式都必須考慮到監管因素，但我們認為，獎勵這種類型的早期參與者的努力很可能會使協議長期成功，我們希望盡可能地支持他們。