首頁

Partnered With:

一文概覽各大公鏈NFT生態佈局，遊戲仍是主流應用場景

閱讀本文需 29 分鐘

各大公鏈紛紛佈局NFT市場，唯獨波場遲遲未有動作。

原文標題：《以太坊之外第二世界的 NFT 生態》

原文來源：陸遙遠，老陸的區塊鏈筆記

只要一提到 NFT，腦海裏一想而過的非加密貓之類的以太坊 NFT 遊戲莫屬。正如大家講 Defi 的時候默認爲以太坊 Defi。以太坊在這些領域確實做得足夠好了，不過我就是喜歡帶大家看點不一樣的，NFT 不止有眼前的以太坊還有腦後的競爭者們。

下面給大家介紹一下以太坊之外第二世界的 NFT。

01 以太坊的 NFT

關於以太坊的 NFT，之前的一些文章已經可以描繪出輪廓了，我們可以通過幾組數據來推出以太坊 NFT 的發展方向。

以太坊 NFT 整體市值如下，2019 年報告顯示的以太坊 NFT 市場規模可能還不及一個公鏈的市值，無論對公鏈來說還是整個區塊鏈行業來說，NFT 只是一個小衆的概念，但它的場景是有足夠的想象力。

來源：nonfungible 數據

目前 Decentraland 作爲 NFT 遊戲品類佔據着榜首地位，Sorare 足球收集 NFT 緊隨其後。結合歷史成交量來觀察，很容易發現加密藝術類的 NFT 在逐漸佔領市場，這也是目前以太坊 NFT 的趨勢，同時結合 VR、AR 更直觀去表現 NFT 的 Somnium Space 可能在 VR 設備普及的未來而爆火。

NFT 所用的技術並不複雜，發行 NFT 的門檻也不高，每個人都可以發行自己的 NFT。當時我產生了一個想法，讓你的 NFT 可以成爲任何你想要的 NFT，類似於百變怪，遇到一個 NFT 就模仿成它的樣子。既然 NFT 的技術是一樣的，不停複製外觀、屬性，引用其他 NFT 的 URI 進行克隆，可能你只需要一個 NFT 就夠了。

但是曹老師（文藝復興基金會合夥人，曹寅）認爲藝術本身三點，一看技法，二看藝術家背景和思想，三看藝術史地位。這也是曹老師近期熱衷研究加密藝術類 NFT 的原因吧，極高藝術涵養對藝術作品產生的鑑賞能力並不是一個普通 NFT 玩家能夠比及的。投資有潛力的藝術家作品、隨着藝術家不停參展，該藝術家的作品漲價。

藝術價值歸藝術，本身承載的不止 NFT 的價值。雖然複製品在技術上完美複製，但失去了藝術的靈魂。

Loom 被我歸爲以太坊側鏈，目前 Loom 生態的消亡已是不爭的事實，也許僅憑几個遊戲是無法支撐起一個龐大的公鏈的，對於 Loom 擱淺的原因在此就不展開了。

Matic Network 於近期上線了主網，作爲以太坊二層網絡，它對遊戲品類 NFT 的佈局可真不少、Axie Infinity、Decentraland 之外，近期還加入了 EthernalWorld、Ethermon、SpellsofGenesis。加密貓也即將遷移至 Flow 公鏈，相信 Matic 可以借用它的突破性優勢把 Loom 之前未完成的事給做好，這也會是以太坊 NFT 最重要的一次變革。

近期育碧在以太坊發佈了一個慈善遊戲 RabbidsToken，一套共 55 只的可愛小兔子供人們收集，所得 ETH 直接捐給聯合國兒童基金會，這也可以看成是遊戲開發大廠對以太坊的認可。

以太坊的 NFT 生態已經經歷過很多次升級，能擁有如此的豐富生態，Enjin 與 Opensea 功不可沒。

02 比特幣的 NFT

得益於 Dappreview 的考古，2011 年 Colored Coin（彩色幣）是 NFT 的萌芽，如果能對比特幣做上標記，且這些被標記的比特幣能被追蹤到，那麼這些特殊的比特幣就能產生許多其他的用法。當然這個代幣描述的未來已經破滅，NFT 最後在以太坊大放光彩。

比特幣側鏈 Liquid Network 不甘示弱，多人戰鬥遊戲 Light Nite 的裝備（NFT）將基於比特幣側鏈 Liquid Network 發行。這意味着，諸如衣服和武器的皮膚等玩家裝備不再限於單個遊戲中，基於 Liquid 的遊戲資產可以在遊戲之外進行交易，此類方案值得期待但不要抱有太多希望。

03 EOS 的 NFT

融資 1600 w 美元的 Mythical Games 帶着 Blankos Block Party Bate 版又回來了，一個跳票無數次的 MMO 區塊鏈遊戲，只因團隊參與過許多知名遊戲 (使命召喚，魔獸世界等) 組成的豪華陣容。

在遊戲未落地之前，可以對它進行無限的想象，對於這個遊戲將在體驗 Beta 版之後另外總結。除了光環耀眼的遊戲之外，還有一個默默耕耘的遊戲團隊在做着 EOS 的 NFT，怪獸世界 Xpet。

不僅在 EOS 部署了自己的遊戲，還把遊戲引入到其他公鏈，如 IOST、COCOS、BOS。

EOS 對 NFT 的期望大部分都押注在 Blankos，Xpet 自己主導了一個 NFT 標準，卻無法擁有 Enjin 在以太坊的號召力，加上 EOS 大部分遊戲未曾引入 NFT 概念，因此 EOS 的 NFT 標準目前也未得到任何錢包的支持。

WAX 其實是除以太坊之外 NFT 發展情況最好的公鏈，號稱爲全人類，打造最便捷、最安全的虛擬物品創作、購買和銷售方式。

基於 EOSIO 的 WAX，背靠 opskins 這一最大 Steam 虛擬物品交易市場，流量與遊戲領域資源是足夠豐富的，而且對 EOSIO 的依賴不高，不需要創建錢包仍可以把它當做互聯網產品去使用的 Cloud Wallet，更好的抓住了用戶。

近期與知名 IP 的合作發行新聞也不斷出現：

● 體育娛樂卡提供商 Topps 將在 WAX 區塊鏈上發佈數字收藏品

● Splinterlands 遊戲支持 WAX 購買

● Garbage Pail Kids 與 WAX 聯合發行數字收藏品，GPK 的地位類似於我們小浣熊乾脆面的卡片。

● Microsoft 中東和非洲首席市場官 Peter DeBenedictis 加入 WAX 顧問委員會。

WAX 是一個專注於數字收藏品、遊戲道具的公鏈，品牌的聯名、遊戲資源優勢都能得到發揮。包括在 Bloks 區塊瀏覽器對 WAX NFT 的支持，這些都比 EOS 公鏈本身走得更遠。

04 IOST 的 NFT

IOST 引入了 Xpet 之後，由官方與 IOST 牽頭制定了 IRC721 標準。

IRC721 的主要特點是「Non-Fungible Token」，非同質化通證，簡稱爲 NFT。每一個 IRC721 代幣都有唯一的 NFT ID 標識，只會有一個 Owner。

在充分考慮了數字資產、藏品的應用場景，提出了跨鏈轉移的標準化操作、爲 IOST 擴充 NFT 場景打下基礎。緊接着 4 月 13 日通過類似 Opensea 的商城打通了 NFT 持有者的交易市場。

回到之前我們對一個公鏈是否算得上以太坊殺手的判斷，在錢包方面支持 IOST 的錢包數量遠不如以太坊，支持 IOST NFT 標準的錢包更是少之又少，精品的區塊鏈遊戲有待上線，與以太坊的差距仍非常明顯，尚不構成威脅。近期各大公鏈相繼攀附 Defi 生態欲藉此趕上市場熱點，IOST 是否有相關佈局就不得而知。

05 NEO 的 NFT

NEO 的 NFT 標準早在 2018 年就被提出，NNS (類似於 ENS 的簡化地址服務) 就使用了該標準，但 NNS 本身、和 NEO 的區塊鏈遊戲使用度並不高，僅僅依賴小範圍的應用並不足以推進 NFT 標準的使用。除了使用場景不夠之外，NEO 最初設計留下的問題也限制了自己在 NFT 領域發展。

通過 NEO 近期的月報，你可以捕捉到 NEO 對 NFT 領域的重新佈局，NEO 3.0 升級在即，勢必會解決 NFT 的遺留問題，官方制定標準，引入 IP、NFT 玩法，從錢包、瀏覽器、交易市場鋪設 NFT 基礎設施，期待之後 NEO 在 NFT 領域的表現。

經過幾年的發展，在 NEO 上留下的區塊鏈遊戲並不多，熟知區塊鏈遊戲的話就能一眼看出很多都是跨鏈過來的遊戲，鐵打的遊戲流水的公鏈，公鏈對 Dapp 開發大賽上頭，這些漂浮不定的遊戲被 NEO 吸引，接着又去了下一個公鏈，而且這些遊戲幾乎不使用官方的 NFT 標準，導致空有 NFT 標準，卻難以實現 NFT 繁榮。也許下一步拋開遊戲概念的 NFT 更適合 NEO。

06 ONT 的 NFT

ONT 對 NFT 的佈局是在今年四月，本體創世 NFT 紀念章的發行引入了 NFT 概念。同時我的加密英雄、Hypersnake、雲鬥龍三款遊戲支撐着 ONT 的遊戲領域。

可能你都未曾聽說本體也有 NFT，這其實並不奇怪，官方微博關於 NFT 的內容零互動，公衆號的閱讀量也不高，實際上參與本體 NFT 活動的人數靠投票的百分比小數點精度，能夠推算出實際參與投票的人數。與其他公鏈遇到的問題一樣，只有單獨一家錢包支持的 NFT 標準、未有足夠的遊戲、服務使用該 NFT 標準，NFT 的功能被弱化成 Token。以此推出本體的這部分佈局不夠成功，未來本體依靠 NFT 突出公鏈的概率不高。

07 Cocos-BCX 的 NFT

Cocos-BCX 目標是打造一個完整的多平臺遊戲運行環境，爲區塊鏈遊戲用戶帶來全新的遊戲體驗和超越以往的遊戲形態，所有在遊戲內獲得的資產將完全屬於用戶。也屬於一個實打實的遊戲公鏈，發展 NFT 是非常貼切的。

上線了 NFT 商城，也對 NFT 的用途做了更實在的擴充，話費、換披薩、換 T 恤等實質性兌換。