IOSG：一張圖展示去中心化自治組織（DAO）分類總覽

原文標題：《IOSG Weekly Brief | 你期待的Dao 全景圖+BETH 來了#27》

原文來源：IOSG 

去中心化自治組織（DAO）分類總覽 

IOSG VC 點評: 區塊鏈的飛速發展催生出了DAO, 它是一個去中心化的自治組織，其治理和規則以智慧合約的形式編碼在區塊鏈上，從而在沒有集中控制的情況下自主運作的組織形式。擁有該組織權益的個體，都可以成為該組織的參與者參與投票。 2019 年DAO 迎來集體爆發的元年，各種新型的概念和拓展層出不窮，特別是今年我們看到新型合規融資型和金融資產管理型DAO 的誕生，我們把現有的DAOs 以進階階段性分為兩大類-治理型和融資類，並且把Moloch 以及其分叉分成4 個階段，進行了特色，規模，領域，治理模式等維度的介紹和對比。我們認為分散式組織優勢在於其充分的開放，去中心化控制，靈活的架構，公平公開並有效率地協調資源，在未來期待會有更多技術和創新層面的發展。

* 特別感謝 Typto 的觀點交流。

ETH1.0 向ETH2.0 的遷移以及ETH 2.0 啟動後ETH 1.0 會發生什麼 

Source：IOSG VC

IOSG VC 評論: ETH2.0 的新資產BETH 的質押回報率如下圖表所示，這是Vitalik Buterin 在2019 年4 月發佈在Github 上的一份提案，目前已經被添加到以太坊2.0 的規範中。 （資料來源：https://docs.ethhub.io/ethereum-roadmap/ethereum-2.0/eth-2.0-economics/）  

Source：Ethhub

ETH2.0 網路的質押上限為1.34 億個BETH，此時每年最多可增發約209 萬個BETH，通膨率維持在2%以下，回報率為1.56%。以太坊基金會研究員 Justin Drake 認為在以太坊 2.0 的網路中有 3,000 萬個 BETH 的質押是最有利於系統健康的，此時通膨率維持在 1%，回報率為 3.3%。   

Part.2 產業脈動 

Binance Labs 投資的中國台灣DeFi 專案Strike Protocol 正式發佈白皮書，規劃今夏上主網

* DeFi

由Binance Labs 投資的、總部位於台灣的DeFi 項目Strike Protocol 正式發佈白皮書，併計劃發布Alpha 版本並於今年夏天上線主網。

IOSG VC 評論: Strike 和Synthetix 有些相似，不同於Futureswap（但都是用AMM 定價），Strike 的token 被注入流動池，作為交易對手方。目前有 BTC 和 ETH 的永續合約，以 USDC 計價。 Stake token 會獲得交易費 50% 的獎勵（in USDC），另外 50% 被注入平台的 Insurance Fund。

Vitalik Buterin：以太坊或會成為央行數位貨幣CBDC 的無許可平台

* ETH, CBDC

以太坊聯合創辦人Vitalik Buterin 在接受The  Defiant 採訪時表示，以太坊可能成為眾多央行數位貨幣CBDC 的無許可平台。 Vitalik Buterin  同時表示，「在一個失去對本國貨幣信任、以太坊可彌補漏洞的世界中，以太坊具有成為全球儲備貨幣的可能性」。

Synthetix 啟動Optimistic Rollup 演示，可將預言機更新延遲降低37.5 倍

* PoW

DeFi 協定Synthetix 聯合以太坊Layer 2 研究小組Optimism 啟動一個基於OVM 的demo 演示。與以太坊主網上 15 秒的平均交易時間相比，此次 Synthetix 演示可將預言機更新延遲和交易延遲分別降低 37.5 倍和 75 倍。同時，預言機和交易相關的 gas 費可分別降低 27.2 倍和 143 倍。 OVM 全名為 Optimistic Virtual Machine，是以太坊 Layer 2 擴充解決方案 Optimistic Rollup 的虛擬機，允許開發者使用 Optimistic Rollup 時，可使用和 EVM 相同的開發者工具集和智慧合約語言。

IOSG VC 評論: Layer 2 的概念本身只提到了計算（執行）應該在鏈下進行，但沒有提到Layer 2 交易的原始數據應該放在哪裡，用戶應如何維護並取得自己帳戶的最新狀態；這也正是Layer 2 方案的設計空間。先前的方案為了減輕 Layer 1 的儲存負擔，在鏈上是不儲存Layer 2 交易資料的，有些只定期在鏈上儲存Layer 2 狀態的狀態根（Plasma），有些是什麼都不存（如大部分State Channel 方案）。

但是問題來了: 當用戶的資金從Layer 2 退出到Layer 1 的時候，可能會發生爭議，比如我覺得我的帳戶裡應該還有10  塊錢，但取款只取出了5塊，那要如何證明用戶帳戶實際上有10  塊呢。於是有開發者在這個點上邁出了大膽的一步：把經過編碼縮小體積的交易資料直接發佈到Layer 1 上：如果交易資料本身有問題，那麼就無法透過狀態轉換規則編碼得到沒有爭議的結果，這就是Rollup 方案的核心。

在此基礎上，我們所聽到的不同 Rollup 方案，其區別在於保證狀態轉換正確性（correctness）的方式不同，比如所謂的 ZK-Rollup，是使用密碼學證明系統（主要是零知識證明技術）來做計算完整性（computational  integrity）的證明，簡言之，如果相關證據能通過驗證，就證明計算一定按照相關流程執行了。而例如 Optimistic-Rollup，則是使用經濟激勵和挑戰期的方案來保證上鏈數據的有效性：如果你覺得另一個運營商提出的rollup  區塊中含有無效交易，就存入押金發起挑戰。

原文網址：https:// mp.weixin.qq.com/s/s0oLILXgqmWClLJY4FnTMQ

歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群：

Telegram 訂閱群：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia