header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
掃碼下載APP
Partnered With:

BTC的減半效應:如何計入價格?

閱讀本文需 20 分鐘
比特幣減半效應是否已經計入到比特幣的價格中?爲什麼比特幣的波動總是如此反覆無常?

原文標題:《BTC 的減半效應:如何計入價格?》

原文來源:藍狐筆記


距離離比特幣減半還有 30 多天,比特幣的歷史性時刻逐步來臨。而 3 月中旬的加密市場大跌讓人們有充分的理由質疑這兩個事情:


比特幣的「數字黃金」敘事以及其避風港特性

比特幣的減半效應


藍狐筆記在之前的一篇文章中已經解釋了關於對「比特幣數字黃金」的看法(《比特幣是不是避險資產?》),今天藍狐筆記接下來聊聊上述的第二個問題:比特幣的減半效應。


什麼是比特幣的減半效應?簡單來說,比特幣每 21 萬個區塊的獎勵減半,大約每四年經歷一次,歷史上曾經有過 2 次減半,分別是 2012 年和 2016 年。比特幣的總供應量爲 2100 萬枚,而下一次減半的區塊高度爲 630,000,預期時間在 2020 年 5 月 14 日前後。



(距離減半還有 37 天,來源 buybitcoinworldwide)


到減半時間點,區塊獎勵將從 12.5btc 減少到 6.25btc,相當於從原來每月新增 54,000 個 btc,銳減到每月新增 27,000btc。按照目前 btc 的價格,每月將減少近 2 億美元的拋壓,也就是,由原來的 4 億美元拋壓,變成只有 2 億美元的拋壓。這意味着供應的大幅減少,而需求只要保持不變,就意味着 btc 價值的提升。


正是基於這樣的預期,在加密市場,關於比特幣「減半效應」的文章此起彼伏,層出不窮,且大家都寄希望於減半能提升市場能量,帶來價格上漲。然而,3 月中旬的大跌,讓不少人跌破眼鏡。市場的殘酷性一覽無遺,市場從來就沒有「一定會這樣」的可預測結果,它給看漲的人瞬間暴擊,給預測者狠狠打臉。


那麼,如何看比特幣的減半效應?它是「玄學」,還是對市場會產生實質影響的真實「效應」?有兩個問題是關注度最高的:

比特幣減半效應是否已經計入到比特幣的價格中?
爲什麼比特幣的波動總是如此反覆無常?


比特幣的減半效應是否已經計入到比特幣的價格中


很多人認爲,隨着減半的到來,減半效應已經計入到比特幣的價格中。2 月中旬比特幣價格曾經超過 10,000 美元,有人認爲,這說明減半效應已經計入到比特幣價格中。但隨後的暴跌讓計入價格的假說似乎陷入困境,尤其是所謂的有效市場假說,認爲隨着比特幣減半預期的到來,比特幣價格已經體現在減半行情上。


如果從歷史上看,確實存在減半效應。而減半效應在不同的時間尺度上存在不同的結果。因爲人們的情緒往往易受短期價格波動的影響,很難從更長的時間尺度來看待比特幣的減半效應,從而產生各種各樣的爭議。


從 2016 減半來看,按照 CMC 的統計,比特幣在 2016 年 7 月 9 日減半當天的價格爲 666.52 美元。在減半前一年,比特幣的總趨勢是向上的,當然其間波動不斷,這也是比特幣的常態。儘管如此,在減半前,還是稍微凸顯了一下減半效應。大約在減半前的一個半月的時間中,出現了一次明顯的拉昇和隨後的下滑,以及之後長達 4 個多月的平緩期。


這次明顯的拉昇持續將近 1 個月,大約從 2016 年 5 月 20 日開始到 6 月 17 日結束。其價格從 438.72 美元上漲到 763.78 美元,在不到一個月的時間裏,價格上漲超過 70%。不過,在距離 2016 年 7 月 9 日減半前的半個多月時間,價格向下調整,降至 666.52 美元。即便如此,也比一個月前上漲了 50% 以上。不過減半之後,比特幣一直處於相對平穩和緩步上升的狀態,並沒有突破之前的 763.78 美元的高點,直到 5 個月之後的 2016 年底,纔開啓向 1000 美元級別新高突破。從這次減半後的歷史軌跡看,比特幣市場在減半後纔開始開啓進入牛市的狀態,而抵達牛市頂峯則還需要接近一年半左右的時間。


因此,如果從更大的時間尺度看,2016 的減半是開啓 2017 年牛市的開端。在減半日之前有近一個月時間的小小漲幅,但在整個一年多的牛市框架中,這隻能算是小插曲。


也就是說,從 2016 年的減半來看,比特幣的減半效應真正的價格計入不是一個兩個月的事情,而可能是長達一年多的事情。其背後的最重要的原因之一就是比特幣市場供應量的銳減,但它並不是立即反映到比特幣的價格中,它對市場的底層影響,需要一年多的時間才能真正消化完畢。


當然,2016 年的減半效應並非首次。首次是 2012 年 11 月 28 日的減半事件。減半前也曾有過上漲,但漲幅不是很明顯,減半後橫盤大約 5 個月,跟 2016 年有部分相似,之後纔開始有明顯爬升的過程,不過,其抵達牛市高峯的時間短於 2016 年,其抵達高峯大約花了一年多時間。(而 2016 年的減半,由於價格基數較大,抵達牛市的高峯期大約花了一年半時間。)假設按照這個邏輯,2020 年的減半,整個市場對減半的消化可能需要更長的時間,假如需要兩年的時間,那麼這意味着從 2020 年 5 月開啓的向上週期,可能需要到 2020 年底纔開始有明顯起色,2021 和 2022 年有可能走向新高。


第一次 2012 年 11 月 28 日減半前一年,比特幣價格上漲超過 300%,但並沒有抵達之前的新高,減半後一年價格上漲超過 1000%,完成比特幣歷史上最大的價格跨越,從 10 美元級別的比特幣進入 1000 美元級別的比特幣。第二次 2016 年 7 月 9 日減半前一年,比特幣上漲大約超過 100%,而減半後一年上漲了超過 280%。


當然,每次減半所面臨的市場環境和因素都不同,從藍狐筆記的角度看,這種變化一定不會按照預測的「劇本」來,所有的預測都是天然有水分的。所以大家不能全面按照歷史劇本來預測,要根據市場變化隨時調整自己的看法。


總結來說,從一年的時間尺度看,由於比特幣整體的向上趨勢,所以不管是減半前和減半後,其整體趨勢都是向上的。從藍狐筆記的觀察角度,即便如此,根據歷史數據,還是可以看出兩個特點:


1. 比特幣的減半效應主要是減半之後逐步顯示出來的,而不是減半前兌現的。不管是第一次還是第二次,比特幣減半之後的價格增長都超過減半前的價格增長。


2. 比特幣減半效應消化的時間變長,第一次減半花了一年時間就抵達巔峯,超過 1000 美元。而第二次則花了一年半的時間抵達巔峯,接近 20,000 美元。第三次減半呢?會是什麼情況?


爲什麼比特幣的波動總是如此反覆無常?


比特幣在今年 2 月中旬還在 10,000 美元以上,而到了 3 月中旬就變成 5,000 美元了,一個月跌去了 50%。也許它的波動看上去很大,但這是加密市場,這樣的事情歷史上屢次發生,並不稀奇。


如何理解比特幣波動的反覆無常?波動如此之大,爲什麼還有人冠之於「數字黃金」的稱號?


造成比特幣市場反覆無常的因素肯定不止一個兩個,有宏觀經濟大環境的因素,有比特幣自身屬性的因素,有投機者操縱市場的因素,也有加密市場結構不完善的因素等。每個階段導致它波動的主力因素可能不完全一樣,有時是其中的一個因素主導,有時是多個因素同時複合推動。


比如 2 月中旬的黑天鵝跟疫情爆發和原油價格競爭等大經濟環境相關,也跟加密市場的整體結構等相關。當時的經濟大環境導致全世界出現流動性危機,比特幣和黃金都無法避免被卷入。而這些危機的觸發,導致加密市場的下跌,同時由於市場槓桿過高,觸發清算,進而導致快速下跌,而過快的下跌讓加密市場結構不完善的特性顯露無遺。加密貨幣當前的基礎設施,尤其是吞吐量和速度根本無法在短時間內支撐大規模的加密交易,而加密交易場所天然分散,加劇了這種危機,清算無法順利進行,導致價格非理性暴跌。


與此同時,比特幣市場上的參與者,投資基金、持幣人、短期交易者、套利者等都無法在暴跌面前保持理性,這進一步加劇了下跌。多種因素的共同作用,導演了 3.12 黑天鵝的完美風暴。


在這次黑天鵝之後,在加密交易所上,安靜地躺着超過 10 億美元的 USDT 和 USDC 穩定幣。其中,有一部分就是避險的資金。從中也可以看出,當前來看,充當資產避風港的還是穩定幣。(值得注意的是,如果按照當前的價格,這些資金足以消化減半後 5 個月的新增代幣量。這個勢能還是充足的。)



(數據來源 tokenanalyst)


拋開這些幾乎無法預測的市場環境、黑天鵝等因素,那麼比特幣波動爲什麼總是反覆無常?這裏有一個根本因素,就是比特幣自身的設計機制決定了它的波動性。


比特幣的博弈機制是決定其價格波動性的重要原因。比特幣的最終目標且不管是數字黃金,還是資產的避風港,或者是爲全球提供結算層。在抵達其最終目標之前,比特幣價格的巨大波動性,一定會伴隨其左右。從某種意義上,這是來自其自身的屬性,而不是其本身的缺陷。


比特幣的貨幣政策有兩個最重要的設計:
一是,固定上限,只有 2100 萬枚。
二是,每 21 萬個區塊獎勵減半。


比特幣的貨幣發行機制決定了,所有的礦工只能競爭固定量的代幣,這是一種完全的零和博弈機制。一個礦工的得到就意味着市場上其他礦工的失去。這樣的博弈機制,一方面導致礦工爲了獲得獎勵,拼命提高算力,以獲得更大份額的獎勵。但是算力背後的核心是礦機設備的效率和電費。尤其是電力成本佔據了挖礦的絕大部分成本。在某種意義上,電力成本的競爭決定了礦工之間的生死存亡。


因此,對於礦工來說,挖礦從來都是一種殘酷的成本之戰。這是比特幣自身的博弈機制所決定的。比特幣非彈性發行的機制,導致礦工之間的激勵競爭。


比特幣在貨幣政策上非常剛性,沒有絲毫的彈性,而有意思的是,比特幣在另外一個方面非常有彈性。比特幣的難度調整爲比特幣帶來足夠的彈性。難度調整本身也是爲了實現其固定代幣發行的必要機制設計。不管如何,難度調整是比特幣博弈機制上最偉大的設計之一。它爲比特幣帶來了持續的安全,也可以持續維持螺旋上升的彈力。


而難度調整的博弈機制,其本質上也是對比特幣價格本身的自我調整。當比特幣價格虛高,比特幣挖礦的礦工會蜂擁而入,其中也包括很多低效的礦工,他們也可以從中賺錢,因爲相對於成本,比特幣的價格足以支撐起低效率。


但比特幣爲了實現其固定發行量,在礦工競爭激烈時,它會提高難度,這會導致原來盈利的礦工虧損。爲維持挖礦成本,低效的礦工有更強烈的拋售比特幣的需求。如果這個時候,恰好還有其他的觸發下跌因素,例如 3.12 黑天鵝事件導致比特幣價格下跌近 50%,這種情況下,低效礦工根本無法支撐生存,只能拋售,只能關機。這進一步帶來市場的下行調整。比特幣的價格市場處於看跌的狀態。隨着低效礦工退出市場,比特幣的難度過高,出塊困難,產生了難度調整需求。隨着難度調整到來,算力比例重新分配,倖存下來的高效礦工可以獲得更多的 btc 收益。這部分礦工沒有強烈的拋售需求,這有利於穩定比特幣的價格。


可以說,作爲每個月可以產生 4 億美元拋壓的市場主體來說,其中的激烈博弈會帶來比特幣價格的持續波動,如果加上市場上其他因素的誘發、比如宏觀經濟的調整、投機者過高槓杆等,這都會進一步加速市場的波動。


總言之,在比特幣抵達最終使命之前,其自身屬性決定了它必然會有波動伴隨左右。

原文地址:https://mp.weixin.qq.com/s/v9FkE0bbvXrG1D9n-_y1ZA




歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群:

Telegram 訂閱群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

举报 糾錯/舉報
選擇文庫
新增文庫
取消
完成
新增文庫
僅自己可見
公開
保存
糾錯/舉報
提交