header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
掃碼下載APP
Partnered With:

BA Capital公開指責Irisnet創始人,IRIS暴跌30%,官方迴應後獲得部分投資人支持

閱讀本文需 16 分鐘
5 月 8 日 BA Capital投資人職責在網上發佈消息,指責Irisnet創始人。幣乎創始人咕嚕和NGC合夥人朱威宇認可官方做法。

區塊律動Blockbeats消息,5 月 8 日 BA Capital投資人在網上發佈消息,宣佈自己不再擔任 Iris net 顧問,並清倉 Iris 份額。疑似要徹底與 Iris 劃清界限。

截至發稿時,Iris幣價0.0494USD(約合0.33人民幣),全網抵押率29.78%。

在這場爭執持續發酵之後,幣乎創始人咕嚕和另一位 Irisnet 項目的早期投資者 NGC 合夥人朱威宇均表示,Irisnet 項目官方做的沒有問題。

由此可見,目前投資人分爲兩派,一派認爲 iris 在二級市場不作爲,超高增發導致幣價反行情持續下跌。一派認爲 iris 在現階段不用關注二級市場反應。

Irisnet 主網 3 月 1 日上線,運行穩定,節點已達 100 個,區塊高度已達 86.9 萬。

項目早期投資者包括 NEO Global Capital(NGC)、時戳資本、迴向資本、INK、一道資本、麥子錢包、SNA 等知名投資機構。

這些機構均把自己的IRIS代幣抵押進節點,獲取收益。NGC 在 4 月 14 日上午第一時間把 IRIS 抵押到自己運行的節點上,一度抵押量排在節點第一位,目前排在第 15 位。


以下是雙方的聲明以及迴應內容:


以下爲 BA Capital 投資人「小馬哥」5 月 8 日早晨通過朋友圈發佈的聲明:

「從今天起,基於創始人格局能力和品德底線問題,我們正式對外宣佈 :

1. 不在擔任Iris net的顧問 ;

2. 我們在短期內將清倉Iris項目的份額;,

3. 我們不再向幣安,OK以及海外等主流交易所及傳統投資人推薦Iris net及邊界智能,也不建議圈內投資人長期Stake此項目的份額。

我一直重複一個理論,區塊鏈領域投資之後纔是真正盡調的開始,事實我們也一直在這麼做:

1.    項目方決絕聽取衆多投資人建議,堅持在投資初始不兌換法幣對衝風險,堅持對二級市場不做任何管理不聽取行業經驗,堅持每年通脹最大20%。區塊鏈企業不僅僅是一級市場還是上市公司,在投資領域,如果創始人完全沒有聽取有價值建議的意識,這在我們歷史的傳統或區塊鏈投資案例中是非常致命的,而創始人明確而堅定的表述‘在此方面我們一分錢也不會花’,我們已經看到了上市後毫無反抗的持續下跌;項目方堅持每年通脹,以Stake的形式說服許多投資人進行了主動鎖倉,大家覺得數量可以無成本的無限變多的情況下中長期價格會怎麼樣呢? 

2.    項目方將以項目名義進行衆多對外投資,比如據被投資方方確認的項目比如Coinmex已接近歸零;投資人投的是項目本身,並不是投資了一個投資基金,我們對項目方資金使用用途持保留意見,這也可能是什麼項目方對於二級市場一分錢也不會花的一部分解釋吧。此外,基金會持有的所有份額的15%部分將於下半年全部解鎖,Stake鎖倉的朋友們可自行判斷。

3.    項目創始人曹恆拒絕承認並執行與我方簽署的服務合同。作爲投資人,始終認爲在項目運作過程中發生分歧甚至爭執實屬正常,只要雙方抱着共同解決問題的積極態度,總能使問題得到妥善解決,然後項目方總以項目太忙爲由不接電話,掛掉電話,甚至告知我方可以去法院解決,最後非常強硬的未經溝通給出不能接受的解決方式。發生這一切,我們對自己付出過時間和精力的項目真的很失望。一個創始人對投資人,對給與自己很大幫助的顧問尚且如此,未來企業發展遇到各種利益衝突時,又會怎麼處理和其他相關方的commitment呢?與此同時,作爲一個投資人韭菜劣勢的維權,曹恆竟然說成是我們對他的威脅,我在想這屆韭菜是不是真的不合格。我們已經和部分投資人及交易所朋友做了溝通,是非曲直大家自有判斷。在此我們也呼籲,整個行業真的要建立起公正透明的監控體系,行業規範,紀律準則,投資人和項目方有更好的分階段投資以及監控財務的機制,這樣行業才能更好的長期的發展下去

基於以上原因,個人認爲Iris net項目與心中的投資標準嚴重不符,我們將不再持有,我們不推薦其他項目和交易所與其合作,我們提示鎖倉投資人注意投資風險。」

5月8日上午,Irisnet 團隊迴應  BA Capital 投資人「小馬哥」聲明,以下爲迴應全文:

「當時圍繞你沒有執行完的服務合作,但你卻要求我們給你 1% 2 千萬 IRIS token 產生的爭議,我們一直在理性溝通,並給出了善意的方案。我們一直有電話溝通,但你在電話溝通中威脅,如果我們不就範,你要向媒體報黑料。爲了更理性的溝通(我們當時帶有善意,還是相信你的爲人),我們也在微信中給出瞭解決方案和對你的我們認爲合理的報酬。雖然你做的那一點點,羣中很多投資人也在幫項目在做。但我們還是願意協商,也在電話和微信中給出給你報酬的方案。

在你答應的融資目標(包括你直接承諾的自己的追加投資)沒有達到,衆多承諾的服務沒有做,繼續支付給 1% IRIS token 我們認爲是損害項目利益,和對大多數投資人的不公平。當時也建議過我們可以給你合理的報酬,但不是 1% 2 千萬的 IRIS,如果圍繞合同有爭議,我們可以談,也可以找律師。

這樣散佈不實信息,然後昨天給其他投資人打電話說明天媒體有我的大黑料出來,讓大家趕快逃,爲了自己未完成合同的的 1% IRIS token 這樣「維權」的行爲讓人很不齒。

都是專業人士,可以理性溝通,我們的溝通也都有記錄。如果真有爭議,是應該找律師,而不是在自己 T2 投資完全釋放賣完後,這樣吵大街的形式,造成公衆恐慌,損害大多數投資人和項目的利益,我們譴責你這樣的行爲。」

針對「IRIS 投資人小馬哥宣佈短期內將清倉份額」,IRIS 方面5月8日下午再次迴應: 


1. IRISnet 每年的通脹不是 20%,而是 4%,在 PoS 項目裏是偏低的;


2. IRISnet 沒有對外做「衆多投資」,只是在兩個項目裏投入了少量資金,其中一個還是基於 IRISnet 和 CosmosSDK 開發的應用鏈。小馬哥點名的 CoinMex 只投了 200 ETH; 


3.「基金會持有的 15% 下半年全部解鎖」系恐嚇式言論,基金會承諾自覺鎖倉 6 個月並不等於下半年就會全部流通出來,IRISnet 不會做自毀長城的事情; 


4. 合同裏有工作項: 融資額確定及分配。關於融資額確定,我們確認過他(小馬哥)做的書面融資計劃(500 萬-800 萬美元)。但分配到位的只有 300 ETH。IRISnet 願意給他一些對應報酬,但 2000 萬個 IRIS 我們認爲是不恰當的。




歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群:

Telegram 訂閱群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

举报 糾錯/舉報
選擇文庫
新增文庫
取消
完成
新增文庫
僅自己可見
公開
保存
糾錯/舉報
提交