Craig Steven Wright 個人博客文集

Craig Steven Wright 自從退出 Twitter 以後，似乎有一段時間淡出了大衆視野。但最近他與比特幣社區的爭論以及要起訴V神等人的事件又一次將他拉入大衆的視野。

其實他從來沒停止過以”中本聰“身份給大家定義比特幣和規劃比特幣的發展。

區塊律動就 Craig Steven Wright 在其個人博客媒介上更新的部分文章進行了摘要整理。（時間順序由近及遠）

題目：我們不想以"匿名"開頭 We don’t want to lead with “anonymous”

簡介:隱私和匿名不是一回事。比特幣會留下審計痕跡，對誠實的人來說，它提供了一個私人的系統，但永遠不會是匿名的。比特幣並非不受政府控制的，即使是現在，比特幣也可以被關閉。比特幣的歷史上從來沒有出現過這樣的時刻，也沒有任何技術進步讓比特幣脫離了政府和監管的控制。在比特幣的歷史上，它從未脫離過政府的控制，事實上，永遠不會有這樣的時刻。

發佈時間：2019.4.18

題目：維基百科 Wiki

簡介：當維基百科想要刪除比特幣頁面，被我引用了白皮書內容，並阻止維基百科刪除比特幣頁面。”創造白皮書“初期我與Adam Back 和 Wei Dai 的一些糾葛和過去。

發佈時間：2019.4.16

題目:BTC和審查制度  BTC and Censorship

簡介:有些人試圖解釋比特幣是如何抵抗審查的。首先，這些人與欺詐性詐騙BTC有關，旨在迷惑無知的投資者。第一次允許使用“軟叉”時，BTC就被腐蝕了。比特幣沒有分叉。比特幣的安全性基於一個穩定的協議。一個穩定的協議很重要；一個已簽名交易在比特幣中持續有效。當協議發生變化時，情況就不同了。引入協議的更改意味着當前有效的交易以後可能無效。 爲了使交易能夠抵抗審查，它必須能夠在現在和未來重播。如果你改變了協議，就不能承諾可以在現在和未來重播交易，BTC 充滿了審查制度，因此BTC 不是比特幣，而是審查制度。如果你能改變協議，你就在審查交易人口的一部分。因此，BTC 既不能抗審查，也不再是比特幣。

發佈時間：2019.4.15

題目：比特幣不反銀行 Bitcoin is not against banks

簡介：比特幣不會阻止銀行業，包括行。事實就是:Coinbase持有的比特幣與現代銀行系統沒有什麼區別。

我們的願景：建成一個比特幣區塊鏈，維護一個全球的、開放的賬本。系統可以讓您維護您的全部資產，保留髮票，並隨時間跟蹤所有的費用支出。一個新的金融系統，用戶持有部分種子，這樣遭遇黑客攻擊時，資金不會被轉移，因爲我們沒有種子的全部。系統自動返回所有的稅務記錄並根據用戶提供的信息自動分配稅收。系統不允許欺騙，不允許你使用別人的記錄，或者從他人複製發票。系統允許用戶在地球的任何地方便利地管理他們的所有資產和財務。

發佈時間：2019.4.14

題目：專利之戰  Patent wars

簡介：Blockstrea用兩項專利籌集到6000萬美元，兩項專利是：用密碼方式在賬本上隱藏交易金額，同時保持網絡驗證交易的能力；通過掛鉤於側鏈在區塊鏈之間轉移賬本資產：

第二個專利是關於側鏈的。就像閃電和之前失敗的嘗試一樣，這一切都是爲了丟失信息

發佈時間:2019.4.13

題目:巨魔和惡霸  巨魔以及欺負

簡介:那些尋求無政府狀態並呼籲比特幣在法律之外行動的人，他們不僅是食人魔，而且是簡單的恃強凌弱者。這就是無名懦夫的境界。這也是許多人認爲匿名很重要的原因之一。他們相信這給了他們在其他無用的生活中的力量。

發佈時間：2019.4.12

題目：證據和法律 Evidence and law

簡介：密碼朋克想要證明代碼就是法律。他們認爲可以通過讓我公開簽名來支持他們的主張。我攻讀法律，並於2008年在英國諾森比亞大學獲得國際商法碩士學位。

重要的是要明白:法律就是法律，任何形式的代碼(程序和算法)都只是證據。而關於證據我要說的是：在AnonymousSpeech.com上爲bitcoin.org域名註冊支付的資金來自我的信用卡。更重要的是，購買的記錄當然仍是有效的。我要起訴那些在背後詆譭我的人我會訴諸法庭。

發佈時間：2019.4.12

題目：比特幣與合約司法權 Bitcoin and Contract Jurisdiction

簡介：司法權（或審理案件的地方）在互聯網裏是一個大問題。客戶和商家，或商家和商家常常因爲處在不同的地方而在法律的訴訟上產生很多糾紛和問題，另外法律的執行也是有諸多不便指出的。而比特幣智能合約可以來糾正這些問題。

發佈時間：2019.4.11

題目：忘記匿名  Forget anonymity.

簡介:歐盟第五次反洗錢指令(“MLD5”)要求機構保留實益所有權的登記。這是匿名加密貨幣終結的開始。比特幣被設計成在法律範圍內工作是有原因的。它的設計初衷是在不需要修改立法的情況下工作，而且它是私有的，但不是匿名的。僅僅在美國之外就將無法保存匿名的加密貨幣，這些匿名幣顯然是被設計用於非法行爲和洗錢的。在新的一年裏，歐洲的法規將包括加密貨幣，再加上美國現有的法規，我們將看到許多系統走向結束。

發佈時間：2019.4.10

題目：從簡單而來  來自簡單

簡介："加密貨幣"開發社區的問題所在: 他們追求複雜性，最後以混亂結束。比特幣是一個簡單的協議。礦工設置的是規則而不是協議。Schnorr 簽名被一些BTC的支持者推崇爲一種擴容的手段。他們本質卻希望創建一個匿名系統。他們正在改變比特幣的協議，創造一個完全不同的東西。比特幣從來沒有被設計成匿名的，匿名性是這些BTC支持者所追求的。

他們的論點錯誤源於如下事實: 在一個法律系統中，此種渴求可輕易被阻止。爲了獲得價值，比特幣必須便於交換。而要做到這一點，必須是合法的。取消了比特幣出入其他加密貨幣與法幣的渠道能力時，也就取消了比特幣的全部效能與價值。

發佈時間：2019.4.9

歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群：

Telegram 訂閱群：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia