AI 復刻遊戲逼得獨立廠商撤回試玩，Anthropic 開始給 Claude Code 踩剎車

動察 Beating AI 快訊，Anthropic 最近給 Claude Code 的 Opus 5.5 加了兩句限制：可以開發原創遊戲，也可以借鑑現有遊戲的玩法，但不能直接複刻某款遊戲。即使換個名字、聲稱是原創作品，也不行。

Anthropic 工程師 Addy Osmani 已經確認這項改動，目的是防止侵犯知識產權。

獨立開發者苦 AI 複刻久矣。今年 3 月，開發者 Freya Holmér 展示了一款旋轉版俄羅斯方塊，還沒正式發佈，就出現大量 AI 仿製品。遊戲工作室 Digital Sun 也擔心新作被 AI 搶先複製，取消了原定的公開試玩。

但什麼算借鑑玩法，什麼算侵權複製，實際判斷起來並不簡單。按照美國版權法，遊戲玩法和規則本身通常不受版權保護，具體的美術、文字和代碼等表達則可能受保護。Claude 現在主要靠提示詞限制複刻行為，未必能準確區分合法借鑑和侵權複製。

有用户發現，同樣的遊戲代碼，讓 Claude「重寫」可以繼續，讓它「複刻」卻會被拒絕。