黃仁勳駁斥AI「末日論」：安全是工程問題而非監管豁免藉口，呼籲業界將80%資源投入安全評估

動察 Beating AI 快訊，輝達 CEO 黃仁勳當地時間 23 日在《紐約時報》深度訪談中，對 OpenAI、Anthropic 等前沿實驗室近期密集發出的「AI 失控」警告給出強硬回擊。他認為 AI 本質只是被賦予目標函數的軟體和演算法，並無「意願」，安全和對齊完全可以通過隔離、沙盒化等工程手段解決。「如果你認為自己已無法掌控局面，那麼在重獲掌控之前，就不應發布產品。」他直言大型科技公司一邊聲稱技術強大到無法控制、一邊尋求監管或反壟斷豁免的邏輯荒謬，並明確表示反對的是「以無法掌控技術為由為自身尋求責任豁免」，而非監管本身。黃仁勳以晶片行業為類比：輝達 80% 的研發資源投入驗證，而 AI 實驗室目前恰好相反，約 80% 用於能力提升、20% 用於安全評估，這個比例需要翻轉。

在算力與產業判斷上，黃仁勳拋出多個震撼論斷：未來計算量相比過去可能增加「十億倍」，因為數以千億計的 AI 智能體將自主調用大模型；輝達算力系統正演變為類似商用飛機的「資產類別」，建造 1 吉瓦 AI 工廠需 500 億美元，但每年可以 400 至 500 億美元出租。

黃仁勳還披露開源與閉源格局已發生逆轉：年初閉源模型 Token 使用量佔約 70%、開源約 20%，如今已翻轉為開源約 70%、閉源約 30%，並強調開源是最安全的網路安全策略。就業方面，其以放射科醫生為例駁斥崗位消滅論，指出過去半年有 5000 億美元風險投資湧入 AI 原生企業，將創建大批新公司。能源問題上他還提出極具顛覆性的逆向思維：AI 正是推動全球可持續能源投資的「百年一遇催化劑」，短期可能不得不增加化石燃料使用，但這如同外科手術的短痛，「為了拯救你，必須先讓你感到痛苦」。